Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kan det vara så att de utgår ifrån sig själva? Att det skulle ta en ryss två år att lära sig Archer?

UAF har sedan augusti 2022 fått utbildning på Archer, sen att man inte gastat om det i media är också nåt som homofederationen ryssland kan ta lärdom av.

Det går snabbt i hockey och nu faller kremls terrorstyre med en jäkla fart.

Det ser ut som man vanligtvis är 6 man per kanon. En som kör tre som hanterar laddnings bilen och två som hanterar vapensystem. Sedan tillkommer en mekaniker, men han är antagligen i en verkstad och är inte exklusiv för Archer. En generell mekaniker kan också jobba enligt instruktioner via videolänk vid problem.

Det är egentligen bara det två som hanterar vapensystemet som behöver kunna något. Resten är generell kunskap som att köra bil, hålla sig vid liv och bygga läger.

Okej så du menar att de reparerar fordonen i verkstäder som rör på sig. Det var en nyhet för mig. Dock inget som en Lancet inte klarar av.

Precis, har man förstört 435% av himars ät några archers en barnlek

Det är inte klart att det tar två år att lära sig en archer. Det kommer inte heller ta två år för Ukraina att organisera ett förband

Varför

1 Sverige har en värnplikt arme - Normal tid för värnpliktiga är 6-15 månader

2 Archer har samma förmågor som annat artilleri Ukraina redan använder - Så De kommer snabbt kunna organisera in dem i sitt förband

3 Det är krig. Konstigt nog ökar inlärning snabbt under krig. Jag kommer ihåg samma diskussion om stinger-robotar och Afghaner. Många amerikaner sa att de aldrig skulle lära sig använda dem. De gjorde det snabbt och sen var det inget roligt för Sovjetiska helikoptrar.

Det är lite oklart när Archer kommer till Ukraina. Då regeringen skriver:

"Regeringen har idag presenterat ett stort stödpaket till Ukraina i tre delar. Paketet består dels av ett upphandlingssamarbete, dels uppdrag till Försvarsmakten om att förbereda överlåtelse av artillerisystemet Archer och dels det största paketet av försvarsmateriel hittills. Det består av bland annat granatgevär med ammunition, pansarskott, automatgevär och minröjningsmateriel stridsfordon 90 (CV 90) med ammunition och Robot 57 (NLAW) till ett värde av 4,3 miljarder kronor."

https://www.regeringen.se/artiklar/2023/01/tunga-avancerade-vapen-till-ukraina/

Snälla sherm.

Tror du att verkstäderna ligger vid fronten? Räckvidden för dina älskade Lancet är 40km.

Varje post du gör visar bara hur dum du är.

Poland is ready to take "non-standard" action if Germany opposes sending Leopard 2 tanks to Ukraine, Poland's deputy foreign minister Pawel Jablonski told private radio RMF FM today.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-putin-could-make-final-push-on-invasion-anniversary-as-belarus-president-warned-o ver-joining-war-12541713

Tja, då är datumet här : 20 jan, och Ramstein mötet. Skall bli intressant om det kommer några fler vapen-paket som inte har annonserats. Tex om Macron skulle ta stafettpinnen ifrån Rishi Sunak. och även skicka 14 Leclerc. Kan kanske vara för mycket att hoppas på.., men ack så uttittad Scholtz skulle känna sig.

Officiella ryska företrädare börjar låta lika primitiva som våra nättroll här.

"Rysslands utrikesminister hävdade i onsdags att USA har startat ett krig mot Ryssland med samma mål som Adolf Hitler en gång hade: en "slutgiltig lösning på det ryska problemet"."

https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt

Och Medvedevs kärnvapenhot (igen) häromdagen.

Förutom att de gör bort sig och går all-in i Putins kriminella regim så andas deras uttalanden desperation. Stor kontrast till västs ledare som sakligt och sansat gör inspirerande uttalanden om varför det är så viktigt att stötta Ukraina. Sen rasslar det till ordentligt också i givarpaketen från väst till Ukraina så ryssarnas desperation är förståelig.

Nej jag är varken dum eller snäll. Personen jag svarade menade på att ukrainska lastbilsmekar skulle fixa detta, då det enligt denne fanns många verkstäder för Volvo lastvagnar i Ukraina. Själv är jag medveten om Ukrainas logistiska "utmaning".

Rörlighet har alltid varit en dygd i det gröna livet... På 1960-talet tillförde man exempelvis dessa: https://www.klaravik.se/auktion/produkt/561403-verkstadsvagn-med-verktyg/

Givetvis ingenting som ryssen någonsin klarade av/prioriterade/brydde sig om men självklart finns motsvarigheter även idag. Man byter tex motor i fält på en 39 på några timmar...

"En Lancet" skall riktas och avfyras mot ett mål som finns där när den träffar, annars är den meningslös. Ryssarna har hittills INTE visat att de klarar av målangivningsprocess på rörliga mål, därav fokus på bostadshus och annat som står stilla.

Denna person har inte fel. Drivlinan för en Archer är likvärdig en vanlig Volvo Dumper. Så kan man ge service på en Volvo Dumper så kan man också ge service till ett Artillerisystem 08.

Så det kanske är mycket enklare än vad du tror.

Lancet och Shahed-136 kan inte hota logistiken. Som jag skrev innan så har Lancet en räckvidd på 40km och är ett taktiskt vapen med Shahed-136 programmeras i förväg och är mer ett strategiskt vapen.