Citat:
1. Har du sett Frankrike får ett Caesar kontrakt, USA få ett M109 kontrakt eller Polen få ett Krab kontrakt sedan pryttlarna gavs till Ukraina - Nej, inte ett enda. Innan hade de massvis med kontrakt.
2. Regeringen förstår nog vad den skriver på sina egna papper. Att du inte förstår saken är något annat.
3. Ifall du inte förstod saken av filmen är HB77 bättre på shoot n scoot än exempelvis Caesar systemet eller pz haubitzen, M109 eller Krab. Det finns massvis med gamla reklamfilmer på nätet där du kan mäta tiden till första skott beroende på stil och förberedelser till ca. 15-45s.
4. I övrigt verkar du bara ha dravvel att komma med.
1. Därför att Ukraina kommer att torska och det är högst osannolikt att Ukraina kommer att göra bra ifrån sig i CV90, detta särskilt när de har egna konkurrerande maskiner m.m. CV90 kommer att uppfattas som passerad och förlorande efter kriget.
2. Det verkar inte ha gått bra för övriga artillerisystem som levererats till Ukraina, detta trots utländsk personal m.m. Argumenten som framförts har alla baserats på GPS-användning. Men lagren med sådan ammunition är små och användningen begränsad. För övriga ammunitionssystem krävs andra doningar.
3. Därutöver finns konkurrensaspekten. Ifall vi låtsas att Mr. Zelenskij och Ukraina är Don King och att sporten är boxning, kommer då boxare Archer eller CV90 från Sverige att få bli världsmästare i den boxningsring som han anordnat tillsammans med storboxaren Ryssland.... Dessutom ska konkurrenten USA framträda som "oberoende domare" tillsammans med "Kina" m.fl. domare USA har dessutom superkraften att bestämma ifall boxare Archer eller CV90 ska träffa med sina skott eller temporärt förlora synen när de boxas med boxare från Ryssland.
3.1. Låter ovanstående som något som någon annan än en total idiot skulle ställa upp på? - gratulerar för det är så det ser ut.
4. Bye-bye
2. Regeringen förstår nog vad den skriver på sina egna papper. Att du inte förstår saken är något annat.
3. Ifall du inte förstod saken av filmen är HB77 bättre på shoot n scoot än exempelvis Caesar systemet eller pz haubitzen, M109 eller Krab. Det finns massvis med gamla reklamfilmer på nätet där du kan mäta tiden till första skott beroende på stil och förberedelser till ca. 15-45s.
4. I övrigt verkar du bara ha dravvel att komma med.
1. Därför att Ukraina kommer att torska och det är högst osannolikt att Ukraina kommer att göra bra ifrån sig i CV90, detta särskilt när de har egna konkurrerande maskiner m.m. CV90 kommer att uppfattas som passerad och förlorande efter kriget.
2. Det verkar inte ha gått bra för övriga artillerisystem som levererats till Ukraina, detta trots utländsk personal m.m. Argumenten som framförts har alla baserats på GPS-användning. Men lagren med sådan ammunition är små och användningen begränsad. För övriga ammunitionssystem krävs andra doningar.
3. Därutöver finns konkurrensaspekten. Ifall vi låtsas att Mr. Zelenskij och Ukraina är Don King och att sporten är boxning, kommer då boxare Archer eller CV90 från Sverige att få bli världsmästare i den boxningsring som han anordnat tillsammans med storboxaren Ryssland.... Dessutom ska konkurrenten USA framträda som "oberoende domare" tillsammans med "Kina" m.fl. domare USA har dessutom superkraften att bestämma ifall boxare Archer eller CV90 ska träffa med sina skott eller temporärt förlora synen när de boxas med boxare från Ryssland.
3.1. Låter ovanstående som något som någon annan än en total idiot skulle ställa upp på? - gratulerar för det är så det ser ut.
4. Bye-bye
Jag delar inte din analys, cv 90 har många egenskaper som gör den väl lämpad för framgångsrik strid I Ukraina. Relativt lågt marktryck moderna sensorer kraftigare beväpning än de flesta andra ifv som förekommer. Den är även byggd för att användas och underhållas av värnpliktiga. Sammantaget tror jag den kommer prestera utmärkt i ukrainska händer.
De moderna artilleri system som Ukraina använder idag har väl på det stora hela varit till stor nytta. Ryssarnas förmåga att agera är ytterst begränsad jämfört med tidigare. Skillnaden är att det ukrainska artilleriet skjuter längre och precisare än ryssarna.
Archer har väl en användarvänlig dator som sköter siktandet helt automatiskt.så länge man vet var på kartan man är och var målet är med eller utan gps styrda granater.
