Just nu: Sverige kommer skicka Archer till Ukraina
Sverige förbereder för att skicka artillerisystemet Archer till Ukraina, meddelar statsminister Ulf Kristersson på en pressträff. Dessutom kommer Sverige skicka upp till 50 stycken stridsfordon 90 och pansarvärnsrobot 57 till landet.
– Det är ett av Sveriges bästa stridsfordon, säger Ebba Busch (KD) om stridsfordon 90.
Archer är ett artillerisystem som snabbt kan förflyttas på hjul, snabbt avfyras och har stor precision. Det har länge stått på Ukrainas önskelista.
Man blir inte lite stolt som svensk när man ser vilka vapensystem vi har fått fram här.
Säkert ett resultat av ett korruptionsfritt samhälle.
Men mest nyfiken är jag på rysstrollens vinkling av denna nyhet.
Det är bara propaganda för hemmapubliken. Ryssarna har hittills inte fått T-14 att fungera som den ska, den har inte ens klarat parader utan att gå sönder. Chansen att dom skickar den till Ukraina där den antagligen förstörs ganska omgående är nog noll.
Javisst hehe. En Kreml-show avsett att bluffa i det hjärntvättade folket om framstående rysk teknik 👎
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-01-19 kl. 10:50.
Cv9040 är grym
Körde den i lumpen
Kommer göra stor nytta mot ryzzen
enormt mycket fördelar med cv90 dom tar sig fram överalt dom kan korsa floder utan broar kanonen är utmärkt i ukraina. det är dom senaste med så dom har allt sikten mer skydd osv. det är fordonen man använde i afganistan.
Goda nyheter. Ryssland har retirerat sin befälsstab från Kreminna till Rubinzhe. Det verkar som att dom börjar tro att dom inte kommer att klara att hålla Kreminna mycket längre. Senast då man drog undan befälen från Kherson så tappade man staden några veckor senare.
1. Det där är bara fria fantasier ur propagandasyfte.
[…]
2. Archern har ingen förmåga att agera i Ukraina utan mycket kostsamma åtgärder, därav kan man dra slutsatsen att Archerns närvaro i Ukraina, precis som alla andra fake-news därifrån, är just fake-news.
2.1. För att Archern ska funka krävs alltså vissa förutsättningar, utan dessa förutsättningar är Archern i princip ekvivalent med Panzerhaubitze 2000. Dessa förutsättningar är inte uppfyllda i Ukraina och kan i praktiken inte uppfyllas i Ukraina under krig.
2.2. Allt som ni läser om Archern i Ukraina är alltså bullshit och någon form av tecken på att den Ukrainska militären är dåligt utbildad och har dålig moral som då måste stärkas med wunderwaffen, atomkrig och all annan smörja. Utbildade soldater vet att de måste till eldställningarna oavsett om fienden använder atombomber, archer, eller något annat.
2.3. Och gråteli-gråt snyftandet om att Archern måste prövas i krig är också bara bullshit. Dumpern är fett prövad i krig och version A och B av haubitsen vann den största artilleriduellen sedan WW2 över primärt Amerikanskt WW2 till 1980-tals artilleri och sekundärt Sovjetiskt artilleri.
3. Efter att ha avslöjat att allt om Archern i Ukraina är totalbluff, kanske Archern kan få återgå till att vara topseedad för export till hela fyra högst respektabla kunder och att det enda en Archer i Ukraina kan göra med Ukrainsk besättning är att sabba säljcaset.
4. Bye-bye
Okej. Nu vill jag faktiskt få detta utrett. Sverige ska visst skicka Archer trots dina expertutlåtanden i frågan. Vill ju inte plötsligt få reda på att du har helt fel.