Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu har USSA och NATOstan skickat över 100 miljarder dollar i stöd. Men allt dom kan komma med är 4 challengers?

Vart fan har pengarna tagit vägen SGT?

Nu har USSA och NATOstan skickat över 100 miljarder dollar i stöd. Men allt dom kan komma med är 4 challengers?

Vart fan har pengarna tagit vägen SGT?

Grejen är ju det att många är generösa med andras pengar...

Kissinger är ju Jude : Skulle han vad generös med Israels egna landområde ?

(nej, är ingen antisemit, tar det som ett exempel)

Lågt räknat ja, det har gått tid sedan dess. Så det är en rimligt siffra att utgå ifrån, det vill säga att dödstalet kommer att skjuta upp därifrån. De plockar människor från gatan.

Nu har USSA och NATOstan skickat över 100 miljarder dollar i stöd. Men allt dom kan komma med är 4 challengers?

Vart fan har pengarna tagit vägen SGT?

Nu har USSA och NATOstan skickat över 100 miljarder dollar i stöd. Men allt dom kan komma med är 4 challengers?

Vart fan har pengarna tagit vägen SGT?

Jag har skrivit det förr.
1) Någon form av framtida angrepp om 30-40 år med nya teknologier som vi inte nu vet om, eventuellt i kombination med att ytterligare länder går med i Nato (Kazakhstan, Georgien, osv). Det spelar liten roll att Nato nu är en försvarsallians. Warsawapakten var också en försvarsallians, trodde vi på det under kalla kriget? Njet.
2) Att det används som "hopp"/destabiliserande kraft ifall det blir seperatism inne i Ryssland. Seperatisterna kan hoppas på att få hjälp av Nato eller gå med i Nato. (jag hade gärna sett att om där är någon som vill bryta sig ut så får de göra det - men som centralmakt är det ändå något som de bekämpar oavsett vad jag rent moraliskt tycker om det).

Vad tänker du om det?

Nu har USSA och NATOstan skickat över 100 miljarder dollar i stöd. Men allt dom kan komma med är 4 challengers?

Vart fan har pengarna tagit vägen SGT?

Lågt räknat ja, det har gått tid sedan dess. Så det är en rimligt siffra att utgå ifrån, det vill säga att dödstalet kommer att skjuta upp därifrån. De plockar människor från gatan.

Nej, det finns många fler. Det är inte så att Mearsheimer är någon galen extremist, som Dugin i Ryssland (med reservation för att jag aldrig läst honom i original).

Du kan kolla "Why the Ukraine crisis is the West's fault: the liberal delusions that provoked Putin", den har 1670 citeringar, antagligen är minst hälften positiva. Så där är hundratals akademiker och kanske över 1000 som menar att han har rätt. Där finns också fler diplomater. Kommer länk snart.

Jag vet inte vad majoriteten anser? Finns det en litteraturstudie?

Lågt räknat ja, det har gått tid sedan dess. Så det är en rimligt siffra att utgå ifrån, det vill säga att dödstalet kommer att skjuta upp därifrån. De plockar människor från gatan.

Så att Ryssland startar ett krig för att någon gång i framtiden eventuellt kanske kommer ett nytt supermäktigt vapen som kräver närhet till sin fiende( vilket NATO redan har till Ryssland, om nu NATO är den hypotetiska angriparen).
Jösses nog för att jag hört långsökta teorier men den här är definitivt med på topplistan.