21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Varför och hur ska jag framlägga mina källor, utan att de drabbas? Enda sättet att motbevisa det som jag har framlagt är väl att uppvisa skriftligt felaktigheterna?
Det saknades hårtussar ifrån offret och avsaknaden i form av handavtryck kring struphuvudet. Samt det fanns tydliga spår av dna ifrån bägge misstänkta på offrets kropp.
Bägge har uppsåtligt lurat offret att denne ska återfå egendom som de misstänkta säges innehava. Vilket visade sig vara lögn och därför utlöstes gärningen.

Enligt sekretessen är det bevisat att bägge medverkat till själva gärningen. Varför det inte har framkommit än, är p.g.a. de misstänkta har rätt att läsa dessa " offentliga uppgifter ". Vilket betyder att de kan formera sitt försvar som undgår att bli fällda för ett strängare straff.
Men det är bättre att släppa på sekretessen och pålysa de faktiska detaljerna kring berövandet av Toves liv. För när de blir konfronterade och bevisade om de bägges delaktighet, så blir det svårare att kringgå dessa bevis.

Ganska onödigt med daltande och fjantande kring dessa misstänktas lögnaktiga manipulerande. Inte bara tidsmässigt. Utan även ekonomiskt.
Det finns fysiologiska bevis på att bägge har berövat Toves liv. Sedan vem som varit mest delaktig är oväsentligt. Bägge har medvetet deltagit i gärningen. Vilket betyder och belyser att det har varit ett mord som de utfört. Sedan påstå med flera olika versioner ( beroende på bevisen gentemot dem ) talar bara emot ett dråp.

Släpp sekretessen och låt media bli delaktiga i detta fall. Vilket underlättar att eventuellt felaktiga spekulationer inte sprids. Samt med hänsyn till anhöriga och deras smärtsamma funderingar om vad som hänt.
Liksom tidsmässigt och ekonomiskt slöseri av trovärdigt ( bevisat ) händelseförlopp. De har berövat och utfört medvetet Toves liv. Allt annat dravel kring varför och därför är totalt ointressant.
Vilket kommer spridas av deras välavlönade försvarsadvokater, oavsett sekretessen behålls eller släpps.

Den här teorin om att T kastades ut genom fönstret är väl inte helt utesluten?

Stor upptäcktsrisk via trapphuset, och styckning klarade de inte av, återstår fönstervägen och kan skylla på att T ramlade ut genom fönstret om någon skulle upptäcka henne på marken nedanför fönstret.

J är på väg ner för att ta hand om T och hejdas då av grannen. J löser det genom storyn om McDonalds, innan de beger sig iväg springer hon upp till M och beordrar henne att gå ut och baxa in T i bilen när J och grannen åkt iväg.

När J återvänder är T i bilen och M i lägenheten.

Låter det rimligt?

Ne det har ju inte de.
Att en av de MGM via någon app besvarat frågan om vad hon gjorde ända ute i Nye.
Det är vad som stått i media, en av de MGM utan uppgift om vilken.
Att någon ens frågar vad denne gör ute i Nye, pekar väl på att den tillfrågade var MH.
Inte sjutton undrar väl någon vad JJ gör ända ute i Nye, där hon hör hemma i Nye?
Svaret att hon bara hälsat på en bekant, tyder även det på MH.
Inte sjutton skulle väl JJ uttrycka sig hälsat på en bekant, hemma hos familjen?

Tack.

Well, om det nu var JJ så sa hon säkert inte "bekant" utan "hos pappa" eller liknande. Jag tror att det är media som omformulerar det till "bekant".

Intressanta uppgifter du kommer med, om de är sanna.....

Jag är ganska övertygad om att de båda kommer att dömmas för mord, minst 18 år.....

Självklart har ju jag och flera med mig undrat hur/varför TT går med dessa 2 hem till JJ frivilligt.....

Vad var det för stöldgods som TT "skulle få tillbaka", och när stal MGMs det ifrån TT?

Hoppas att whiskeyn är god, själv dricker jag Powers just nu

Du har påstått:

- De kommer meddela 16 eller 17 nov att bägge MGM har erkänt
Facit: det stämde inte

Sedan har du även påstått följande:

- Att JJ:s far flydde landet. Och att hans vittnesuppgifter till polisen talar emot JJ
- Efter dumpningen av kroppen åkte JJ och MH till JJ:s far och berättade allt för fadern och brodern
- JJ:s bror vägrar förhöras av polisen
- Att det står i polisrapporten: olycksalig händelse som inträffat i JJ:s lägenhet. Vilket gjort henne panikslagen och uppsökt mig (JJ:s far) för vägledning kring denna handling.
- Avsaknad av hårtussar på Tove
- Blodspår från Tove i hallen, samt tarmtömning från Tove på hallgolvet

Denna lista ska vi spara och jämföra med FUP Gissar på max 1 rätt. Jag ger inte mycket för dina "initierade" källor.

Om det nu är så som du säger är det helt logiskt att JJ hävdar att MH sov under hela gärningen. Annars vore det uppenbart att det handlar om mord. Inte kan man säga att JJ sov eftersom grannen träffade ju henne. Erkänner JJ att MH var med när T dog så åker båda dit för mord och nu satsar JJ på vållande och inget annat. Kan tänka mig att MH fortfarande håller käft och så länge JJ skyddar henne (vilket hon endast gör för att rädda sig själv) ju längre tid kommer allt detta ta.

Hoppas verkligen de får högsta möjliga straff.

Vad var det för egendom JJ hade som var TTs och hur hamnade den i orätta händer?

Innebörden ja, men jag citerade inte. Hur det var formulerat minns jag tyvärr inte, inte heller var jag läst det. Förhoppningsvis kan någon med bättre minne ån mitt hjälpa till. Annars får jag försöka leta.

Edit: Det är imedias tolkning. Polisen uttryckte sig mer kryptiskt, vi(l jag minnas.

Intressant det du skriver

Det kan vara en teori som kan stämma
Som tex det du skrivet om hårtussar

Inte alls ovanligt i ett turmult att det rycks i hår

Och jag har funderat mycket på vad det var som gjorde att TT följde med hem till JJ
Det måste ha varit något som var väldigt viktigt för TT

Det ska bli spännande att få läsa fup
om vad som egentligen hände
Hoppas bara att den inte är maskat

Stämmer detta så borde damerna få livstid

Det har cirkulerat tidigare här i tråden att det var Maja som som besvarade en fråga på soc media om vad hon gjorde i Nye

Vilket stämmer.. Vem av tjejerna fick den här frågan?

Om inte jag minns fel så hörde eller läste jag i media att JJ bror vägrade förhör?

Det är mycket nu och lätt att blanda ihop media info med trådsanningar

Någon annan kanske minns detta bättre?

JJ:s bror ville inte delta i en intervju med podden "Försvunnen". Kanske det du tänker på?

Jag tror inte ett dyft på att han skulle vägra låta sig bli förhörd av polisen.