Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Rektorn var nog det högsta dem tog. Men en riktig höjdare hade varit kanon.

En perverterad rektor är inte mycket till kap. Men jämfört med Samhalls anställda kanske det är. Vad vet jag.

Enligt alla seriösa studier som publicerats i tråden är alla inte kliniska pedofiler, men alla är sexualbrottsliga förövare.

Undra hur det gick för han "Kalle Anka" ? Han som hade bestämt träff med en liten flicka, och dök upp i firmabil. Minns att han hade barn och fru. Videon lades upp 21 december, lär inte blivit en rolig jul för honom. Läste att han fick sparken från jobbet med omedelbar verkan. Kan inte ha varit roligt för hans sambo/familj och se detta. OM DU DEN TILLTALADE LÄSER DETTA SÅ VILL JAG SÄGA DIG EN SAK KLART OCH TYDLIGT: GE FAN I BARN.

Du menar.... lite lynchjustice? 😏

Joo det är nog sant att det är mest samhallsplangton. Eller folk med något begåvningshandikapp. Men på ett sätt är det lätt att få sådan på kroken dem får nog inte så många kärleksbrev precis.

( inget emot människor med
funktionsnedsättning eller Samhalls anställda)

Det finns ett stort problem med Dumpen, och det är att man i verkligheten inte räddar några barn genom att hänga ut dessa gäddor. Ta denna som exempel https://dumpen.se/2021/12/04/3125/

Han jobbade som krögare och förlorade sitt jobb enligt kommentarer till uthängningen då folk kontaktade arbetsgivaren. Hur många barn räddas för att han förlorar jobbet? Nu har han antagligen inget nytt jobb men däremot massa tid att grooma barn på, för om han verklighet har en dragning till barn (det betvivlar jag inte) blev han knappast botad av att bli av med jobbet, demoniserad, utfryst och uthängd som pedofil. Snarare kanske han nu skiter i vilket för det kan ändå inte bli värre än så här då han inte har något mer att förlora.

En sak om han jobbat på en grundskola, då skulle han vara ytterst olämplig. Men det gjorde han inte. Jag kan förstå att man njuter av att se en pedofil få sitt liv förstört, men hur många barn räddades egentligen här?

Detta är underhållning, ingenting annat.

Jag håller med. Jag förstår poängen med denna hemsida till viss del. Det är bra att skrämma vuxna så att de inte någonsin får för sig att närma sig ett minderårigt barn. Och finns ingen lagstiftning som skyddar dessa barn mot sökande efterbarn (som Patrik Sjöberg och Sara Nilsson skriver i https://www.expressen.se/debatt/dumpen-vi-behovs-tills-lagen-andras/), så kanske det fyller en funktion.

Dock känns det väldigt kontraproduktivt. De bakom Dumpen använder sig av brottsprovokation, och om någon skickar en dickpick eller så till Patrik Sjöberg, kommer det väl inte juridiskt kunna anses som sexuellt ofredande av barn- oavsett om uppsåtet var det. Möjligvis skulle man kunna misstänkas för vanligt sexuellt ofredande. Det enda som händer är att personerna blir av med allt de har, men de kan inte bli dömda för det. Då har de väl ännu mindre anledning till att söka stöd och hjälp för pedofili?

Samtidigt har folk anhöriga. Det är svårt som det är, att behöva leva med skammen av att få höra att någon i ens omgivning söker sig sexuellt till barn. Som anhörig är det hemskt nog utan den offenliga skändningen. Jag förstår därför inte för mitt liv varför Sjöberg, som ju har erfarenhet av trauman, har sådant storhetsvansinne att han leker gud över lagen och andra människors lidanden. (Det ska ju ha skrattat åt en anhörig till en som åkte fast, när hon bad honom att ta ner hennes sambo från Dumpen, för hennes skull och säkerhet).

Det kanske inte är rättvist att jämföra hans trauman med en anhörigs, men hade han brunnit för detta på riktigt, hade han bara tipsat polisen direkt om sina upptäckter för att underlätta deras kartläggningsarbete. Det skriker svinaktighet i hur han förklär sitt maktmissbruk i detta "ädla" arbete.
(läs gärna denna: https://arbetet.se/2022/06/09/patrik-sjobergs-skratt-visar-hur-dumpen-ser-pa-de-anhoriga-barnen/)

Du har verkligen inte fattat.
Det vore ju bra om du försökte läsa in dig på varför dom vill ha en lagändring innan du sitter och rapar "ring polisen".
Självklart tycker inte "anhöriga" (läs pedofilerna) att det är bra att bli uthängda som dom grisar dom är.
Dom får ju svårare att plocka offer när omgivningen vet vad dom sysslar med och vilka as dom är.

Och Dumpen har inte ett skvatt med det att göra. Polisen hade koll .

Det är du som inte har fattat, när du inte ens kan skilja på en pedofil och deras oskyldiga anhöriga. Det verkar vara lite för komplext för din hjärnkapacitet att förstå, men man kan faktiskt skilja på förövare och deras anhöriga. Om din sambo/syster/förälder hade blivit uthängd som pedofil, skulle du nog inte vilja att alla dina kollegor, kompisar eller grannar hade börjat behandla dig som att du var pedofilen (Och man vet aldrig vad folk håller på med, nån du känner kanske hamnar på Dumpen imorgon, vad gör du då?).

Jag kom med en annan aspekt som jag tycker är värd intressant i detta sammanhang, eftersom många inte tar det i beaktning. Om du har svårt att förstå ett resonemang så långt, så tycker jag genuint synd om dig. Jag har inte försvarat pedofilerna, utan lyfte bara ett annat offer i situationen. Jag tycker som de flesta när det gäller att pedofilerna ska stå för sin handling, och det är bra om Dumpen får dem att sluta söka sig till oskyldiga minderåriga. Dock är det inte en unik åsikt från min sida, vilket gjorde att jag hellre ville fokusera mitt resonemang åt ett annat håll. Du kanske kommer förstå någon dag, när (om?) din bristfälliga läsförståelse kommer ifatt

Ingen har sagt att anhöriga ska behandlas som pedofilen.
Däremot är enbart blaj att sitta och rapa om att pedofilen inte ska hängas ut för anhörigas skull.
Det är givetvis viktigt både för anhöriga och andra att kunna skydda sig från pedofilen.
Dom enda som grinar om anhöriga är pedofilerna själva.
Det är många som tar dina skitargument i "beaktan".
Tråden är nedsållad med samma skit.
Jag tycker argumentet är ointressant och till och med provocerande.
Alla tjänar på att gäddorna brännmärks.
Både anhöriga och andra som hamnar i gäddornas väg.