2023-01-11, 21:21
  #289441
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du har alltså inte ens den minsta koll angående grundläggande geopolitiska orsakssamband i denna konflikt? Det märks väldigt tydligt. Eller spelar du, för att få populäritetspoäng i NATO-klubben? Vilket slöseri med resurser, eftersom du i övrigt framstår som både sansad och intelligent.

Om jag tagit en sup varje gång en idiot nämnt ordet ’geopolitik’ i tråden, hade jag varit ett akademikerfyllo idag

Vad är det för snömosigt sammanhang den här gången? Ryssland mobiliserade och genomförde invasioner av Ukraina 2014 till 2023, and going. Hoppas Ukraina har använt all tillgänglig tid till att bygga upp sitt försvar. Det verkar så, och det ska vi vara tacksamma för.

Nato skrivs även fortsättningsvis endast med stor begynnelsebokstav, oavsett vad en medicinsk sekreterare fått dig att tro.
Citera
2023-01-11, 21:21
  #289442
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Det verkar som den ukrainska reträtten ur staden skett för sent och för oordnat. Vägen västerut mot "friheten" ligger under eld och det verkar funnits ukrainska fickor kvar i staden där en del gett upp och en del forsatt gjort motstånd (ryssen jag lyssnar på Dima har hört uppskattningar på c:a 500 ukrainare som blivit kvar och kanske tänker ta sig ut nu i natt.

Vad jag förstår har ukrainarna misslyckats och inte fått till ordnad reträtt. Visst - det kan vara fel men så verkar det faktiskt.

Ryska reträtten från väster om Dnepr skedde utan förluster och har säkert stärkt armens stridsmoral och förtroende för ledningen.

Befälhavare som låter sina trupper stanna kvar i ett ohållbart läge och sedan beordrar reträtt som blir oordnad mister soldaternas förtroende.

Man måste vara bra dum om man tror det är en ukrainsk framgång att det finns ett fåtal ukrainare som är kvar i Soledar.

Nåja - situationen i Soledar kan vändas till ukrainas fördel men då är det nog ett mirakel.
Genom att man kommenderade ut tiotusentals av stadens invånare till att evakueras och bland dem smet ryssarna iväg eftersom Ukraina slutade att beskjuta reträttvägarna.
Citera
2023-01-11, 21:22
  #289443
Medlem
ChiefenKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag har inte hängt med alls i svängarna och det verkar underligt att kukhuvudet Surovikin fått sparken. Jag har inte heller fattat om det är Gerasimov eller Lapin, vad fan lapar den sistnämnde? som har tagit över.

Det kommer att bli oroligt men det är dom politiska ledarna som borde knuffas ned för trapporna de som är ansvariga för att startat kriget.

Dessa löss i den ryska HBTQ-fanan. Hemska typer.

Ja vad kan det tyda på? Allt annat än att Putte är nöjd med resultatet. Denne Gerasimov var väl överste befäl från början, och nu tillbaka igen, varför?
Citera
2023-01-11, 21:22
  #289444
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snooper123
Nä och vart ska dom få massa stridsvilliga unga män ifrån...
Man får tvinga dem. Och det är vad de försöker göra nu. Ryssarna hade kunnat vinna det här om de gått in med en miljon man från början. Nu gick man in med strax under 200 000 och hoppades att Ukraina skulle ge sig direkt. Sedan fick man kalla in 300 000 till i september och det verkar inte heller räcka. Man har smugit igång en mobilisering för att få in ännu fler, men Hur det går med den vet vi inte. Dock har man också börjat få problem med materiel. Ett exempel kan ses i intensiteten av artilleribeskjutning. I början av kriget låg man på 30 000 granater per dag. Detta ökades till 60 000 per dag i somras. Därefter har det krupit ned konstant och senaste veckan ligger det på 5 000 granater per dag.

Antingen börjar ryssarna få slut på granater ELLER så här de problem att få fram dem till trupperna på ett effektivt sätt ELLER så sparar man sig till offensiv i februari/mars. Ingen vet men jag tror att det är en kombination av allt ovanstående.
Citera
2023-01-11, 21:23
  #289445
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför då? Deras övertag inom artilleri gör ju jobbet att uppnå målet: att avmilitarisera Ukraina. Undantaget östra Ukraina, och de till ryskt territorium utropade oblasterna, så finns det inget annat territoriellt intresse för Ryssland i Ukraina.

Helt bisarrt. Ukraina har aldrig varit så militariserat och slagkraftigt som idag, och de blir starkare för var dag.

Ryssland: mission failed
Citera
2023-01-11, 21:25
  #289446
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snooper123
Aa okej tack för svar.

Jag hade fått uppfattningen att det gick väldigt dåligt för ryssland så trodde det att dom hade många många fler döda.

Vad han egentligen säger, fast som vanligt lindar in saker i tusen ord, är att han har ingen aning.
Men han vill framstå som en tankesmedja eller en intellektuell proletär.

Svaret är att ingen här på FB vet något om detta.
Citera
2023-01-11, 21:25
  #289447
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snooper123
Okej tack!
Ja med extrema åtgärder menade jag atombomb.
Men vem skulle förstöra Rysslands armé om Ryssland droppade en atombomb på Ukraina?
Är det USA som kommer hjälpa Ukraina då? Och Nato?

USA har lovat ensidigt att göra det, men förmodligen skulle de få med sig i stort sett hela väst och kanske fler länder.
Det där med Nato är någonting som de obildade tjatar om. Ryssland påstår att de är i krig med Nato, trots att det inte satt in några trupper. Ett propagandanarrativ som tilltalar vänsterextremister, högerextremister, serber och muslimer som hatar USA och Nato. Det är de facto Ukraina ryssarna inte klarar av att besegra. Så då måste man framställa dem som värre än de är för att förklara sin egen usla krigföring.

Troligen blev det en sammanslutning av alla länder som vill vara med, utanför Nato. Vilket förmodligen skulle bli en hel del. Kanske t.o.m. Kina. Så illa skulle det ses.
Citera
2023-01-11, 21:26
  #289448
Medlem
snooper123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Vad han egentligen säger, fast som vanligt lindar in saker i tusen ord, är att han har ingen aning.
Men han vill framstå som en tankesmedja eller en intellektuell proletär.

Svaret är att ingen här på FB vet något om detta.
Okej. Tack för sammanfattningen
Citera
2023-01-11, 21:27
  #289449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ingen aning. Vet du? Spelar det någon roll?
Det fanns inget annan stat som genomförde den manövern, att du inte förstår det och jämför med annekteringen av Krim visar bara att du inte förstår mycket och bör skaffar dig lite bakgrunds fakta innan du driver Putins agenda i tråden.
__________________
Senast redigerad av SkogsSaab 2023-01-11 kl. 21:38.
Citera
2023-01-11, 21:28
  #289450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför då? Deras övertag inom artilleri gör ju jobbet att uppnå målet: att avmilitarisera Ukraina. Undantaget östra Ukraina, och de till ryskt territorium utropade oblasterna, så finns det inget annat territoriellt intresse för Ryssland i Ukraina.

Ooops! Nya mål, nya uppgifter nya sanningar ny verklighet från akademikerfyllot!

Det här gäller från ikvälll: nu skall ukraina avmilitariseras ej avnazifieras ,nytt artilleri till ryzzland, nu överlägset..
Himars finns inte längre i Ukraina , östra Ukraina nu ryskt därför att ryzzland "utropat," att det är ryzkt.

Hör du inte själv hur det låter??

Skojare!
Citera
2023-01-11, 21:28
  #289451
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Två ukrainska bataljoner (1600 man cirka) per dygn försatta ur stridbart skick? Är det långsamt?

Nu syftar han på verkligheten. Inte vad du läst på ryska trollkanaler.
Citera
2023-01-11, 21:29
  #289452
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Om jag tagit en sup varje gång en idiot nämnt ordet ’geopolitik’ i tråden, hade jag varit ett akademikerfyllo idag

Vad är det för snömosigt sammanhang den här gången? Ryssland mobiliserade och genomförde invasioner av Ukraina 2014 till 2023, and going. Hoppas Ukraina har använt all tillgänglig tid till att bygga upp sitt försvar. Det verkar så, och det ska vi vara tacksamma för.

Nato skrivs även fortsättningsvis endast med stor begynnelsebokstav, oavsett vad en medicinsk sekreterare fått dig att tro.

Att väst brutit två ingångna avtal i koppling till konflikten i Ukraina (med vilje) gör knappast väst till en tillförlitlig avtalspartner. Det gäller inte bara från rysk synvinkel för övrigt. Den här konflikten innebär att väst blir isolerat från världssamfundet. Världssamfundet är inte samma sak som väst. När det gäller stavning av förkortningar som NATO är jag väl medveten om vad som gäller. Om norske professor Glenn Diesen kan skriva NATO istället för Nato i sina avhandlingar, så kan jag göra det också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in