Hyresgäst stängde av ventilationen – nu vräks 85-åringen

En 85 årig man slängs ut på gatan.

Rätt eller fel?

Annat?

https://www.hemhyra.se/nyheter/hyres...ks-85-aringen/

Självklart rätt - hyresvärden har ju påpekat flera gånger att ventilationen måste vara igång, och det har ju blivit mögel i badrummet. Det går ju inte att ha folk boende som medvetet förstör byggnaden, spelar ingen roll om det är en 85-åring eller en 25-åring. Vi har sociala skyddsnät i Sverige, så på gatan lär han knappast hamna (om han inte vill det frivilligt).

Det verkar ju som att han inte längre är kapabel att ta han om sig och förhoppningsvis tar socialtjänsten sitt ansvar och ger honom ett äldreboende.

Kan verka hårt att vräka en 85-åring men om lägenheten vanvårdas är det hyresvärdens gulla rätt att göra så. De har ju påtalat problemet och gett hyresgästen chans till bättring utan respons. Någonstans måste gränsen dras.

Ja det är rätt. Självklart skall 85-åringar inte bo på gatan men det är inte privata företags ansvar att lösa det. Socialtjänsten får fixa boende åt mannen.

Det där är ju inte ens svartmögel, och varför fick man inte veta hyresgästens förklaring till det hela?

Låter mest som att bolaget vile bli av med hyresgästen pga grannars klagande och "möglet" var enda möjliga anledning till vräkning.

Men varför vill han inte ha ventilation i badrummet?

Visst, låt gubben frysa ihjäl i kön till äldreboende. Sen blir det bara en notis om "vi ska se över rutinerna" i tidningen.

Vad är det då?

Ser ut som sådant slitage och missfärgningar som det kan bli när en gubbe bott i en lägenhet i 18 år och hyresvärden säkert struntat i att göra lagstadgade underhållsarbeten.

Jag har bott i min lägenhet i 20+ år utan nåt underhåll (BRF) och badrumstaket ser nytt ut i jämförelse med gubbens.

Din lägenhet var säkert i nyskick när du tillträdde, vilket man får förmoda att det inte gällde gubben.