Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Jag erkände inte att Wilderäng hade insyn, hans autistiska scope är inte så brett, men han kände åtmisntone till att en invasion var oundviklig.
Jag skiter väl i vad Rysstroll skrev innan kriget, vad har det med mig att göra, jag hävdade länge att Ryssland skulle invadera.
Jag insåg också veckorna före den 24 februari att Ryssland troligen skulle komma att svara med att gå över gränsen i stor stil, det var inte extremt svårt att lista ut, helt enkelt utifrån de sakuppgifter och underrättelser som var tillgängliga i media just då. Många som senare stått och hejat på Ukraina var då helt säkra på att Ryssland inte skulle korsa gränsen. Det spelade ingen roll ifall man var för elller emot Ryssland för att kunna inse vad som skulle komma.
Citat:
USA hjälper Ukraina för att USA vill äga Ukraina.[/b] Lika mycket som Ryssland.
Du är på en 5 årings nivå där du ser USA som de goda och Ryssland som de onda. Sådant existerar inte.
Det som blir kvar av Ukraina kommer att bli USA ägd och tvingas gå i den riktning USA vill. Alltså en marionettstat till USA
Ukraina har rätt att välja sin egen väg, att putte med entourage tycker motsatsen samt även att folkmordsinvasion är ett bättre alternativ. Typiskt ryskt hyckleri...
Ursprungligen postat av jorban
Jag erkände inte att Wilderäng hade insyn, hans autistiska scope är inte så brett, men han kände åtmisntone till att en invasion var oundviklig.
Jag skiter väl i vad Rysstroll skrev innan kriget, vad har det med mig att göra, jag hävdade länge att Ryssland skulle invadera.
Jag insåg också veckorna före den 24 februari att Ryssland troligen skulle komma att svara med att gå över gränsen i stor stil, det var inte extremt svårt att lista ut, helt enkelt utifrån de sakuppgifter och underrättelser som var tillgängliga i media just då. Många som senare stått och hejat på Ukraina var då helt säkra på att Ryssland inte skulle korsa gränsen. Det spelade ingen roll ifall man var för elller emot Ryssland för att kunna inse vad som skulle komma.
Citat:
USA hjälper Ukraina för att USA vill äga Ukraina.[/b] Lika mycket som Ryssland.
Du är på en 5 årings nivå där du ser USA som de goda och Ryssland som de onda. Sådant existerar inte.
Det som blir kvar av Ukraina kommer att bli USA ägd och tvingas gå i den riktning USA vill. Alltså en marionettstat till USA
Ukraina har rätt att välja sin egen väg, att putte med entourage tycker motsatsen samt även att folkmordsinvasion är ett bättre alternativ. Typiskt ryskt hyckleri...
Citat:
I det här fallet så stämmer principen...Det kan man förvisso säga i princip, men ibland finns inte alla de möjligheterna till hands för ett land vid en given tidpunkt. Länder i Latinamerika har t ex aldrig haft fria händer att själva välja vilka de ville ingå allianser eller ens långsiktiga handelsavtal med, USA tolererar inte den friheten på sin bakgård och passar det inte USA så blir det helt enkelt inte av ("undantag" som Kuba och Venezuela har fått betala ett enormt högt påtvingat pris, hot om invasion och långvariga ekonomiska blockader etc).
USA:s och NATO:s stöd till Ukraina handlar inte om att NATO älskar Friheten för alla, det handlar i grunden om att man försvarar en billig klientstat/kloni, och använder kriget för att försvaga Ryssland.
USA:s och NATO:s stöd till Ukraina handlar inte om att NATO älskar Friheten för alla, det handlar i grunden om att man försvarar en billig klientstat/kloni, och använder kriget för att försvaga Ryssland.
Varför behöver Du blanda in USA, Cuba, Venezuela och länder i Latinamerika i allmänhet?
Är det för att Du anser något av det skulle rättfärdiga puttes folkmordsinvasion i Ukraina, så har Du inte bara fel i sak utan Du är i helt fel tråd...
Du kan skapa en egen tråd, typ "Vi som hejar på puttes folkmord"...
