Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja. Det stämmer. Det skrevs så i tidningarna vid invasionens start:




Några dagar senare skrev man också bl.a:



Lite oklart vad som är sant och vad som är rykten, men det råder ingen tvekan om att Ryssland hade gått in i Odessa om de haft kraft nog för detta. Strategiskt hade det ju varit en stor vinst för Ryssland eftersom de då hade skurit av Ukraina helt från landets samtliga hamnar.

Jag förutsätter att dessa "änkor" själva ställer sig frivilligt i första ledet, med insatsstyrkor bakom, för att visa att de menar allvar med sina krav.

Vapenvilan är nu avslutad. Resultatet är lite delat, både Ukraina och Ryssland bröt vapenvilan flera gånger.

För en framgångsrik vapenvila bör man nästa gång meddela den minst 7 dagar innan, så att alla vid fronten är informerad och beredd

Resultatet av " vapenvilan" som tsar Putin ensidigt utlyste är inte delat som du skriver. Den var liksom invasionen av Ukraina ett fiasko.
Ukraina genomskådade bluffen från början och sa nej. Det var således en fejk vapenvila Putin utlyste.
Ur en fd KGB överste som Putin går ränderna aldrig ur, det har Ukrainarna många och tunga erfarenheter av.

Nej. Rysslands mål var direkt från start att:


1. erövra och annektera "Novorossiya". Dvs dessa sju oblast:

- Donetsk
- Luhansk
- Kharkiv
- Kherson
- Mykolaiv
- Odessa
- Zaporizhzhia

Det ser man bland annat av ryssarnas anfallsriktningar från början av kriget:
https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

De här områdena vill Ryssland ha av historiska, ekonomiska och strategiska skäl.


2. störta makten i Ukraina genom att ta över kontrollen av Kiev och installera en egen lydregim. Som i Belarus.


"avnazifiering" är helt påhittat. Precis som "av-satanisering" och "förhindra folkmord" och "NATO är ett existentiellt hot" mm. Helt påhittade argument. Det är propaganda, främst avsedd för den stora massan.

NATO är ett problem för Ryssland på så sätt att det hindrar Rysslands expansion västerut, men NATO utgör inget existentiellt hot för Ryssland.

Möjligtvis postats tidigare men då hoppet om folklig resning är en (av flera) möjlighet(er) att få stopp på det kriminella mördarpacket i Kreml kanske det är befogat.


Ukrainas sak är vår 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Fiasko är att ta det för långt. Ett gott försök kan vi nog enas om. Det behövs försök och insatser på alla plan för att få slut på kriget

Påhittade videos.

Är ni så desperata ??

Slava ukrainia död åt alla ryssbögar

Ryssarna verkar ha gett upp Bakhmut och talar nu endast om Soledar, en mycket mindre stad på 10K invånare norr om Bakhmut. Tror man insett att man aldrig kommer att ta Bakhmut så nu är väl det enda tillåtna statliga narrativet att man aldrig försökte ta Bakhmut och det inte ingick i Phewtins plan

Ja det finns också de som gör den tolkningen, ja. Håller med om att det var en slags nice-to have-mål. Håller inte med om NATO/avnazifieringen men det är diskuterat hundra gånger, bättre starta en ny tråd än att älta det igen i denna skittråd.

Det var faktiskt medvetet man släppte Soledar, bara för att kunna göra bakhåll via gruvtunnlarna, som har vart framgångsrikt.

Fiasko är att ta det för långt. Ett gott försök kan vi nog enas om. Det behövs försök och insatser på alla plan för att få slut på kriget