Citat:
Ursprungligen postat av
Nihenna
? Var hittar du detta om en ny mobilisering? Hittar inget om det i seriösa nyhetsförmedlare.
Här har vi en artikel från dagens The Guardian. Tidningen hänvisar till uppgifter från ukrainska underrättelsetjänsten.
Vad det handlar om är väl följande. Ryssarna startade kriget med i runda slängar 200 000 man. I snitt har man haft förluster i manskap på ca 10 000 man i månaden (i snitt), vilket betytt att hälften av de ursprungligen enrollerade trupperna nu är borta. Alla inser nog att detta inte är hållbart i längden.
Den kontinuerligt krympande manskapsbasen ledde dessutom till att ryssarna tvingades ta till bisarra åtgärder, som i september då man plockade förband från Charkivfronten, för att förstärka Chersonfronten, vilket i sin tur ledde till att hela Charkivavsnittet gick förlorat.
Alltså drar man igång en mobilisering och kallar in 300 000 man under fanorna. Ungefär hälften har placerats ut tämligen omgående för att plugga igen hål längs med hela fronten och hälften genomgår utbildning på olika håll (bl a i Belarus - det är dessa ryssar vi ser där just nu).
Med en maxkapacitet på 300 000 man kanske ryssen kan hålla den terräng man redan erövrat under begränsad tid. Men detta är inte heller hållbart i längden eftersom även dessa styrkor kommer att urholkas över tid. Lagom till sommaren hade man varit tillbaka på ruta ett igen.
Det logiska är därför att dra igång en mycket större mobilisering - och det är detta som vi nu hör om i bl a The Guardian. Med 300 000 + 500 000 man skulle man även ha en teoretisk möjlighet att övergå till offensiva operationer och (måhända) tvinga Ukraina på knä. Om detta ska kunna ha en effekt måste det dock ske innan de ryska materielresurserna också urholkas, vilket leder till slutsatsen att ryssarna (rimligen) borde köra igång ytterligare en mobilisering, så snart som det bara går.
Emellertid blir det svårt för Putin att proklamera ännu en mobiliseringsdrive, eftersom han då skulle förlora ansiktet. Kanske kommer den att göras i smyg, men i sådana fall blir det svårt att kraftsamla de resurser (i män och materiel) som skulle behövas för seger i tid.
Dåren Girkin/Strelkov har hela tiden sagt att SMO var feltänkt från början, eftersom man inte startade med en fullskalig mobilisering och därefter gick in. Och det har han definitivt rätt i. Nu försöker militärledningen kompensera för detta genom att öka antalet män i vapen, men risken är stor att det hela plottras bort eftersom man ställde hela operationstänket på huvudet från början. Alltså: utan en storskalig mobilisering så att man har åtminstone en miljon man i fält är det här dödsdömt för ryssarna.
Nu kanske någon undrar om inte samma problem borde drabba Ukraina? Nej, det gör det inte, eftersom landet gjorde en allmän mobilisering från början och i princip har obegränsad tillgång till hela poolen av vapenföra män.
Länk till The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2023/jan/06/russia-preparing-mobilise-extra-500000-conscripts-claims-ukraine
