Citat:
Ursprungligen postat av
sherm
Så länge de tar livet av fler ukrainska soldater och förstör mer av västerländskt materiel så räknar jag det som vinst.
Ja, det där lät ju som fria fantasier. Vi båda vet att ryssarna varken lyckades med det ena eller det andra. Det var en enorm prestigeförlust av Ryssland att förlora Kherson så de hade valet att förgås allihopa eller försvinna med svansen mellan bena.
Citat:
Ursprungligen postat av
sherm
Men om du vill intala dig själv att Ryssland led ett militärt nederlag i Kherson pga att de flydde med manskap och materiel intakt i jämförelse så gör det. Öppna en flaska bubbel och fira vet jag. Helg seger.
Japp. Det var värt ett glas bubbel. Några veckor efter att ryssarna iscensatt sin "bejublade" annektering efter pajasomröstningen så fick ryssarna fly. Men visst, det hade varit roligare om man HIMARSade rysskräken medan de flydde precis som i Makiivka där hundratals orcher dräptes av de påstådda förstörda vapnen. :-)
Citat:
Ursprungligen postat av
sherm
Visst tjejen. De verkar ha beslagtagit helt enorma mängder om man som du tror manusförfattarna bakom the Ghost of Kiev. Och rustas upp till tänderna: Det pratas Bradleys och AMX-tior som ska ersätta vad ryssen redan malt ner till skrot på slagfältet. Det kommer att malas ner precis som allt annat väst har skickat.
Ok, nu pratar du som en valfri religiös dåre som tror fanatiskt och argumenterar med tvärsäkra påståenden utan att kunna backa upp det. Det går fantastiskt bra nu för ryssen när de tvingas mobilisera igen. Ryssland är ett militärt skämt men deras största sänke måste ju vara deras fans som du?