2023-01-06, 07:36
  #286081
Medlem
Putin sitter i ett riktigt dilemma. I samma ögonblick som kriget tar slut, oavsett om ryssarna vinner eller förlorar, så kommer det snart visa sig att det faktiskt dött över 100 000 ryssar. Det är för många för att det ska kunna tystas ner. Om sanktioner och annat finns kvar kommer det leda till inhemska uppror lite varstans
Citera
2023-01-06, 07:38
  #286082
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Britterna har ju nog varit först och de starkaste i europa att hjälpa Ukraina. Såå.., nu när jänkare skall skicka Bradley`s, fransmännen AMX-10 och tyskarna börjar vakna med att skicka Marders..

Så vad tänker Britterna på ?

Could the UK send tanks to Ukraine?
Tanks "may well be part" of future support for Ukraine, the foreign secretary has said.

When asked about what commitments the UK would make for Ukraine, James Cleverly said: "We have been providing the kind of military equipment that is able to put a decisive... punch against Russian targets at range.

"We will continue to speak with the Ukrainians about what they need for the next phase of their self-defence and we will continue working with our international partners about ensuring that we provide that.

"Tanks might well be part of that. Where they come from, which allies provide them, is something that of course we are working on in co-ordination with each other."


https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-putin-speech-receives-lukewarm-response-in-russia-rocket-explodes-metres-from-fre nch-journalist-12541713

Challenger2 ? (som Polen har fått ?) Ukraina vill ha de.

Att man inte vill skicka tanks i Europa beror främst på att det inte finns några. UK har väl 227st Challenger2 som Main battle tank. Tyskarna 266st Leopard2 och Frankrike 222st Leclerc.

Som jämförelse har Finland 239st Leopard2. Borde inte dessa länder som har 12-15 gånger så stor befolkning ha tanks i tusental? Europas militärer är nedkörda, det är enda orsaken till att ryssarna kan beté sig som dom gör. Fjollorna i centraleuropa vill hellre prata om klimatet än att upprätthålla ett trovärdigt försvar. Hade inte främst Tyskland monterat ner sitt förvar helt så hade ryssen aldrig vågat invadera.
Citera
2023-01-06, 07:48
  #286083
Medlem
OtherBarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ojojojoj! Vad rolig för ryssarna att få nya föremål på skjutbanan. Jobbigt för UKR att få nya fordon att underhålla, fordon som inte tillför something utöver like BTR-80. Det behövs dock ett gäng reservdelar över hela Ukraina för att hålla fordonen igång ... tänkte inte på det ...

Konservburken Marder IFV ser ut att kunna slås ut omgående av ryskt ATGM.

Patriot, från 1981, ett skämt, kommer att slås ut på olika sätt då det är ett högpolitiskt vapenslag. Sämre val kunde inte NATO gjort om man nu ville profilera sig. HIMARS är/var bra då folk inte förstår vad det är. Beträffande Patriot verkar Media tro att det är ett vapen som kan användas till angrepp.

Kan se framför mig bilderna på utslagna Patriot-batterier som ryssarna kommer att kabla ut över värdelösa USA-system.

En Patriot-missil kostar 40 000 000 SEK/ 4 miljoner dollar. Säg det tilll de hemlosa i L A eller Portland for e g.

Skämtar du? Ryssarna har visat sig oerhört inkompetenta när det kommer till att bekämpa annat än köpcentrum och civil infrastruktur, du vet sådana saker som inte flyttar på sig flera gånger i veckan?
Citera
2023-01-06, 07:53
  #286084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ojojojoj! Vad rolig för ryssarna att få nya föremål på skjutbanan. Jobbigt för UKR att få nya fordon att underhålla, fordon som inte tillför something utöver like BTR-80. Det behövs dock ett gäng reservdelar över hela Ukraina för att hålla fordonen igång ... tänkte inte på det ...

Konservburken Marder IFV ser ut att kunna slås ut omgående av ryskt ATGM.

Patriot, från 1981, ett skämt, kommer att slås ut på olika sätt då det är ett högpolitiskt vapenslag. Sämre val kunde inte NATO gjort om man nu ville profilera sig. HIMARS är/var bra då folk inte förstår vad det är. Beträffande Patriot verkar Media tro att det är ett vapen som kan användas till angrepp.

Kan se framför mig bilderna på utslagna Patriot-batterier som ryssarna kommer att kabla ut över värdelösa USA-system.

En Patriot-missil kostar 40 000 000 SEK/ 4 miljoner dollar. Säg det tilll de hemlosa i L A eller Portland for e g.

Nej, det verkat media inte tro. Likt de andra byfånarna, saggi, har du väl läsförståelse som en 5åring.

Ja, de slår säkert ut lika många patriot som himars. Ca 385% av de som finns....
Citera
2023-01-06, 07:59
  #286085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Att man inte vill skicka tanks i Europa beror främst på att det inte finns några. UK har väl 227st Challenger2 som Main battle tank. Tyskarna 266st Leopard2 och Frankrike 222st Leclerc.

Som jämförelse har Finland 239st Leopard2. Borde inte dessa länder som har 12-15 gånger så stor befolkning ha tanks i tusental? Europas militärer är nedkörda, det är enda orsaken till att ryssarna kan beté sig som dom gör. Fjollorna i centraleuropa vill hellre prata om klimatet än att upprätthålla ett trovärdigt försvar. Hade inte främst Tyskland monterat ner sitt förvar helt så hade ryssen aldrig vågat invadera.

Polen har köpt 300-400 nya vagnar från väst och beställt 600 K2 från syd korea. Vi får kanske hoppas de inte får en galen diktator
Citera
2023-01-06, 08:07
  #286086
Medlem
Folk som gnäller på att Patriot är från 1981. Det gör inget eftersom ryssarnas utrustning är ännu äldre. Och jag misstänker att det uppgraderats ganska ordentligt under de åren. Annars skulle det inte användas. Amerikanarna har till skillnad mot Ryssland råd att slänga obrukbara system på sophögen
Citera
2023-01-06, 08:09
  #286087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Att man inte vill skicka tanks i Europa beror främst på att det inte finns några. UK har väl 227st Challenger2 som Main battle tank. Tyskarna 266st Leopard2 och Frankrike 222st Leclerc.

Som jämförelse har Finland 239st Leopard2. Borde inte dessa länder som har 12-15 gånger så stor befolkning ha tanks i tusental? Europas militärer är nedkörda, det är enda orsaken till att ryssarna kan beté sig som dom gör. Fjollorna i centraleuropa vill hellre prata om klimatet än att upprätthålla ett trovärdigt försvar. Hade inte främst Tyskland monterat ner sitt förvar helt så hade ryssen aldrig vågat invadera.
Fast nato funkar inte så utan alla länder bidrar på sitt sätt. Tex så har grekland över 1000 tanks turkiet 2000.
Allt är uppdelat i olika delar sedan plockar man ihop en arme av det man behöver från alla länder.
Spanien och holland har många leopard 2 tex. Så vist finns det och skicka om man vill.
Citera
2023-01-06, 08:11
  #286088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Folk som gnäller på att Patriot är från 1981. Det gör inget eftersom ryssarnas utrustning är ännu äldre. Och jag misstänker att det uppgraderats ganska ordentligt under de åren. Annars skulle det inte användas. Amerikanarna har till skillnad mot Ryssland råd att slänga obrukbara system på sophögen

Sen borde Putin veta hur värdelöst patriot är och inte få tokspel för att det är på väg.
Verkar bara vara troll med obefintlig läsförståelse som förstår hur kass det är.
Citera
2023-01-06, 08:17
  #286089
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ojojojoj! Vad rolig för ryssarna att få nya föremål på skjutbanan. Jobbigt för UKR att få nya fordon att underhålla, fordon som inte tillför something utöver like BTR-80. Det behövs dock ett gäng reservdelar över hela Ukraina för att hålla fordonen igång ... tänkte inte på det ...

Konservburken Marder IFV ser ut att kunna slås ut omgående av ryskt ATGM.

Patriot, från 1981, ett skämt, kommer att slås ut på olika sätt då det är ett högpolitiskt vapenslag. Sämre val kunde inte NATO gjort om man nu ville profilera sig. HIMARS är/var bra då folk inte förstår vad det är. Beträffande Patriot verkar Media tro att det är ett vapen som kan användas till angrepp.

Kan se framför mig bilderna på utslagna Patriot-batterier som ryssarna kommer att kabla ut över värdelösa USA-system.

En Patriot-missil kostar 40 000 000 SEK/ 4 miljoner dollar. Säg det tilll de hemlosa i L A eller Portland for e g.

Du kanske ska tala om för alla ryssar som bor i bostäder utan el och rinnande vatten hur mycket bättre de skulle ha kunnat leva om Ryssland inte hade lagt pengarna på vapen för att kunna kriga med grannländerna istället för att satsa på levnadsstandarden för de egna medborgarna?
Citera
2023-01-06, 08:29
  #286090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ojojojoj! Vad rolig för ryssarna att få nya föremål på skjutbanan. Jobbigt för UKR att få nya fordon att underhålla, fordon som inte tillför something utöver like BTR-80. Det behövs dock ett gäng reservdelar över hela Ukraina för att hålla fordonen igång ... tänkte inte på det ...

Konservburken Marder IFV ser ut att kunna slås ut omgående av ryskt ATGM.

Patriot, från 1981, ett skämt, kommer att slås ut på olika sätt då det är ett högpolitiskt vapenslag. Sämre val kunde inte NATO gjort om man nu ville profilera sig. HIMARS är/var bra då folk inte förstår vad det är. Beträffande Patriot verkar Media tro att det är ett vapen som kan användas till angrepp.

Kan se framför mig bilderna på utslagna Patriot-batterier som ryssarna kommer att kabla ut över värdelösa USA-system.

En Patriot-missil kostar 40 000 000 SEK/ 4 miljoner dollar. Säg det tilll de hemlosa i L A eller Portland for e g.
Ha ha paniken är tydlig hos er nyttiga idioter ser jag!😂😂

Ni försökte ju snacka ner HIMARS, Javelin, NLAW Bayaktar mm mm!

Tyvärr hjälper inte ert skitsnackade och fantiserande mot västs överlägsna vapen.

Ryssen kommer att krossas med våra vapen oavsett vad ni önskar, så gråt på bara medans våra vapen slaktar de ryska kackerlackorna!
Citera
2023-01-06, 08:33
  #286091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Gemene ryss hade nog inte velat fortsätta sin invasion om de visste hur dåligt det gick för dem.
Anledningen till att de inte ger upp är sannolikt att Putler och hans vapendragare i Kreml vet att de blir lynchade om de avslutar kriget och har förlorat alla landområden de tagit, inklusive Krim.
Ja vi ser ju här hur våra egna nyttiga idioter och foliehattar pumpar ut den rysspropaganda som det ryska folket dränks av.

Deras egen Bagdad Bob som står och blåljuger om ryska framgångar trots att de får stryk överallt och måste fly.

Om ryssar börjar förstå hur illa det verkligen är, blev det nog kravaller….
Citera
2023-01-06, 08:36
  #286092
Medlem
Ryssarna verkar ha förlorat mycket materiel igår, men färre soldater än tidigare. Har de dragit sig tillbaka någonstans och lämnat prylarna kvar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in