Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, det vågar han inte. Det hade han gjort för länge sen annars. Ingen kommer att acceptera kärnvapen inte Kina heller, det betyder slutet för Ryssland.

Ja nu börjar det svida.
Och en annan i Z-gänget vill lägga ner hela denna tråd...Jo jo

Wilderäng är tydligt pro-ukrainsk och dammsuger nätet på positiva nyheter för Ukraina, men han brukar ange källa. Som t.ex idag:


Så Wilderäng är bra på så sätt att på hans blogg hittar man positiva nyheter om Ukraina samlat. Däremot är det ens eget ansvar att kolla upp källorna och göra sin bedömning. Eftersom han anger källor så har man den möjligheten.


Den stora skillnaden mot många pro-ryska konton på Telegram och Twitter är att de dels ofta hittar på egna nyheter och dels utelämnar en tydlig källhänvisning så att man inte kan se att det är en lögn. Och ibland när de postar dokument, bilder eller filmer som "bevis" är det rena förfalskningar. Som t.ex Gonzalo Liras fejkade dokument om ukrainska förluster i kriget.

https://web.archive.org/web/20220807175744/https://twitter.com/GonzaloLira1968/status/1556338640283910144
https://www.flashback.org/sp81207846

Ok. Alla kan missa ibland, men på den pro-ryska sidan är användning av falskt material väldigt systematiskt och ständigt återkommande. Det är själva grundbulten i deras propaganda.

Ja och jag tror Putin själv har blivit en belastning även för Kina. Han ses som svag, handlingsförlamad och opålitlig. En ny rysk regering med ungefär samma politik skulle kunna bygga upp relationer med andra diktatorer igen. Nu vill ingen riktigt associera sig med Ryssland.

Prideparaderna, glöm inte prideparaderna. Tänk att förlora mot en prideparad!

Ähh- semantiken är inget för dig. Detta är två ord av helt skilda betydelser. Exempelvis;
Jag tror kriget fortsätter även i morgon.
Jag vill att kriget tar slut idag.

Det ena ordet avgörs av eget förnuft och tillgänglig information. Det andra ordet har sin grund i egen moral, etik och värdefilosofi.

Självklart är man som tänkande människa neutral. Men det blir lite gnälligt att klaga på att Nato är inblandad. Ryssland borde kunna vinna ändå ju, så stark armé har de. Samt en uppsjö av olika avancerade vapen.

Här är en annan i Z-gänget som vill att ryzzarna skall få fira ro.. jo jo

Ryske patriarken vädjar om vapenvila i helgen – "en cynisk fälla"

https://f7td5.app.goo.gl/Smz7RS

Skickat via @updaySE

Som tack för att ryzzarna terrorbombada Ukraina både på jul och nyår och som välsignade Putin inför invasionen och önskade lycka till.. jo jo

Jag skulle vilja putta in min personliga reflektion/tanke och spekulation här
med tanke på vad du skrev.

-Att ovanstående du skrev stämmer bra är självklart
men också är ovanstående även applicerbart på både Kina och Turkiet i rådande stund.
Vilket då förklarar deras "till synes ambivalenta" beteende i Ukrainafrågan.

En stor anledning till att både Kinas och Turkiets ledare har varit så "försiktiga" i sin reaktion mot Putin och hans styre är av samma anledning.

* Hatet mot Väst/USA osv bottnar ju inte bara i gamla oförrätter, så att säga,
utan snarare i att den demokratiska PROCESSEN är ett klart HOT mot deras egen ställning INRIKES
* och ÄVEN ett HINDER för deras egna målsättningar/ambitioner UTRIKES.

* Och inte heller är det bara deras egen ställning som blir hotat av demokratin-
därutöver ser de också att demokratin är ett potentiellt hot för all stabilitet framöver
i många områden som ligger i deras intressesfär.

Då p.g.a alla olika folkgrupper/religioner/åsikter osv.

De anser att endast en stark och TOTALITÄR makt kan/måste kontrollera gruppen.
Att farligt kaos annars skulle råda. Som försvagar områdena/folken.

* Det förklarar också varför både Kina och Turkiet varit så snabba med att "bearbeta" de forna Sovjetstaterna och nya satsningar sker dem emellan, via politik/handel osv.
Handel är en sak. Dvs ekonomiska investeringar.
Men det finns en annan viktig aspekt, som sagt.

Så den som tror att Väst bara kan "gå in" ock plocka rester av RU vid en kollaps av federationen
har nog missat en viktig sak: det pågår redan av de ovan nämnda.
De vill ABSOLUT INTE ha Väst där, grävandes.

Det finns redan visst samarbete mellan tex USA/EU/NATO i några länder, tex Uzbekistan osv.
Men jag anar att Turkiet och Kina gör vad de kan för att minimera ytterligare samarbeten med väst som potentiellt skulle kunna leda till "fel inriktning".

Kina och Turkiet har dock helt separata visioner för framtiden.

Men de använder sig delvis av varandra liksom Kina/RU gör idag
och de alla gjort fram till nu.

* Målet i grunden är att stärka den egna (och nationella) positionen men också att minska Västs makt/influenser!

Hoppas Ukraina planerar ytterligare en present signerad HIMARS, det är det minsta de kan göra som tack för att Ryssen kommer på oinbjudet besök.

Instämmer till fullo!

Diktaturerna kan ha en gemensam fiende; demokrati. Men deras samarbete präglas alltid av misstänksamhet och opålitlighet. Det är deras svaghet för samtidigt som Kina och Turkiet kan sympatisera med Rysslands anti-demokratiska hållning så vill de också utnyttja situationen till sin fördel. De vill in också få inflytande över post-Sovjet och dess naturtillgångar.