2023-01-05, 14:07
  #285397
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nej, det är en underhuggare och klient man försvarar. Nu är dessutom Polen i bråk med Kiev på hög nivå efter att Ukros har hyllat sin idol Bandera med officiell minnesdag och allt. I Polen, som förlorade miljoner medborgare till nazisternas mordiska förtryck under kriget, är man i motsats till Kiev inte begivna på att idolisera direkta medlöpare till Tredje Riket.

Samma med dig, du upprepar dina vrickade åsikter in absurdum, utan minsta belägg.

Underhuggare? om du vill se det på det sättet då accepterar du alltså att Ukraina hellre vill vara USASs underhuggare än Ryzzlands?
Svara tack.
Citera
2023-01-05, 14:08
  #285398
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Tokig gubbe. Förhandla om att Ryssland skall få andra länders territorium. Hoppas vi får ett par större ukrainska offensiver när tjälen kommer så att Putins "nya territoriella realiteter" blir allt mindre.

Ja-a.., samtidigt måste man ta honom på orden.., dvs att det är detta han menar. Vaccinet/kuren mot det är bara en som jag ser : Mer vapen till Ukraina.

(för tills nu har Putin inte fått nog)
Citera
2023-01-05, 14:08
  #285399
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carl-henric
Det kommer bli fredsförhandlingar, men endast när Ukraina återtagit sitt territorium (Krim inkluderat), och villkoren för fred kommer även inkludera att Ryssland slutar ockupera Georgien. Sedan ska de såklart också finansiera Ukrainas återuppbyggnad med oljeintäkter, och betala krigsskadestånd. Sina kärnvapen behöver de också lämna ifrån sig. Det punkter jag har räknat upp är ngn form av minimum-krav.

Hu skiljer du på vad du vill ska hända, och vad du tror ska hända?
Citera
2023-01-05, 14:11
  #285400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Hu skiljer du på vad du vill ska hända, och vad du tror ska hända?

Exakta formerna kan variera, men klart är att det kommer bli ngn form av förödmjukande Versaillesfred för Ryssland om det vill vara med i den internationella gemenskapen i framtiden. Alternativet är att man blir en ny Nordkorea och sluter sig inåt. Båda alternativen funkar för mig.
Citera
2023-01-05, 14:13
  #285401
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Vilket grundlöst svammel.
Om någon är betald så är det pajasen wilderäng som du dyrkar.

Reklamen på skitbloggen räcker väl inte till , betalar nog bra mycket mer att basunera ut globalistpropaganda

Putin snart döende av cancer, Ryssland slut på missiler i maj och att Ryssland missade med en missil som hamnade i Polen är bara några av lögnerna Wilderäng spottat ut, i nivå med globaliststyrda Aftonbladet
Aj,Aj, nu börjar det svida för Z-gänget. Ni kan vara lugna, det kommer att svida ännu mer.🇺🇦
Citera
2023-01-05, 14:15
  #285402
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Dom har fått order från Kreml att sprida att det är NATO som Ryssland krigar emot. Kreml verkar ha förstått att man förlorat kriget nu. Nu är det damagecontroll som gäller. Att förlora mot lillebror Ukraina är pinsamt och förnedrande för ryssen som leker stormakt. Man vill visa åt hemmaopinionen att det var NATO man förlorade mot.
Det börjar att gå upp för tomtarna i Ryssland vilket litet skitland dom är. Inget inflytande ens militärt mera.

Men tidigare så lät propagandan att det inte hjälpte om NATO hjälpte Ukraina för Ryssland var så överlägsna ändå. Erkänner de förlust mot NATO så är de ju inte längre en stormakt och motpol till Västvärlden. Så den nya självbilden måste ju bli en annan; en bild där de är svagare än NATO. De säger ju nu ofta att de slåss mot Polen i Ukraina, är det en stormakt som inte ens kan besegra Polen?
Citera
2023-01-05, 14:16
  #285403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nej, det är en underhuggare och klient man försvarar. Nu är dessutom Polen i bråk med Kiev på hög nivå efter att Ukros har hyllat sin idol Bandera med officiell minnesdag och allt. I Polen, som förlorade miljoner medborgare till nazisternas mordiska förtryck under kriget, är man i motsats till Kiev inte begivna på att idolisera direkta medlöpare till Tredje Riket.
Är det därför Polen ökar på sina leveranser av vapen till Ukraina? 😂😂🇺🇦🇺🇦

Du sitter bara och önsketänker och ljuger!

Hela den civiliserade världen stöder Ukraina med vapen och annat!

Du fortsätter att tjafsa om Bandera trots att ni putinrunkare fått stryk i den off topic debatten.

Lägg ner ditt jävla tramsande och trådsabotage!
Citera
2023-01-05, 14:17
  #285404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Men tidigare så lät propagandan att det inte hjälpte om NATO hjälpte Ukraina för Ryssland var så överlägsna ändå. Erkänner de förlust mot NATO så är de ju inte längre en stormakt och motpol till Västvärlden. Så den nya självbilden måste ju bli en annan; en bild där de är svagare än NATO. De säger ju nu ofta att de slåss mot Polen i Ukraina, är det en stormakt som inte ens kan besegra Polen?

Fast den senaste propagandan är väl att de slåss mot satanism och sådana hemskheter. Och det är klart att det inte finns ngn skam i att förlora mot någon så mäktig motståndare.
Citera
2023-01-05, 14:18
  #285405
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Dom har fått order från Kreml att sprida att det är NATO som Ryssland krigar emot. Kreml verkar ha förstått att man förlorat kriget nu. Nu är det damagecontroll som gäller. Att förlora mot lillebror Ukraina är pinsamt och förnedrande för ryssen som leker stormakt. Man vill visa åt hemmaopinionen att det var NATO man förlorade mot.

Det börjar att gå upp för tomtarna i Ryssland vilket litet skitland dom är. Inget inflytande ens militärt mera.
Jo men med tanke på Poopins ego, tror du det finns risk för att fanskapet leker med tanken på att använda kärnvapen? (taktiska)
Citera
2023-01-05, 14:19
  #285406
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
USA är som den draken Smaug i Hobbit-filmerna.
"I will not part with a single coin"

USA : "I will not part with a single part of it (Ukraine).. not even Donbass".

Ukraina är USA:s egendom (NO TRESPASSING) sedan 2014, då man byggde Europas största (Största, inte bästa) aktiva armé med 250k under Minsk-avtalet

Draksjuka giriga USA som redan äger hela Europa kan inte tänka sig att ge Ryssland en strategisk remsa till Krim i Ukraina (3 sketna regioner).

Att Ryssland får bra försörjning till Krim är knappast något som ger NATO någon huvudvärk.
Att Ukraina skulle tappa ett par regioner bryr sig ingen om , inte ens Zelensky, möjligtvis Azov-bataljonen som hyllas på flashback.

Så det är ju 100 % klart att Ukraina används för att försöka få till en kollaps och ett regimskifte i Ryssland.
Dom militära målen Ryssland har med Ukraina är inte ens en liten bakfylle-huvudvärk för NATO.

USA äger redan hela Europa

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Mycket intressant läsning:

https://www.csis.org/blogs/post-soviet-post/crimeas-strategic-value-russia

Ryssland leasade alltså viktiga militärbasen/hamnen i Sevastopol , med avtal fram till 2042.

När det stod klart 2014 att Ukraina med snabb verkan skulle bli "Property of the USA", samt att inte en punkt uppfyllts i Minsk-avtalet så gick man in och tog Krim.

ALDRIG att USA , som nu äger Ukraina skulle låta Ryssland leasa hamnen till 2042.
Man skulle direkt hittat på någon ursäkt och slängt ut Ryssarna.

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Ditt andra påstående bevisar att du inte alls tycker det är trams.
Dålig teknik att försöka dislegitimera motståndaren, och samtidigt legitimera NATO:s offensiva handlingar som du egentligen förnekar.

Men ändå en intressant teknik, undrar om det finns något namn för den.

Te.x.

"Vänsterpartiet vill konfiskera alla människors tillgångar bums om de får makten".
Nooshi "Även om detta påståendet är trams så tycker jag det är en skitbra idé"

Ser du nu hur billig din teknik var?

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
USA äger EU/NATO delen av Europa, Ryssland är inte med i någon av organisationerna senast jag kollade.

Självklart bryr sig Ukraina om att de skulle förlora regioner, men Ukraina har ingen makt och ingen bryr sig om dom.

En humanitär katastrof i Europa och hundratusentals liv förlorade och miljoner flyktingar för att Ryssland inte ska få en del som är halv-viktig för dom, men som i det stora hela är obetydligt för NATO, det är det vi står inför.
Då är det ju självklart att det handlar om något annat. En kollaps man vill tvinga fram i Ryssland, få en kedjereaktion, splittra BRICS och boost petro-dollarn.
Man behöver även visa att man inte kan använda våld emot USA:s intressen, för att inte göra Kina sugna på Taiwan

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Ja. Jag är Svensk och mitt land och dess riktning ägs och styrs av USA oavsett politiskt resultat vid valdagen.

Från 12:18 till 12:40 (på 22 min) lyckades du klämma in 14 st USA/NATO i en tråd vars rubrik är
"Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)"


För att återgå till den nykläckta diktatorn som är orsaken till denna tråd:
Citat:
Danish military intelligence suggests drug-induced megalomania may have influenced Putin to invade Ukraine

The Russian president Vladimir Putin was likely influenced by medication when he decided to launch a war in Ukraine. In an interview with Berlingske, the head of Russia analysis at FE, the Danish Defence Intelligence Service, provides some rare insights into what we currently know about Putin – and what may eventually lead him to lose power.

https://www.berlingske.dk/internationalt/danish-military-intelligence-suggests-drug-induced-megalomania-may
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-01-05 kl. 15:06.
Citera
2023-01-05, 14:21
  #285407
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Men tidigare så lät propagandan att det inte hjälpte om NATO hjälpte Ukraina för Ryssland var så överlägsna ändå. Erkänner de förlust mot NATO så är de ju inte längre en stormakt och motpol till Västvärlden. Så den nya självbilden måste ju bli en annan; en bild där de är svagare än NATO. De säger ju nu ofta att de slåss mot Polen i Ukraina, är det en stormakt som inte ens kan besegra Polen?

Putler har ju försökt lansera sitt fantasiprojekt
" Den nya världsordningen, multipolär värld" lite oklart vad han menar som alltid men det tycks gå ut på att Ryssland ska få göra lite som de vill i sitt närområde utan nån världspolis rycker ut.
Hittills går det väl inget vidare med det.....( milleniets understatement)

Kina stöttar väl lite grann men både verklighet och tid har för länge sen sprungit förbi lilla putler,
han tänker som ledare gjorde för 100 år sen,
världen idag är global och anpassar sig inte Ryssland till det blir de bara förlorare.
Citera
2023-01-05, 14:21
  #285408
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carl-henric
Exakta formerna kan variera, men klart är att det kommer bli ngn form av förödmjukande Versaillesfred för Ryssland om det vill vara med i den internationella gemenskapen i framtiden. Alternativet är att man blir en ny Nordkorea och sluter sig inåt. Båda alternativen funkar för mig.

Jag tror på det sistnämnda. Ett fortsatt isolerat Ryssland som inte kommer erkänna förlusten. Ekonomisk stagnation, medborgare som lämnar landet, en allt hårdare diktatur. Men inte lika isolerat som Nordkorea för de har diverse diktaturer som kommer att fortsätta att handla med dem, och de har råvaror att sälja. Ett mini-Sovjet som kommer allt mer efter västvärlden och där deras kärnvapen blir allt sämre p.g.a. bristande underhåll och kunskap. De Sovjetiska forskare och tekniker som utvecklade dem har snart dött av ålderdom och den unga generationen välutbildade lämnar landet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in