2023-01-01, 21:36
  #283657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Så de börjar se botten på sina förråd. Granaterna är inte slut, men de kan inte ösa iväg dem i samma massiva skala som tidigare.

Det i sin tur är förödande för Ryssarna. En stor del av deras strategi är "kvantiet är också en kvalitet," och att nöta ner motståndet med indirekt eld. De få precisioninslagen i deras krigsföring kommer från extremt dyra kryssningsmissiler (som de bekant börjar få riktigt ont om). Ryssarnas förmåga att kriga är därmed kraftigt beskuren både i kvantitet och kvalitet.

Ukraina, som till högre grad förlitar sig på precisionsangrepp, har inte riktigt samma problem. Det vi ser är att kriget vänder ännu mer till Ukrainas fördel än det redan var. Kommer bli intressant att följa Ukrainas vinster de närmaste månaderna, det här kan gå snabbare än vi tror.
Citera
2023-01-01, 21:38
  #283658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Ja. Ryssarna har minskat förbrukningen av artillerigranater till bara en tredjedel av tidigare:



Så de börjar se botten på sina förråd. Granaterna är inte slut, men de kan inte ösa iväg dem i samma massiva skala som tidigare.

En glad nyhet: Slovakien började i december producera ny 152mm ammunition. Det har även dykt upp bilder på bulgarisk ammunition (även om de officiellt inte stöder ukraina militärt), även bilder på 152mm granater från Pakistan etc har florerat. Det finns många länder med lager av 152mm ammunition på USAs "vänlista" Pakistan och Egypten har nog de största.
Citera
2023-01-01, 21:38
  #283659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jo, det kan de nog. Varför skulle eldrör vara en större flaskhals än stora mängder ammunition? Kriget har redan pågått så länge att många pjäser har säkert redan nya eldrör.

Däremot låter det rimligt att ryssarna faktiskt överförbrukade vid slaget om Severodonetsk och däromkring, så kortsiktigt fick de gå ner i eldgivning på grund av eldrör.

En bra twitter-tråd om ryska utmaningar med ammo-produktion: https://twitter.com/powerfultakes/status/1607589106800013312
Kort sagt, Rysslands produktion underpresterar starkt jämfört med deras teoretiska kapacitet. Återstår att se om de lär sig och justerar.
Det sker ingen produktion alls av nya kanoner till T-64 eller till tidiga T-72 som primärt verkar vara vad som används för indirekt eld. Eldrör till nyare versioner kan inte användas på tidigare stridsvagnar.

Detsamma gäller t.ex. 2S7 Pion. Ingen produktion alls har skett och att återuppta produktionen av eldrör är ett enormt projekt. För Msta-B kan man kanske producera nya eldrör men frågan är hur mycket man kan öka takten utan att påverka nyproduktionen av nya enheter.

Ammunition finns säkert fortfarande i lager i Ryssland i fel del av landet.
Citera
2023-01-01, 21:40
  #283660
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Moskva samlar in mer kanonmat att skickas till Bakhmut:

#1 : https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1609322668376850432

#2 : https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1609322338180276225
Fyfan för att vara ryZz idag, motivationen ser inte ut att vara på topp för att bli kanonmat pga dvärgens psykos
Citera
2023-01-01, 21:40
  #283661
Medlem
raskenss avatar
Kocken kommer med en slägga. Det instrument dom använder för att avrätta desertörer med. Dom håller fast personen mot en hård yta sen drämmer som till så att skallen spräcks och hjärnan sprutar ut.

Sköna killar från latrinriket i öster:

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1609626276083400705?s=20&t=tfjMwrftBaOuJhZxIToZ0Q
Citera
2023-01-01, 21:40
  #283662
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jo, det kan de nog. Varför skulle eldrör vara en större flaskhals än stora mängder ammunition? Kriget har redan pågått så länge att många pjäser har säkert redan nya eldrör.

Däremot låter det rimligt att ryssarna faktiskt överförbrukade vid slaget om Severodonetsk och däromkring, så kortsiktigt fick de gå ner i eldgivning på grund av eldrör.

En bra twitter-tråd om ryska utmaningar med ammo-produktion: https://twitter.com/powerfultakes/status/1607589106800013312
Kort sagt, Rysslands produktion underpresterar starkt jämfört med deras teoretiska kapacitet. Återstår att se om de lär sig och justerar.

Du får gärna berätta hur de får fram eldrören när depåerna innehållande drivmedel ammunition och reservdelar sprängs Du vet utan fungerande logistiska kedjor . Du vet sådant vi pratade om redan de första dagarna Ukraina använde Himars.
Citera
2023-01-01, 21:41
  #283663
Medlem
DDRTVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vitalejonet
En glad nyhet: Slovakien började i december producera ny 152mm ammunition. Det har även dykt upp bilder på bulgarisk ammunition (även om de officiellt inte stöder ukraina militärt), även bilder på 152mm granater från Pakistan etc har florerat. Det finns många länder med lager av 152mm ammunition på USAs "vänlista" Pakistan och Egypten har nog de största.


Host..glöm inte Sydkorea som antas ha mycket stora lager och Australien som producent för 155mm. Finns mycket även utanför NATO.
Citera
2023-01-01, 21:41
  #283664
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Vansinniga rubriker i skvallerpressen: S:t Petersburg skulle kunna "tillfalla Sverige". Obehagliga tanke. En alltigenom rysk stad, byggd av ryssar, till övervägande delen bebodd av ryssar. Att sorglöst acceptera ett sådant krigsbyte vore likvärdigt med att ta emot föremål stulna från HA. En jävla massa kränkta ryssar kommer alltid vilja ha S:t Petersburg tillbaka, kosta vad det kosta vill. Det är inte som med Königsberg, där det snöpta tyska folket fortfarande skäms och ångrar att det startades krig mot Sovjetunionen. Vad fan skulle Sverige med S:t Petersburg till? Ska vi erövra det, eller vadå? Varför det för? En himla tur att det mesta som står i Aftonbladet knappt ens duger till skithuspapper.

Det är naturligtvis gripet ur luften att Sverige skulle få S:t Petersburg. Däremot fanns på platsen längre tillbaka i tiden staden Nyen, med fästningen Nyenskans, så gamla svenska rötter finns i området.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyen

Numera räcker det med att de (snart) båda Nato-länderna Finland och Estland skär av Finska viken, så blir det strategiska värdet av Petersburg mycket svagt. Någon svensk inblandning av betydelse torde knappast varken behövas eller vara önskvärd.
Citera
2023-01-01, 21:42
  #283665
Medlem
Vossevangens avatar
Tror ikke denne er linket tidligere.
Enda en Twitter melding vedr mange hundre drepte mobiliserte russiske soldater:

https://twitter.com/warmonitor3/status/1609627691208134659?s=46&t=L_PA2DqvXzu7bo6J8lDkig
Citera
2023-01-01, 21:56
  #283666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ukraina tillverkar inga större mängder egen ammunition till sitt artilleri själva, de är helt beroende av vad de kan få loss från olika NATO-länder. I nuläget håller de på att i praktiken äta upp många europeiska länders lager av ammuniton och skott (Tyskland t ex har varnat flera gånger), och alla inser att detta inte kan fortsätta i samma takt särskilt länge till. Kievs framförhållning är ganska kort, och det påverkar förstås deras planering.


Ryssland har en helt annan egen tillverkningskapacitet, de fyller på lagren parallellt med att de skjuter av en del gamla skott. Att de båda länderna skulle vara jämbördiga i fråga om artilleri är helt enkelt en fet missuppfattning, men ryssarna vet naturligtvis att man inte vinner ett krig enbart med hjälp av artilleri.

Ingen har hävdat att den ukrainska militären skickar iväg fler artillerigranater per dag än den ryska. Den ukrainska militären har mer precision. Och det är klart den ryska ledningen inte vinner något krig genom att den ryska militären skickar iväg tiotusentals artillerigranater per dag och terrorbombar civilbefolkningen med kryssningsmissiler.

Ryssland är denna gång på god väg att förstöra sig själv.
Citera
2023-01-01, 21:58
  #283667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ukraina tillverkar inga större mängder egen ammunition till sitt artilleri själva, de är helt beroende av vad de kan få loss från olika NATO-länder. I nuläget håller de på att i praktiken äta upp många europeiska länders lager av ammuniton och skott (Tyskland t ex har varnat flera gånger), och alla inser att detta inte kan fortsätta i samma takt särskilt länge till. Kievs framförhållning är ganska kort, och det påverkar förstås deras planering.


Ryssland har en helt annan egen tillverkningskapacitet, de fyller på lagren parallellt med att de skjuter av en del gamla skott. Att de båda länderna skulle vara jämbördiga i fråga om artilleri är helt enkelt en fet missuppfattning, men ryssarna vet naturligtvis att man inte vinner ett krig enbart med hjälp av artilleri.
Verkar som ryssen inte ens har förmåga att planera 2 dagar. De fick ju soppatorsk på vägen mot kiev. Och ”retirerar” och ”retirerar”. Och tvångsrekryterar och rvångsrekryterar. Och byter benämning. Så att Ukraina har kort framförhållning stämmer inte i jämförelse med ryssen.
Citera
2023-01-01, 21:58
  #283668
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ukraina tillverkar inga större mängder egen ammunition till sitt artilleri själva, de är helt beroende av vad de kan få loss från olika NATO-länder. I nuläget håller de på att i praktiken äta upp många europeiska länders lager av ammuniton och skott (Tyskland t ex har varnat flera gånger), och alla inser att detta inte kan fortsätta i samma takt särskilt länge till. Kievs framförhållning är ganska kort, och det påverkar förstås deras planering.


Ryssland har en helt annan egen tillverkningskapacitet, de fyller på lagren parallellt med att de skjuter av en del gamla skott. Att de båda länderna skulle vara jämbördiga i fråga om artilleri är helt enkelt en fet missuppfattning, men ryssarna vet naturligtvis att man inte vinner ett krig enbart med hjälp av artilleri.

Ryssland gick in i kriget med 17 miljoner artillerigranater. Av dessa har de under det drygt 10 månader långa kriget förbrukat 10 miljoner. Tillverkningen av nya ligger enligt uppgift på mellan 1 och 3 miljoner. Let us split the difference och säga att man tillverkar 2 miljoner per år.

Vad detta säger oss är att man har haft en rullande förbrukning som helt klart överstiger nyproduktionen.

Utslaget per dag handlar det om 33 000 granater per dag hittills under kriget. Under "manöverfasen" fram till i maj var förbrukningen lägre, men under den första "artillerfasen" från och med maj och fram till "HIMARS o'clock" var förbrukningen en bra bit över 60 000 per dag.

Ryssarna går in i kriget 2023 med en mängd av 7 miljoner äldre granater i lager och 1,6 miljoner från nytillverkningen 2022. Pågår kriget ytterligare ett år, så kan vi räkna med ytterligare 2 miljoner från nytillverkning 2023.

Vad detta betyder är att en motsvarande konsumtion av artillerigranater, som vi sett hittills (dvs 33 000 per dag) fullständigt skulle tömma de ryska förråden på 12 månader. Den 31 december 2023 skulle inte en enda granat skulle finnas kvar.

Detta kommer givetvis inte ske. Vad som händer är att ryssarna måste minska sin användning av artilleri och hamna på en förbrukning över tid på ca 10 000--15 000 granater per dag.

Med detta kommer ryssarna att hamna i paritet med ukrainsk artillerivolymer, samtidigt som man förlorar det enda trumfkort man har på slagfältet, nämligen artilleriöverlägsenheten. Frågan är om den typ av artilleristötar som vi såg exempelvis i samband med belägringen av Sevierodonetsk över huvud taget kommer att kunna genomföras av ryssarna under 2023?

Kanske drar man ner på intensiteten i artilleribeskjutningen just nu för att samla i ladorna och sedan släppa lös allt man har i en jättelik våroffensiv? Men om detta inte skulle lyckas är nog det ryska skåpet tomt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in