2023-01-01, 16:58
  #385
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Tror att det är få som besökt en rysk industri. Men det spelar ingen roll dom är beroende av reservdelar och annat material från väst
När du framställer dig som så välinformerad så vore det trevligt om du kunde specificera exakt vilka branscher det gäller och vilka reservdelar och materiel från det sk. väst som det är skriande brist på baserat på sanktionerna.
Citera
2023-01-01, 16:58
  #386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Kina kommer att prioritera väst eftersom dom är väldigt beroende av export till väst. Förr eller senare tar kapitalet slut i Ryssland då köper dom inte lika mycket från Kina.
Kina är inte beroende av väst. Dom är beroende av marknader där de kan sälja sina varor. Om de marknaderna ligger i Afrika, Sydamerika, Arktis eller var som helst är egalt för dom.
Citera
2023-01-01, 17:07
  #387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Ryssland ville inte gå in i Ukraina dom har försökt förklara detta sedan 2008 Men av en anledning så finns det ingen diplomati i väst. Finns ingen anledning att gå med NATO för Ukraina men både USA och EU ville det så någon agenda gentemot Ryssland finns. Nyland tex var väl en figur som yttrade något om att blöda Ryssland. Merkel senast erkände att Minsk avtalet var inget väst tänkte genomföra redan från start.

Så du menar att Ukraina alltid gör som alla andra vill? Tydligen inte denna gång.
Ryssland å andra sidan bedyrade att det absolut inte fanns någon anledning till oro angående en invasion av ett visst grannland.
Väst varnade och försökte med diplomati, men pinocchiopingvinen Putin trodde mer på sina rådgivare som troligen menade på att väst och Ukraina inte kan stå emot den 'stronkaste' militärmakten i världen.
Citera
2023-01-01, 17:09
  #388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Så du menar att Ukraina alltid gör som alla andra vill? Tydligen inte denna gång.
Ryssland å andra sidan bedyrade att det absolut inte fanns någon anledning till oro angående en invasion av ett visst grannland.
Väst varnade och försökte med diplomati, men pinocchiopingvinen Putin trodde mer på sina rådgivare som troligen menade på att väst och Ukraina inte kan stå emot den 'stronkaste' militärmakten i världen.

Det svaret var en massa lögner och namnkallande som gör en tonåring stolt
Citera
2023-01-01, 17:10
  #389
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Ryssland ville inte gå in i Ukraina dom har försökt förklara detta sedan 2008 Men av en anledning så finns det ingen diplomati i väst. Finns ingen anledning att gå med NATO för Ukraina men både USA och EU ville det så någon agenda gentemot Ryssland finns. Nyland tex var väl en figur som yttrade något om att blöda Ryssland. Merkel senast erkände att Minsk avtalet var inget väst tänkte genomföra redan från start.
Helt riktigt.
Det finns ingen diplomatisk lösning på detta då de Europeiska politikerna Merkel & Co offentliggjort/erkänt sina avsikter bakom Minsk-1 och Minsk-2 dvs. att ett krig mot Ryssland var deras avsikt.
Således så kommer avslutet att bestämmas militärt av Ryssland på samma sätt som 1945 och denna gång är det Ukraina som kommer att se ut som Tyskland gjorde i Maj 1945.
EU/US-ledarna var för fega för ett direkt krig och satsade på sanktioner och ett proxykrig där man utnyttjade Ukraina som bondeoffer på schackbrädet, allt enligt Brzezinskis upplägg.
Resultatet vi ser är ett fullkomligt ödelagt Ukraina, och EU-politikerna kunde inte bry sig mindre om detta då det inte rör EU-länderna, plus ett EU som närmar sig ekonomisk kollaps och upplösning.
Citera
2023-01-01, 17:11
  #390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Det svaret var en massa lögner och namnkallande som gör en tonåring stolt

Vad var lögn i det hela?
Är idel öra...
Citera
2023-01-01, 17:13
  #391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Helt riktigt.
Det finns ingen diplomatisk lösning på detta då de Europeiska politikerna Merkel & Co offentliggjort/erkänt sina avsikter bakom Minsk-1 och Minsk-2 dvs. att ett krig mot Ryssland var deras avsikt.
Således så kommer avslutet att bestämmas militärt av Ryssland på samma sätt som 1945 och denna gång är det Ukraina som kommer att se ut som Tyskland gjorde i Maj 1945.
EU/US-ledarna var för fega för ett direkt krig och satsade på sanktioner och ett proxykrig där man utnyttjade Ukraina som bondeoffer på schackbrädet, allt enligt Brzezinskis upplägg.
Resultatet vi ser är ett fullkomligt ödelagt Ukraina, och EU-politikerna kunde inte bry sig mindre om detta då det inte rör EU-länderna, plus ett EU som närmar sig ekonomisk kollaps och upplösning.

Och ändå ser jag det som att ryssen för ett anfallskrig mot ett grannland?
Jag har inte sett någon angripa ditt östliga paradis...
Citera
2023-01-01, 17:14
  #392
Medlem
Ukraina var inte ens nära att kvalificera sig som Nato-medlem. Det finns kriterier de inte klarar av. De vet de själva. Men att de sade sig vilja vara medlem av Nato var mer en intresseförklaring. Innan tiden skulle vara mogen för det har decennier passerat. Nu kanske det dumma ryska anfallet ändrat på saker och ting men troligtvis inte
Citera
2023-01-01, 17:21
  #393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Så du menar att Ukraina alltid gör som alla andra vill? Tydligen inte denna gång.
Ryssland å andra sidan bedyrade att det absolut inte fanns någon anledning till oro angående en invasion av ett visst grannland.
Väst varnade och försökte med diplomati, men pinocchiopingvinen Putin trodde mer på sina rådgivare som troligen menade på att väst och Ukraina inte kan stå emot den 'stronkaste' militärmakten i världen.

Lögn 1
Väst förde diplomati (Ryssland däremot sände december 2021 ett förfrågan om en europeiskt säkerhetsplan)
Lögn 2
Ryssland bedyrade inget sådant om någon invasion vad han garanterade var åtgärd om NATO inte skrev under på att Ukraina inte blir NATO medlem på pappret Deras arme var redan NATO tränad
Lögn 3
Ryssland tror sig inte vara den starkaste krigsmakten det har påtalat gång på gång däremot så är dom en stormakt
Citera
2023-01-01, 17:28
  #394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Fakta ja... Just verkligheten och fakta är föga kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig mot Ukraina.

Då du synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

En av putains lydiga oligarker, yevgeny prigozhin, har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistiska megalomanisk psykopat, men varför vill du tvinga andra folk till detsamma?

Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Kors Wiki och allt

Ja, anser du att något som angetts är faktiskt felaktigt, eller icke med sanningen överensstämmande? Anser du att något brister i de källor som anges i Wiki artiklarna? Kan du i.s.f. belägga sådana "felaktigheter" med trovärdiga källor?

Nähä, trodde väl inte det...
Citera
2023-01-01, 17:29
  #395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Lögn 1
Väst förde diplomati (Ryssland däremot sände december 2021 ett förfrågan om en europeiskt säkerhetsplan)
Lögn 2
Ryssland bedyrade inget sådant om någon invasion vad han garanterade var åtgärd om NATO inte skrev under på att Ukraina inte blir NATO medlem på pappret Deras arme var redan NATO tränad
Lögn 3
Ryssland tror sig inte vara den starkaste krigsmakten det har påtalat gång på gång däremot så är dom en stormakt

Angående dina punkter.

1: Väst varnade och förmanade Putin bara dagar innan dom marscherade in, men nejdå "vi kommer inte invadera, we come in peace"
2: Se punkt ett. Varför ska Nato skriva under ett endaste skit på begäran av en nation som inte själva är medlemmar? Dessutom är inte Ukraina det heller. Det du däremot bör fundera på är varför ryska grannländer gärna blir medlemmar i Nato.
3: Har du läst sagan om kejsarens nya kläder?
Citera
2023-01-01, 17:32
  #396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jamolos
Ryssland ville inte gå in i Ukraina dom har försökt förklara detta sedan 2008 Men av en anledning så finns det ingen diplomati i väst. Finns ingen anledning att gå med NATO för Ukraina men både USA och EU ville det så någon agenda gentemot Ryssland finns. Nyland tex var väl en figur som yttrade något om att blöda Ryssland. Merkel senast erkände att Minsk avtalet var inget väst tänkte genomföra redan från start.

Men ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) "gick in" och annekterade del av Ukraina redan 2014. Har du "missat" det?

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in