Citat:
Ursprungligen postat av
Lars48.
Det är ändå befolkningen som får stryk av sanktionerna, staten blir kvar ändå.
Vad är meningen med sanktionerna egentligen? Att ändra staten politik eller straffa dess befolkning?
Nordkorea var ett bra exempel. Har man kunnat ändra deras politik? De utvecklar ju starkare och starkare kärnvapen.
Sanktioner mot Ryssland gör att de tillverkar bland annat bilar utan krockkuddar.
Det är befolkningen som blir drabbad annars Putin och hans generaler färdas i sina moderna flashiga bilar.
Så, din slutsats är att man ska låta allsköns patrask hållas? Sådana som Hitler, Mao, Putin eller Kim-dynastin ska vi krypa för, så att inte deras befolkningar drabbas genom sanktioner?
Jag vet inte om jag tycker att det är en lyckad strategi sett ur världens mer eller mindre funktionella demokratiers synvinkel.
Blodet är på diktatorernas händer menar jag. Ja, civilbefolkning dog i Tyskland under kriget när man bombade, men de hade inte dött om inte Hitler hade idkat angreppskrig.