Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så den bedömer själv vem som är friendly och vem som är fiende? Exempelvis: slå ihjäl allt som är i 90 graders vinkel framför fordonet?

Han lyckades pricka trädet perfekt med stridsvagnens kanonrör...

Rysk trollfabrik som använts för att driva 1 500 000 konton på bl a sociala medier sprängd i Ukraina. Undrar hur det kommer att påverka informationsflödet den närmaste tiden?

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=TpqHCrn-f-8
Välj textning och översätt till Svenska. Det sägs dock inte så mycket.

Trevligt. Har ju närmast blivit kutym/tradition gästen har med sig någon gåva till värden. Antingen ett kuvert som värden får inhandla vapen för (franska försvarsmintern sist), eller "hårda paket". Kreml hade knappast förväntat detta utav den nya Italienska regeringen.


Undrar om inte detta är mer och mer, bara en medveten rökridå ifrån Luka/Putin. Putin vet nog även att Luka har inget större stöd, och att folket i stor grad har känslorna på Ukrainas sida. Kan bli inbördeskrig, Luka blir "toppad". Med det så har Putin en till front att bekymra sig över. Han har inte råd med det, så dåligt kriget går.

Va? Nej.

En operatör sitter i fordonet och styr den och bestämmer mål.

Till skillnad från "klassiska" kulsprutor på terrängfordon så är operatören betydligt mer skyddad då han fysiskt är innanför fordonet.

Nu är jag inte insatt men förmodligen var det i FN:s regi som Ukrainarna var där.

Jag är en sån som menar att det är två olika krig och att de inte går att jämföra eller att ta för intäkt att Ryssland kan agera som de gör. En massa whataboutism som hela tiden dyker upp i tråden av människor som menar att eftersom USA gjorde fel har Ryssland rätt att göra fel. D.v.s. man fördömer den ena men stöder den andra och tror sig vara konsekvent.

1,5 miljoner trollkonton?

Oavsett vad det gäller så satsar ryssarna mycket på kvantitet. Kvaliteten må vara usel, men kvantiteten är ofta stor.

En UAV har en mänsklig operatör.

Varför....bara varför fortsätter du dra det in i kaklet som du inte ens själv förstår? Sedan när fick du för dig att man sitter utanför fordonet och siktar genom 4 små ihopsvetsade ringar idag? Du beskrivet något som att det voro västs nesa att ligga "10 år efter", när du i själva verket inte har en endaste susning om hur AA fungerar idag. 10 år efter vad? Beskyddade och cpu styrda AA's`. Då skall jag berätta för mr att dessa var vardag redan på 80-talet. Och på 90-talet ett par varianter i Ryssland. Så vad sitter du och fantiserar om här nu??? 10 år efter vad???

Ja det var en siffra som nämndes, kanske var inte alla aktiva.

Det måste vara med blandade känslor propagandaminister Peskov ser utslagen elektricitet i Ukraina.

Från krigets början, vid den tid rysk trupp gick över de ukrainska gränserna, har president Lukashenko upplåtit Belarus för ryskt flyg, rysk trupp och rysk magasinering. Från Belarus har ryskt atilleri och ryska missiler sänts mot Kyiev, Lviv och så långt de förmått. Att Belarus ännu inte bombats sönder och samman av Ukraina är ändå inte allt för märkligt med tanke på att Ukraina har mycket liten lust till att, för det första; skapa en ny front och för den saken avsätta trupp. I det andra så är medborgarna i Belarus ordentligt negativt inställda till den ryska invasionen av Ukraina men också till stor del mycket missnöjda med sin nuvarande statsledning- något som Ukraina alls inte vill få till ändring genom strid som skulle kunna vända den hållningen.

Jag är inte påläst om den vitryska militärmakten men vad jag hittills läst här i tråden och på andra subforum så är det väl mest äldre generation av rysk/sovjetisk utrustning som finns till förfogande. Den rent militära stridskunskapen är väl också den av rysk/sovjetiskt snitt? Jag fattar det som så att Belarus är tämligen svaga på slagfält, både materiellt och taktiskt. Sen får man väl räkna in den ryska militärmakten i det hela men den synes Ukraina än så länge nedkämpa på ett för dem hedrande sätt.