Citat:
Ursprungligen postat av
Lillarapunzel
Hade kanske inte uttryckt dig precis som du gjorde ovan, men håller till 100% med i budskapet. Absolut, det han gjort var totalt fruktansvärt, men det går ändå inte att komma ifrån att ett alldeles för ungt liv har gått om intet i den här totalt meningslösa våldsspiralen ute i våra förorter. Och absolut, han sa ju själv i expressen intervjun att han inte trodde att han skulle överleva sin 30 års dag, så detta var absolut ingen överraskning men han förtjänar ju inte att bli hånad efter sin död ändå. Det gör ingen, hur vidriga gärningar man än ställt till med.
Nej man ska kanske inte håna någon som har dött. Dock minns jag en annan tråd där offrets egenskaper diskuterades och vissa ansåg att endast de bra sidorna skulle lyftas upp.
Det tycker jag är fel för vare sig det är Dumle, du, jag eller en anhörig till mig så förändras inte de egenskaper den döde/döda har för att den är död. De flesta har positiva
och negativa sidor.
När jag dör kommer det inte att skrivas vare sig i tidningen eller på flashback.
Jag har inte gjort något avtryck så att det finns anledning till det. I ärlighetens namn gjorde Dumle avtryck genom sin grova kriminalitet och inte genom sin musik. Det var därför han blev känd. Som levande diskuterades hans brott, där vi har en dom (som jag förvisso inte vill läsa) som bekräftar att han var väldigt rå. Han ställde dessutom upp offentligt i en intervju och lät sig intervjuas om sin kriminella livsstil.
Helt ärligt tror jag att han själv skulle föredra en lång tråd om sig själv vad den än innehöll än att han död skulle gå spårlös förbi.
