Varför är feminister fula?

Hahaha vilket kommunistiskt hjärndött jävla trams. Och hur har kvinnor genom feminismen lyckats återta resurser från de fysiskt överlägsna männen då? Med hjälp av feministiskt självförsvar?

Det är per definition mäns resurser om män sitter på dem och ingen annan kan göra något åt saken. Att du moraliskt tycker det är fel och att egentligen kan ingen någonsin någonting, det är en helt annan fråga som är helt ovidkommande för den här diskussionen. Det spelar liksom ingen roll hur mycket du tycker att du förtjänar resurserna, har du inte tillgång till dem så har du inte det, punkt. Det är den som har tillgång till resurserna som äger dem, oavsett hur de fått tag i dem och oavsett hur orättvist du tycker att det är.

Herregud, hur gammal är du egentligen? 5? Det är otroligt vilken låg nivå du håller.



Nej snygga kvinnor behöver verkligen inte feminismen. Snygga kvinnor kan gifta sig med en resursstark man och därigenom få precis all skydd och försörjning hon behöver.

Detsamma kan dock inte sägas om fula kvinnor.

För övrigt är det ingen kvinna som skyddas av feminismen, någonsin. Kvinnor skyddas av män.

För det första 1) Jag är seriös. 2) Den här tråden är inte till för att förlöjliga någon.

Hej alla! Jag har tittat igenom en hel del med dokumentärfilmer om just feminismen och en sak som slog mig var att de flesta feminister inte är särskilt vackra. Nu vet jag dock att det faktiskt är insidan som räknas men vid ett första möte så är det utsidan som man lägger märket till först.

Det som slog mig var att alla tycks antingen vara kortklippta (nästan snaggade), ha färgat hår, ha metaller i ansiktet och nästan ser ut som en kille. Nu är en del av mina vänner (kvinnliga) på Facebook rätt så insnöade på att vara feminister och efter att ha besökt deras fotoalbum så är det likadant där, tjejerna tycks alltid vara pojkaktiga tjejer som inte har en vacker utsida. Då var det en sak som slog mig, är det så att personerna en dag har vaknat upp och tänkt "Eftersom jag inte är attraktiv och kan få en kille, så är det väl lika bra att bli en feminist och träffa likasinnade som också tycker att män förtrycker allt och alla"?

Den senaste dokumentärfilmen som jag såg finns på SVT Play och eftersom jag är extra snäll idag så länkar jag den så ni kan alla beskåda den, http://svtplay.se/v/1978237/dokumentarfilm/fittcrew .

Nu tänker ni : Vad är det vi ska diskutera? Det som jag vill få bekräftat är ifall det verkligen är så att en del tjejer har insett att de antagligen inte attraherar killar och därmed skyller på att det är vi män som är orsaken till alla ideal och Gudvetvad?

Va? Är inte kvinnor precis lika kapabla som män?

Det känns som du nedvärderar och förminskar kvinnor å det grövsta här. Jag vet många kvinnor som blir rejält illamående av män med din attityd.

Hahaha vilket kommunistiskt hjärndött jävla trams. Och hur har kvinnor genom feminismen lyckats återta resurser från de fysiskt överlägsna männen då? Med hjälp av feministiskt självförsvar?

Det är per definition mäns resurser om män sitter på dem och ingen annan kan göra något åt saken. Att du moraliskt tycker det är fel och att egentligen kan ingen någonsin någonting, det är en helt annan fråga som är helt ovidkommande för den här diskussionen. Det spelar liksom ingen roll hur mycket du tycker att du förtjänar resurserna, har du inte tillgång till dem så har du inte det, punkt. Det är den som har tillgång till resurserna som äger dem, oavsett hur de fått tag i dem och oavsett hur orättvist du tycker att det är.

Herregud, hur gammal är du egentligen? 5? Det är otroligt vilken låg nivå du håller.



Nej snygga kvinnor behöver verkligen inte feminismen. Snygga kvinnor kan gifta sig med en resursstark man och därigenom få precis all skydd och försörjning hon behöver.

Detsamma kan dock inte sägas om fula kvinnor.

För övrigt är det ingen kvinna som skyddas av feminismen, någonsin. Kvinnor skyddas av män.

Nu menar iof. TS att det är fula kvinnor som tjänar på feminismen. Du talar här emot TS.
Jag anser att ni båda har fel.

Kvinnor behöver feminismen för att kunna hävda sig. Kvinnor är fysiskt svagare. Feminismen är kvinnornas muskel för att kunna hävda sina mänskliga rättigheter och få ett rättvis liv.

Misslyckade och fula människor tar den enkla vägen och skapar en världsbild där det är externa orsaker som gjort att de är misslyckade.

Dvs de vill inte ta ansvar för sin egen livssituation.

Nej, fula kvinnor behöver feminismen. Snygga kvinnor behöver den inte.
Det jag säger utesluter på intet sätt TS.

Kvinnor behöver feminismen, som tyskarna behövde nazisten, ryssar och kineser behöver socialism/kommunism osv.
Det är en galen sekt och du har i flera år sett otaliga bevis för att den utökar klyftor mer än den överbryggar dem.

Ingen vinner på feminism, utom den absoluta toppen som håvar in pengar från allmänna medel baserat på lögnen.

Du vinner inget alls. Vanliga kvinnor vinner med lite otur ensamhet och olycka och baserat på sjukskrivningarna vi har i landet spå är det en större pandemi än vad covid nånsin varit.

Självklart behöver snygga kvinnor feminismen. Förmodligen ännu mer än vad fula kvinnor behöver den. Fula kvinnor skulle ju kunna komma undan med sin fulhet, om de tex. jobbar och vill ha lön för mödan. förr var det rentav så att en kvinna som var ogift blev myndig, men en kvinna som var gift var omyndig. Så en ful ogift kvinna blev alltså myndig och fick bestämma över sig själv. Medans en snygg gift kvinna var omyndig och det var hennes make som bestämde över henne. Vem tror du behövde feminismen mest för att få sin självbestämmanderätt?