Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Putin kan ses som en medlare mellan olika mer eller mindre inflytelserika grupper och personer som annars skulle slåss om makt och inflytande i Ryssland. Han har varit populär i breda lager för att han lyckats hålla en någorlunda rak, stram kurs. Han åtnjuter fortfarande starkt stöd i Ryssland — jag läste faktiskt en längre rapport från Carnegie om opinionsundersökningar i Ryssland innan och under kriget. Den kategori som inte stöttar Putin är den som protesterar ibland; uttalat oppositionella. Den utgör kanske 10 procent av den ryska befolkningen, i bästa fall.

I övrigt tycks det råda konsensus även bland ryssar kring att den ryska staten blivit mer kontrollerande under kriget. Det avspeglas i undersökningar, där 25-30 procent av de tillfrågade bara stöttar Putin och den ryska militären "till viss del" nu i år. 45 procent gör det helhjärtat.

Man bör också ha i åtanke det finns ryskortodoxa, anti-progressiva rörelser i Ryssland som samlar ganska många anhängare och representerar ideal som är mer radikala än de Putin med anhang står för. Sammantaget är de kanske lika många som de oppositionella, om inte fler.

Så, det där isberget är hyfsat stort.

Hmm.., slå skiten ur demonstranter som motsätter sig kriget ? "Självmordsfrekvensen" bland oligarker ?

Full förnekelses-mode nu ?

Fast det ryska artilleriet träffar inget. Det har ju till och med många ryska soldater vitnat om. Ukraina behöver inte mer artilleri för att man träffar där man ska varje gång man har mycket bättre utrustning. Båda sidor har kring 100000 döda. Skillnaden är att Ukraina har 1miljon soldater och utbildar flera 100000tals till. Ryssland har kring 200000 soldater kvar.

När det gäller Ryssland/Sovjetunionen så måste man alltid läsa mellan raderna. De flesta av oss kan det där, sedan barnsben.

Stalin sa samma saker. Och Stalins anhängare kom med samma bortförklaringar. Vi känner igen allt det där.

En "förrädare" är helt enkelt någon som inte delar Putins åsikter.


Det är inte full Stalin-mode i Ryssland ännu, men det är ditåt det är på väg.

Eller om man vill ha ett modernare exempel. Ryssland är på väg att bli en större variant av Nordkorea.

Det är väl gissningsvis hur kriget skall kunna avslutas med "hedern i behåll" som Zelenski nu åker till USA för att förhandla med dem om.

Tror Ryssland skulle kunna acceptera att behålla nuvarande oblaster + den lilla del av Donbass-republikerna som Ukraina fortfarande ockuperar och göra vapenstillestånd. Gissar att det är det USA vill övertyga Zelenski om.

Alla som har något som helst vett förstår att Ukraina inte kommer kunna återerövra förlorad mark med militära medel.

Dom % som listas är nog dom som öppet vågar säga ifrån, mörkertalet med missnöjda är säkerligen betydligt högre

Tydligen skall Rasputin tala strax :

Putin due to deliver 'important speech' shortly
News is emerging that Vladimir Putin is due to give an address to the board of Russia's Ministry of Defence shortly.

"There will be an important speech by the president," Kremlin spokesman Dmitry Peskov said.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-history-suggests-ukraine-planning-something-putin-heading-to-belarus-as-russian-t roops-there-to-begin-exercises-12541713

Må så vara. Men det återspeglar ju bara den bisarra ryska självbilden. Ryssarna verkar helt sakna såväl självinsikt som verklighetsuppfattning. Frågan är om inte Ryssland lider av kollektiv megalomani (storhetsvansinne).

Ryssland är stort till ytan, men i övrigt är Ryssland ett litet underutvecklat land. Man är tekniskt, socialt och ekonomiskt sett ett u-land, bara snäppet över genomsnittligt afrikanskt land, och man är en ekonomisk dvärg internationell sett. Som någon annan skrev, Ryssland är en bensinmack. Och den bensinmacken kommer att få problem vartefter omvärlden lämnar fossila drivmedel.

Man är världens 9:e folkrikaste land, men man kommer inom inte allt för många år att passeras av Mexiko och Etiopien. Tillsammans med att man är tekniskt, ekonomiskt och socialt underutvecklat gör det att Ryssland inte är landet som kan stå emot den "amerikanska hegemonin". Ska något land ta upp den kampen mot USA så är det Kina, Indien, Indonesien eller Brasilien som får ta den fighten. Ryssland har inte de verktyg som behövs för den striden, om man bortser från möjligheten att ta till kärnvapen.

Fram till 24 februari i år så trodde de flesta väl för all del att Ryssland var en maktfaktor även i konventionell krigföring, men den illusionen har Putin berövat världen.

En skandal som ingen pratar om är att rysslandsfonderna helt sonika bara avslutades brutalt i år. Det betyder att pensionsmyndigheten gjorde sig av med rysslandsfonderna och likviderade pensionspengar bara så där ! Varför inte vara passiv och invänta ett normalläge som kommer ?

om 2 år kanske det är möjligt att återinvestera i rysslandsfonderna med en kraftig värdeökning ? nej istället för att vara passiv o invänta både handel o värdeökning gör sig banker, fonder, ppm sig av med fonderna. Det är inget annat än stöld o likvidering i moralens och krigets namn. SKANDAL

Politiska medel betyder att man är villiga att förhandla, vilket Kiev totalvägrar - annat än under förutsättning att Ryssland först har retirerat tillbaka till 2013 års gränser, vilket naturligtvis är ett finarer sätt att säga (på bred skånska): "Ja' sajjer NAJ, NAJ och återrr NAJJ!".

T o m militära källor i Pentagon medger numera att Ukraina har mycket små möjligheter att militärt driva ut Ryssland från Krim (man uttrycker det diplomatiskt: "achieving that is a really long shot") men samtidigt ställer man sig politiskt bakom hållningen att Ukraina kan vägra förhandlingar hur länge som helst och bara fortsätta striden utan att komma i närheten av något avgörande. Det är helt enkelt en kognitiv dissonans, man vill inte behöva säga till Zelensky att vara realistisk och tänka på vilka som betalar kalaset för honom. Och tyvärr inte Bryssel i stort sett samma hållning (de har ju också sitt högkvarter i samma stad som NATO).

Kina å sin sida vet mycket väl, liksom t ex Indien och arabvärlden, att om man tillåter USA att trycka ner Ryssland på knä och bestraffa regimen där på samma hårda sätt som man gjort i en rad tidigare länder som utmanat Washington, så står Kina, Indien m fl själva på tur i framtiden. Alltså undviker man att ställa sig bakom de amerikanska utspelen annat än ibland rent nominellt - och fortsätter att gärna handla med Ryssland.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/kreml-om-zelenskyjs-resa-om%C3%B6jligg%C3%B6r-fredssamtal/ar-AA15wbPE?ocid=msedgntp&cvid=61ec88f35f574b2aa88168 ccab87d2a0

Vi kan lämna "freden" som så alla gott hoppas på långt helvete åt sidan!

Kan det bero på att Bakhmut inte beskjuts så hårt som du tror?

Visst har du en bild på när artilleri faller över området dygnet runt? Du har i varje fall visualiserat det för dig själv flera gånger på forumet.

Ryssland har inte den kapaciteten som du tror. Därav är det helt säkert för Zelensky att besöka fronten utan eld upphör.

Trist för dig att du svalt Rysslands propagandabild över fronten dock.