Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tror inte det påverkar så mycket.

46 personer på IVA. Det var fan en del.

Ska vi gissa att det bli tresiffrigt efter jul och nyår?

När det kommer till den här typen av händelser så är den mediala bilden och den allmänna uppfattningen om biologiska vapen väldigt skev. Jag förstår personer Mike Yeadon som hade en lång karriär och suttit på en hög post hos Pfizer. Han gick igenom varför man inte kan använda ett PCR-test för att fastställa hur många som var sjuka eller ej. Antingen så är förstoringen som sker så hög att minsta lilla fragment kommer ge utslag eller tvärtom, men då missar du istället människor. Det är också en stor distinktion mellan "positiv" för ett par RNA-markörer och ett fall eller "sjukdomsfall"

Vi lever fortfarande med den här kvacksalveri-metoden. Ökar du delen som testar sig så ökar givetvis andelen positiva tester. Om det var genetiskt material man var ute efter att rapportera om så kanske denna metoden vore utmärkt. Istället har man gjort en slight of hand och översätter dessa "positiva" tester till; person sjuk med covid19.

Yeadons poäng var att våra myndigheter är medvetna om detta och ändå fortsätter man? WHO gick ju också ut och sa att man skulle testa för att senare i en liten "uppdatering" aldrig ställa diagnoser utan tillhörande klinisk undersökning och patienthistoria. <------ WHO har torkat bort smutsen från sina egna händer och vi fortsätter testa.

Vilken förklaring fungerar för injektionerna? Om vaccinet hjälper, så är det i någon månad eller två mot en särskild sjukdom medan resten av ditt immunförsvar försvagas. Jag tvivlar på att så är fallet.

Varför är det så många adverse events kopplade till en ganska liten del av batcharna/lotsen? Är det justering av dos som det har påståtts? Den förklaringen de flesta föredrar är att det inte finns några problem och om det finns problem så är det ett misstag och i värsta fall korruption.

En fråga jag har. Exakt varför stoppades Astras vaccin? Varför stoppade man Moderna på vissa ställen? Varför är Astras värre än de andra?

Alstras vaccin var billigare och ett hot mot Pfizer då de hade en annan modell för tillverkningen.
Så Astras var tvunget att misslyckas för att Pfizer skulle kunna maximera sina vinster.

Sen då det är spikarna som är skadliga så blir de negativa effekterna liknande. Det som skiljer är hur många spikar kroppen tillverkar av sprutan.
Både mrna och apviruset som Astra använder är oberäkneliga när det gäller mängd producerade spikar.

klassiska vaccin får du en förutbestämd dos i muskeln så de borde vara mer förutsägbara.
mrna batcherna hade ojämn kvalitet så troligen producerades färre spikar av vissa batcher dvs kanske färre biverkningar.

Det lär vara en oskriven regel bland A-list skådisar i Hollywood att man aldrig accepterar betalning som andel av vinsten i en film, utan att man istället kräver en fast summa.

Ett av skälen är att många tydligen har snuvats på konfekten när en solklar boxoffice-succé märkligt nog på pappret visade sig gå plus minus noll, tack vare diverse kreativa bokföringstrick från filmstudions sida.

Tror knappast att läkemedelsindustrin är för moraliskt högstående för att avhålla sig från sådana fulknep heller. Men oavsett hur mycket dom pungslagit oss skattebetalare på hittills så kan detta bli en massiv kassako om dom lyckas få igenom att varenda kotte i hela världen ska få några sprutor om året bara för "säkerhets skull", så att säga.

Tro inte att faran är över. Dom har bara tagit ett steg tillbaka och nu bidar dom sin tid.

Det kanske finns en aspekt av mRNA-teknikens framtiden inbakat i det hela också. Om det dör lite folk för att ett fåtal ska kunna bli *mer än mänskliga* - så är det ett pris de är villiga att låta oss betala.

Jo och Andelen mRNA varierar men det finns också ofullständig mRNA som kanske uttrycker delar av en Spik-protein eller kanske ingen alls. Sedan kanske man måste använda en okristerligt stor mängd LNP för att detta ska fungera. För om jag förstår det hela rätt så är det både en stimulant och en "transportör"

De som designade dessa mRNA shots kan ju inte alla ha valt den skadliga spike-proteinen oberoende av varandra. De kan inte heller ha varit omedvetna om att LNP undersöktes 2018 som ett sätt att penetrera blod-hjärnbarriären. De visste också att injektionen inte skulle stanna i muskeln, vilket alltså betyder att de ljög.

Variationen av skador kopplade till särskilda batchar är så galen att ingen koll har funnits någonstans. https://epochtimes.se/Allvarliga-fel-i-vaccinproduktion---Lakemedelsverket-blundar-568601# Nu visar det sig att mönstret ser likadant ut på andra platser. Te.x USA. Är detta vad "health equity" innebär?

Utöver detta så har vi liknande tillstånd för hela den logistiska biten. Där EMA även på den punkten hänvisade till "nödläge" och därför behöver ingen göra kontroller.

Avslutningsvis kan folk läsa lite om Operation Gloria.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2020/02/forsvarsmakten-avslutar-corona-ovning/
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2021/03/ett-ar-med-coronapandemin/

Älvsjömässan blev platsen för fältsjukhusen som aldrig användes. Är detta försvarsmaktens lilla skämt? Psykologisk krigsföring ska ju vara något de kan.

Intressant patentstrid på gång.


mrna kan ju stanna kvar länge här o där i kroppen o förvandla olika vävnader till spikfabriker. Ganska otäckt....


"They showed that altering one of the fundamental building blocks of mRNA, the nucleotide uridine, made the molecule less toxic and also more capable of dodging immune destruction"

https://www.science.org/content/article/scientists-question-moderna-invention-claim-covid-19-vaccine-dispute

I över ett år har jag läst era inlägg och med kommentarer som dessa kan jag fortfarande inte avgöra om ni är seriösa, troll eller nåt slags alternativt konstprojekt Reddit & Twitter har också blivit helt oläsligt för man inte vet vem som är bot eller inte. Internet har blivit riktigt snurrigt sista åren, shit's changed!

Kraftig ökning av patienter på sjukhusen. Många trodde nog det var över. Så är det inte. Ett stort problem har varit FHM otydliga kommunikation.
Alla över 18 får ju ta en 4e dos.
Problemet är bara att FHM skriver att personer över 65 år och riskgrupper rekommenderas ta en påfyllnadsdos. Det tolkas av vissa som att övriga inte behöver en dos, eller att FHM tom avråder andra än riskgrupperna att vaccinera sig. Så är ju inte fallet.

Nej, människor utanför riskgrupp behöver inte en påfyllnadsdos. Sluta sprid desinformation. Inte för att någon är så pass jävla korkad att dom går på vad du säger, men ändå. Någon jävla måtta på dina lögner får det fan vara.

Personer utanför riskgrupp har aldrig behövt någon dos. Och om något så behöver dom det ännu mindre nu.

Men du, en random pajas på ett forum, kan ju ringa upp FHM och berätta vad du vet...



Din fullständigt hjärndöda strategi där 10 miljoner svenskar ska ställa sig i kö och trängas på vaccinationscenter lär ju öka smittspridning något enormt. Tur för alla att du har noll inflytande över det hela.

Vaccination mot covid med det uppdaterade omikronvaccinet skyddar mot svår sjukdom och död. Med tanke på läget på landets sjukhus är det angeläget att fler vaccinerar sig. Skulle inte förvåna mig om vi nu får se utökade vaccinationskampanjer. Själv tog jag den fjärde sprutan för drygt en månad sedan och bör därför ha ett visst skydd. Hur ligger du till? Har du tagit dina sprutor? Om inte, varför då? Fruktar du vaccinet? Är du rädd?