Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryskt tvärtomspråk.

Det går säkert att lura dumskallarna i Ryssland men inte här.

Det är bara min killgissning, som inte är så intressant, eftersom jag inte vet det militära läget:
1) Hur svårt var det att mobilisera? Kan de mobilisera igen? (100K (med vettig kvalitet) - 300K)
2) Hur mycket kan ryssarna rampa sin krigsmateriel-produktion? (orkar inte skriva ut?)
3) Vilka mänskliga förluster har de haft? 40-120K?

Men om ryssarnas situation ligger mitt i spektra 1-3, så:
Donbass, Krim och neutralt Ukraina är en väldigt bra deal i så fall, antagligen bättre än vad de kan få.

givet så som kartan ser ut idag.

Svaret blir ett annat om det militära läget nu är ett annat. Samt om kartan ändrar sig.

Vad tror du?

Urkorkat uttalande av Lavrov Ukrainare överlag var inte speciellt anti Ryssland innan Putins
olagliga annektering av Krim 2014 men den handlingen gjorde Ukrainarna misstänksamma
mot Ryssar och när sedan specialoperationen inleddes vändes det till hat mot Ryssar.
Så Lavrov har i själva verket skapat ett Rysshat i Ukraina genom den politik han drivit.

Det roliga är att mestadels av dina filmer är det ryssar som dör, fast ni skriver att det är UA, ni stoltserar med era egna döda som att det är andra. Jävla negerjävel

Inte desto mindre har Turkiet nämnts. Rysslands och Turkiets relation är ju enormt komplicerad, det är varkligen 4d-schack.

Så ditt förslag är att ryssland bara får och Ukraina bara ger, det är väl ingen förhandling?

Om ryssarna la mindre energi på sådan homoerotik kanske de skulle kunna strida lite bättre istället.

Detta beror mycket på vilka som sitter med vid förhandlingsbordet. USA, England, Frankrike?
Vissa måste vara med och garantera saker. Detta handlar om makt och pengar.
Konstigt att ingen nämner all gas, olja och mineraler som Ukraina sitter på. Värderas till 12 500 miljarder $

Låt mig använda din lista och ge mina gissningar.
Ukraina med i NATO <-> Ukraina helt alliansfritt . Med i NATO, men inga trupper från NATO.
Ryssland tillbaka till 2013 års gräns <-> Ukraina lämna från sig Odessa? Möjligen kan de släppa utbrytarrepublikerna, som det såg ut innan invasionen och all rysktalande som vill, flyttar dit. Krim tillbaka till Ukraina.
Ryssland stort krigsskadestånd <-> Inget krigsskadestånd. Det blir ett mycket stort skadestånd.
Ingen handel med olja/gas med EU <-> Handel normaliseras. Handel normaliserad. Ryssland måste få pengar att betala skadeståndet.
Krigsförbrytarrättegångar <-> Inga Krigsförbrytarrättegångar. Inga rättegångar. Annars kör de detta i botten. Vad har de att förlora. Putin och de närmaste. Men de måste lämna makten.
Ukraina militariserat <-> Ukraina demilitariserat. Efter detta kommer de ha en stark militär. Annars får det bli NATO/FN som stationeras efter gränsen.

Här blev det mycket på en gång. nidhoogen citerar en känd rysk trollkanal som brukar ljuga som i sin tur citerar den kände mytomanen Lavrov som ständigt ljuger.

Sanningen har inte en chans i en sådan miljö.

Ryssland, Storbritannien och USA garanterade Ukrainas gränser och oberoende 1997 mot att Ukraina lämnade ifrån sig alla kärnvapen som fanns där. Tror att någon ärelös nation har brutit sitt ord vad gäller detta avtal.

Om rySSland inte har för avsikt att absorbera någon varför annekterar man då områden i Ukraina?
Man ser klart och tydligt att putler ljuger hela tiden. Det går inte att lita på lögnare.

Är ju nasseruZkies som gillar att få lite kamratkuk i skyttegravarna