21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Advokatens uppdrag är att tillvarata sin klients intressen. Om klienten uttryckligen gett sig godkännande att föräldrarna skall informeras/besvaras så skall advokaten göra det, om det inte är till försvårande för utredningen (mao, advokat får inte riskera att påverka utgången negativt genom att tex utge uppgifter som kan innebära att tredjeman kan tex gömma bevisföremål etc). I det här fallet gäller det en myndig misstänkt person, det finns alltså inget krav på att föräldrarna skall informeras om inte den misstänkte själv begärt det. Det som ingår i advokatens uppdrag skall besvaras om möjligt, men sedan är det alltså en befogenhetsfråga (och den befogenheten ger den misstänkte själv i viss mån, exempelvis om sina egna förehavanden etc samt staten i form av uppdragets utformning, vilket är standard god advokatsed i det här fallet).

Snarare skaffa sig ett alibi som visade att hon var glad och allt var normalt.

Jag tror att det finns en risk att JJ tar planB om hon blir dömd att TT levde när hon åkte till McD, död när hon kom tillbaka och att hon sedan hjälpte MH med kroppen.

Hon har nog förstått att hon sitter där till rättegång och om så inte vore fallet så vill hon nog inte till den lgh igen.

Hon har ju troligen redan 2 hyresavier och kanske ingen inkomst, iaf inte inom kort (tänker på ev uppsägningstid från jobbet)

Det går väl fortfarande att begära tillfällig eftersändning av post? I så fall är det helt ologiskt att byta adress.

Ja precis. Fast å andra sidan är det ju värre för Tove Ett (förmodligen självorsakat) förstört liv, jämfört med att inte få finnas alls längre.

Japp. Detta har även varit min teori, att JJ gick upp för att meddela MH om en plan B, när grannen avbröt plan A.

Även om J skulle vara oskyldig eller det var en olyckshändelse så kan hon aldrig flytta in till sin lgh igen. Dels för att hon inte borde vara trygg i centralorten, dels för att det hela tiden skulle väcka minnen.
Blir hon dömd för mord lär det dröja minst 25 år innan hon är ute. Då är en lgh onödigt att ha kvar.

Det kan också vara så att pga att hon känner sig underlägsen (vilket vi inte vet) som hon känner sig tvingat att få bekräftelse, visa sig hård. Det, tillsammans med diagnoser, mediciner, droger och/eller alkohol är farliga kombinationer.

Om jag, helt fritt från annan info, bara läser deras P7 ser MH värre ut än JJ. FWIW.

Förhoppningsvis blir det så. Varför skulle JJ & MH få ha ett bra liv när de tagit sig friheten att se till så att TT inte fick nåt fortsatt liv alls?

Ligger nog en hel del i att det handlar om både praktiska och ekonomiska skäl. Posten måste vara krångligt att hämta, inte bara för de skäl du nämnde. Lägenheten är ju avspärrad, så de får förmodligen hämta posten hos polisen i så fall.

Även om JJ fortfarande hävdar att hon är helt oskyldig och föräldrarna tror på att TT lämnade lägenheten på egen hand, så bör de ha insett att JJ inte kommer ut före rättegången. Hade de inte sagt upp lägenheten så hade troligtvis hyresvärden gjort det innan dess på grund av obetalda hyror. Då hade hon dessutom haft en skuld hos kronofogden som väntar och antagligen behövt flytta till pappa ändå.

Så, oavsett om föräldrarna har lite förankring i verkligheten och inser att deras dotter kommer sitta inlåst på anstalt i många år framöver, eller om de faktiskt tror på att hon är oskyldig, så framstår det som en vettig åtgärd att säga upp lägenheten. Troligtvis behöver ju JJ inte någon egen lägenhet innan 2040, om ens då.

18 års fängelse är längsta tidsbestämda påföljd någon kan få i Sverige. För att det ska kunna bli 25 år måste hon först få livstid och sedan (tidigast efter 10 år) ansöka om att få straffet tidsbestämt.

Ansökan behandlas i domstol. Rätten väger då in bl.a. risken för återfall i grov brottslighet, om man skött sig väl i fängelset, hur goda möjligheter man har att anpassa sig till samhället m.m.

Om rätten nekar till en ansökan om att omvandla livstid till ett tidsbegänsat straff får man ansöka på nytt efter ett år. Bifalls ansökan så får den tidsbestämda påföljden inte understiga 18 år, övre gräns finns ej.

Vet