2022-12-17, 22:38
  #276409
Medlem
serbisknegers avatar
Så här ser det ut i Bakhmut via en drönare.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1604227712796835840
Citera
2022-12-17, 22:38
  #276410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skapadekontotidag
Jag gör inte detta för ryssarnas räkning utan oss svenskar.

Sluta skicka vapen och pengar till Ukraina det leder INGENSTANS. Bara att vi får dyrare elräkningar, bränslepriser och underskott i vård och skola

Tack vi klarar oss utmärkt utan dina råd, kamrat.

Vapen och pengar kommer fortsätta skickas till Ukraina så länge det behövs. Oavsett vilken dynga du skriver här på fb.
Citera
2022-12-17, 22:41
  #276411
Medlem
Professorn: Ryska attackerna mot elförsörjningen ett krigsbrott
UPPDATERAD IDAG 22:05PUBLICERAD IDAG 21:59

Putin kallar det vedergällning eftersom Ukraina inte ger upp och "förhandlar" med Ryssland om sin mark utan envisas med att förvara sig o sitt land.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssland-ukraina-energiinfrastruktur
Citera
2022-12-17, 22:41
  #276412
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skapadekontotidag
Jag är född och bor i Sverige. Du hade fel i ditt antagande. Kanske har du fel i fler antaganden?

Då kan vi konstatera att du är en skam för ditt land! Att du är ett rysstroll som använder Sveriges yttrandefrihet och demokrati som ett vapen mot oss själva, borde rendera i att SÄPO letar rätt på dig och eliminerar dig, du tillför noll och intet! Det är ingen universell rättighet att få opponera sig mot det land man lever i under ett pågående krig. Jag är inte svensk, däremot är jag tacksam för att få bo här och inte i ett skitland som Ryssland. Egentligen är det inte landet det är fel på utan styret. Men folket måste börja ta för sig, man kan inte vika sig för kleptokrater i en evighet när man har styrka genom massa! Lite ryggrad måste man ha. Ukrainarna har både ryggrad och tar för sig, det är därför de hade en dräglig tillvaro, tvättmaskiner, kamratskap och vänlighet, samt en president som var folkvald, sådant du och dina gelikar verkar sakna.
Citera
2022-12-17, 22:42
  #276413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
.
Så jag får helt enkelt ta dig på orden?
Det tycker jag inte att du ska.
Till skillnad mot de övriga rysslandskramarna här i tråden förefaller du vara tillräckligt intelligent för att leta upp fakta.
Citera
2022-12-17, 22:43
  #276414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Jag har en lärarexamen som jag tog ett par år efter jag tog min civilekonomexamen. Jag arbetade i yrket i drygt tre år. Jag kan väl säga att lärare är de minst teoretiska människorna jag någonsin träffat. Till skillnad från jurister, ekonomer, statsvetare, ingenjörer, läkare osv. uppfattar jag en pluralitet av lärarna som oseriösa. Jag har kritiserat läraryrket på många platser på Flashback. Jag vill inte bli associerad med dem.

I sanningen ett Guds mirakel med andra ord att du blev så kunnig och utbildad trots alla lärares brist på teoretisk förmåga.
Jag utgår då från att du måste ha varit autodidakt från dagis tills nu vilket också måste gälla jurister, ekonomer, statsvetare, ingenjörer och läkare.
Citera
2022-12-17, 22:44
  #276415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skapadekontotidag
Jag gör inte detta för ryssarnas räkning utan oss svenskar.

Sluta skicka vapen och pengar till Ukraina det leder INGENSTANS. Bara att vi får dyrare elräkningar, bränslepriser och underskott i vård och skola

Då måste du vara helt vilseledd. Visst känner vi solidaritet med Ukraina…men främst gör vi det av egoistiska skäl. En ny säkerhetsordning som dikterats av Ryssland skulle vara förödande för europeisk ekonomi och europas folk. Tycker du att länderna i Rysslands ”intressesfär” blomstrar och mår bra?
Det bästa för alla hade ju varit om Ryssland inte varit ett sånt jävla pain in the ass men nu är de det…och då får vi svara på detta. Inbilla dig inte att det skulle bli bättre om Ukraina föll i Rysslands händer…idiot
Citera
2022-12-17, 22:53
  #276416
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Naturligtvis finns det ingenting att läsa om det, Ryssland blottar aldrig sina tillkortakommanden i offentlig text.

Däremot kan du läsa om teknikföretag från väst och dess tillbakadragande vilket kommer att få förödande följder för Ryssland, inte minst logistiskt (kollapsande flyg och järnväg)
Om du använder valfri sökmotor på Internet så kommer du att finna en hel del information.


Enda som kan få effekten att kriget avslutas är att Kina slutar stödja Ryssland, handla med Ryssland. Det sa någon expert i AB. Ligger nog mycket i det. Hjälper mer än alla sanktioner.
Citera
2022-12-17, 22:57
  #276417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Sverige kan sy kläder men det betyder inte att Sverige syr kläder. Sverige importerar kläder istället eftersom det är billigare. Istället specialiserar sig Sverige på, för Sverige, mer lukrativ produktion. Ryssland kan producera flygplan inklusive flygmotorer men Ryssland har inte haft tillräcklig skala för att det skall vara lönsamt. Det är därför ryska flygplan har leasat eller importerat flygplan. Detta är allmänt känt och det förfaller underligt att du inte känner till det. Det är också underligt att du sammanblandar ett, vad du anser ett förlorat slag, med förmågan att producera kommersiella produkter.

Jag antar att du har hört tals om den nationalekonomiska teorin "Komparativa fördelar". Det härstammar från Adam Smiths "The Wealth of Nations" (1776) och fördjupades av David Ricardo på 1810-talet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage

Det är för mig förvånande att du inte känner till detta eftersom det tillhör A/I-kursen i företagsekonomi alternativt samhälle A/I på gymnasiet.

Tror du Ryssland ska kunna leasa flygplan framöver , att det blir billigare så ?

Du bör nog göra en research på läget i värden , kolla Rysslands populäritet,
Citera
2022-12-17, 22:58
  #276418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saddam77
Du behöver inte vara påläst på rysk ekonomi för att inse att det som händer är extremt dåligt för rysk ekonomi. Detaljerna är oskrivna men på en övergripande nivå så är det redan klart vart Ryssland kommer hamna. Sen kan man ju se positivt på att slippa ”västs dekadens” och att göra sig oberoende av bekvämligheter och lyxkonsumtion etc. Men då får den ryska eliten plocka hem sina döttrar från London och sälja av sina dyra italienska jackor och BMW:s, för att inte framstå som hycklare.
Det finns ju dem så som pensionerade (vänster) ekonomiprofessorn Michael Hudson (som jag inte hävdar är en auktoritet) som hävdar att detta tvärtemot kan vara gynnsamt för Ryssland eftersom de nu tvingas till att bygga upp sin egen industri och lämna den västerländska finansialiserade ekonomin för en industriell ekonomi. De flesta ryssar har inte råd med lyxkonsumtion. Det är den rikaste 1% i Ryssland som konsumerar "lyxprodukter". Ryssland har fram tills sanktionerna varit en källa för naturresurser (främst gas) samt billig arbetskraft.

Det kan ju sägas att Rysslands BNP per capita förväntas nå $14,665 år 2022. Det skall sättas i perspektiv. Det är en pinne över den Argentinas BNP per capita. Ryssland är inte på något sätt ett rikt land och kommer inte bli ett rikt land även på sikt. Vad som är intressant är de stora dragen och då främst att Ryssland lämnar den västerländska ekonomiska och kulturella sfären för Asien. Hur det kommer gå vet jag inte. Jag kan inte göra en sådan estimering givet den information jag har att tillgå.

Jag tror bekant man måste vara "påläst" om rysk ekonomi och egentligen allt annat. Nationalekonomi är komplext. Visst, det var inte särskilt komplext att läsa civilekonomprogrammet (till och med jag klarade av det - med måttliga resultat) men att verkligen förstå nationalekonomi på ett teoretiskt och praktiskt plan är svårt. Det är mycket svårt. Det är också svårt att analysera ett specifikt land eftersom du måste ta hänsyn till tusentals variabler.

Ska du sedan analysera länders eventuella framgång måste du också ta hänsyn till den globala marknaden - vi tala om hundratusentals variabler eftersom den globala marknaden är integrerad. Det är också därför människor som specialiserar sig på detta intervjuas. Tyvärr avkrävs de från att presentera data. Det är också därför jag har förordat i den här tråden att diskussionen inte bör kretsa kring vad anonyma Twitter konton eller opinionsbildande journalister skriver men vad som kan verifieras. Det behöver dock inte vara på blodigt allvar - jag har inga problem med spekulationer eller en lättsamt närmande till ämnet men det måste bottna i någonting substantiellt.

Vad jag där emot stör mig på här nivån som när användare hävdar att Kina befinner sig "teknologiskt" på medeltiden. Det skall inte tolkas bokstavligt men att Kina är eftersatt. Det stämmer inte vilket var skälet till varför jag hänvisade till WIPO-index. Det finns en tendens till överdrift i den här tråden samt medveten förvanskning av uppenbara fakta. Det skrämmer bort intresserade från en tråd som skulle kunnat ha varit betydligt mer intressant för den större publiken på Flashback.

Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Tror du Ryssland ska kunna leasa flygplan framöver , att det blir billigare så ?Du bör nog göra en research på läget i värden , kolla Rysslands populäritet,
Nej, jag tror inte Ryssland kommer leasa flygplan från Boeing eller Airbus. Faktum är att Ryssland inte tillåts göra detta. Det är därför Ryssland säger att de kommer återbygga sin flygplansindustri - den var högst vital under kalla kriget. Tills dess kommer Ryssland använda sig av de leasade flygplanen som den ryska regeringen, vad jag förstår, inte kommer lämna tillbaka tills leasing kontraktet löpt ut.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Aircraft_Corporation

Ett pressande problem för Ryssland är uppenbart reservdelar. Ryssland har också ett samarbete med kinesiska Comac. Tillsammans tar de fram CRAIC CR929. Tyvärr kommer detta bli ett fruktlöst samarbete eftersom Kina inte kommer kunna sälja flygplan med rysk teknologi. Kunderna kommer inte heller vilja ha dem eftersom västvärlden kan blocka sådana flygplan från västerländska flygplatser. För sina inrikesflyg bör Ryssland ha löst situationen eller det är vad de hoppas på tills 2030. Det kan ju nämnas i detta att västerländska flyg inte får flyga över Ryssland. Detta är som sagt över mitt huvud. Jag har inte satt mig in i detta och har inte korrekt yrkesverksam och akademisk bakgrund för att kunna göra detta. Arbetar du med ekonomisk och/eller teknisk analys av flygindustrin?
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-12-17 kl. 23:10.
Citera
2022-12-17, 23:05
  #276419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skapadekontotidag
Var har du fått den här vanföreställning ifrån? Läs ditt meddelande högt så kanske du inser hur urbota dumt det lever.

Putin är en av världens rikaste män och en av de världsledare som suttit på makten längst av alla världsledare på planeten. Han levde ett bra liv. Varför skulle han helt plötsligt få för sig att ta över hela världen när han vet att sannolikheten är lika låg som att Ukraina vinner ett krig mot Ryssland att han lyckas?

Ni har blivit matade lögner av mainstream media det är svårt att förstå men så är det

Det finns en förklaring för Krim 2014
Och det finns en förklaring för invasionen 2022 som är mycket rimligare.

Men att han ska gå på våldtäkts och tortyr turné och ta över världen efter Ukraina är bland det dummaste jag hört. Detta är något som politiker och media vill att ni ska tro så att de kan skicka skattemedel till det svarta korrupta hålet Ukraina

Timingen är intressant också..

Konflikten blossades upp diplomatiskt efter ”hjälten” Zelensky tog makten
Vilken är din förklaring om vad som hände för Krim 2014?
Novaja Gazeta publicerade materialet hur Kreml tänkte ta över Krim och delar av Donbass redan före Viktor Janukovytjs flykt.
Citera
2022-12-17, 23:11
  #276420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Det finns ju dem så som pensionerade (vänster) ekonomiprofessorn Michael Hudson (som jag inte hävdar är en auktoritet) som hävdar att detta tvärtemot kan vara gynnsamt för Ryssland eftersom de nu tvingas till att bygga upp sin egen industri och lämna den västerländska finansialiserade ekonomin för en industriell ekonomi. De flesta ryssar har inte råd med lyxkonsumtion. Det är den rikaste 1% i Ryssland som konsumerar "lyxprodukter". Ryssland har fram tills sanktionerna varit en källa för naturresurser (främst gas) samt billig arbetskraft.

Det kan ju sägas att Rysslands BNP per capita förväntas nå $14,665 år 2022. Det skall sättas i perspektiv. Det är en pinne över den Argentinas BNP per capita. Ryssland är inte på något sätt ett rikt land och kommer inte bli ett rikt land även på sikt. Vad som är intressant är de stora dragen och då främst att Ryssland lämnar den västerländska ekonomiska och kulturella sfären för Asien. Hur det kommer gå vet jag inte. Jag kan inte göra en sådan estimering givet den information jag har att tillgå.

Jag tror bekant man måste vara "påläst" om rysk ekonomi och egentligen allt annat. Nationalekonomi är komplext. Visst, det var inte särskilt komplext att läsa civilekonomprogrammet (till och med jag klarade av det - med måttliga resultat) men att verkligen förstå nationalekonomi på ett teoretiskt och praktiskt plan är svårt. Det är mycket svårt. Det är också svårt att analysera ett specifikt land eftersom du måste ta hänsyn till tusentals variabler.

Ska du sedan analysera länders eventuella framgång måste du också ta hänsyn till den globala marknaden - vi tala om hundratusentals variabler eftersom den globala marknaden är integrerad. Det är också därför människor som specialiserar sig på detta intervjuas. Tyvärr avkrävs de från att presentera data. Det är också därför jag har förordat i den här tråden att diskussionen inte bör kretsa kring vad anonyma Twitter konton eller opinionsbildande journalister skriver men vad som kan verifieras. Det behöver dock inte vara på blodigt allvar - jag har inga problem med spekulationer eller en lättsamt närmande till ämnet men det måste bottna i någonting substantiellt.

Vad jag där emot stör mig på här nivån som när användare hävdar att Kina befinner sig "teknologiskt" på medeltiden. Det skall inte tolkas bokstavligt men att Kina är eftersatt. Det stämmer inte vilket var skälet till varför jag hänvisade till WIPO-index. Det finns en tendens till överdrift i den här tråden samt medveten förvanskning av uppenbara fakta. Det skrämmer bort intresserade från en tråd som skulle kunnat ha varit betydligt mer intressant för den större publiken på Flashback.

Oklart vilken nivå av läsförståelse du har men du framstår som mindre vetande när du med <wall of text> försöker framstå som akademiskt skolad medan dina slutsatser är på lågstadienivå. Eller kanske ChatGPT-nivå då...

Om du följer resonemanget om Kinas som supplier av innovation till Ryssland tillbaka så framgår att det enda som presenterades från rysstrollsidan som exempel på kinesisk uppfinning var krutet. Gott så. Men det handlar inte om det utan på ett diktatoriskt samhällssystems inverkan på innovationsförmågan och näringslivsstruktur.

Förutom det faktum att Ryssland tills vidare är avsnört från tillgången på västlig teknologi - dvs i stort sett allt avancerat - så är inte heller Kina någon framstående innovatör inom något område. Man kopierar västlig teknologi och försöker självklart stimulera utvecklingen MEN det krävs något mer än pengar och utbildning, nämligen innovationsförmåga och förmåga att tänka fritt.

Till detta skall läggas att den västliga sfärens naivitet när det gäller Kina är bortblåst och företag som Huawei är i frysboxen. Good luck i BRICS!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in