Citat:
Ursprungligen postat av
Kausti
Jag skulle snarare vilja vända på det du skriver och fokusera på varför vi hela tiden ska benämna våldsbrottslingar som onda människor istället för att fokusera på hur trasiga människor gör trasiga saker. Det är vida känt att människorna i våra fängelser väldigt ofta har en diagnos eller missbruksproblem. Senast för en månad sedan släpptes t.ex. denna:
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/psykiatri/fangelsedomda-unga-man-har-ofta-en-diagnos/
Ändå pratas det hela tiden om "hårdare straff" och hur det ska lösa problemet, men sanningen är ju den att om folk förstod hur kraftigt vi människor påverkas av vår uppväxt, vår genetik med mera så skulle fokus läggas på preventiva insatser istället för att fördöma trasiga människor för deras dåliga beslut. Dessutom är det ju uppenbart för alla som träffat trasiga människor i livet att dessa i hög grad återupprepar historien och för vidare beteendet till sina barn (på samma sätt som även vanliga människor för vidare sina beteenden till sina barn).
Så för att svara på din fråga: nej, män och kvinnor beskrivs inte likadant i en sån här situation. Däremot borde båda beskrivas på liknande sätt som kvinnan i den här artikeln, hur hon är en produkt av det livet hon tvingats leva i ung ålder.
Wow. Vi ska alltså tycka synd om grova våldsbrottslingar eftersom att de har haft en svår uppväxt samt lider av någon modern bokstavsdiagnos? Sedan ska vi inte straffa dem och hålla dem borta från övriga samhället.
Du har rätt i att fängelserna är fulla av missbrukare med diagnoser men vi har faktiskt även folk ute i samhället som lider missbruksproblematik, diagnoser och dåliga uppväxter men som ändå inte mördar sina medmänniskor.
I ett friskt, fritt och demokratiskt samhälle så måste alltid den skötsamma befolkningens trygghet och säkerhet komma i första hand. Brottslingar som den här kvinnan måste låsas in länge och det är för att skydda övriga befolkningen. Här kan vi inte ta hänsyn till hennes problematik utan vi måste se till samhällets trygghet.
Vi kan satsa på förebyggande insatser och göra det vi kan för att förhindra att sådana människor riskerar begå grova brott men när det väl har skett så måste vi se till den övriga befolkningens bästa före de kriminellas. Oavsett hur tuff uppväxt de har haft samt vilka bokstäver som skramlar runt i personernas huvuden.
Våldsbrottslingar behöver inte vara onda människor, det har du helt rätt i. Alla människor kan begå ondskefulla handlingar vid rätt omständigheter och för min del så får du jättegärna arbeta för att förebygga grova våldsbrott från dessa människor men det ena utesluter inte det andra. Samhällets och den övriga befolkningens trygghet och säkerhet måste alltid vara i centrum, oavsett hur synd det är om gärningsmannen/kvinnan.
Till sist så gäller det här Aftonbladet. En kvinna som mördat vita män har utfört ett hjältedåd. Alla vita män har mustasch och pratar med tysk brytning. En vit man har så mycket medfödd skuld och är dessutom så rasistisk, kvinnofientlig och allt det där att det alltid är fritt fram för våld mot denna grupp.