Citat:
Ursprungligen postat av
Skapadekontotidag
Slutsatsen jag drar är att de aldrig velat köra över Ukraina. De har aldrig velat skapa ett nytt Sovjetunionen. Hör och häpna Putin kanske inte är en idiot? De kanske till och med vet att hela västvärldens ögon är på konflikten så att silkesvantarna är på.
De vill inte att Ukraina ska gå med i Nato.
Om det var för att de inte ville att Ukraina skulle gå med i Nato, varför angav de inte det som ursäkt.
De sa att de skulle avnazifiera Ukraina och skydda invånarna i Donbas?
Varför var kriget i Donbas nödvändigt för att anfalla Ukraina. Det hade inte behövts?
Varför har de inte tagit hela Ukraina, om de inte vill att de ska gå med i Nato?
Ett mindre Ukraina kan väl gå med i Nato också.
Varför har man tagit områden som inte ingår i Donbas, men inte hela Donbas, om det var det man ville?
Jag ska dra en slutsats om kriget, utifrån vad de säger i ryskt tv. De vet inte själva längre vad de gör där, för man har ändrat narrativet hela tiden, så de som ska försvara kriget vet inte vad som gäller längre. Är det satanisterna(Ett av narrativen) man ska avskaffa eller vad sysslar man med.
Nu har man kört fast och vet inte vad man ska göra. Det finns inget mål med kriget längre. Inget som är klart och tydligt från den ryska ledningen i alla fall.
Putin är kanske inte en idiot, men han har tagit ett idiotiskt beslut när han startade kriget. Han har inte heller lyckats att förklara vad man faktiskt gör där.