Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Hur menar du att det är en "ren krigsförklaring mot ryssland"?
Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Det var Angela Merkel som sa i förra veckan att det var en ren krigsförklaring. Nicolas Sarkozy och Frankrike var av samma uppfattning.
Naturligtvis segrade USAs linje.
USA har total överhöghet i Europa.
Alla bara stirrar sig blinda på Ryssland och ser inte USAs makt över Europa.
Jag tror det är en utstuderad strategi som USA genomför:
1) skapa hot och oroligheter i ett område
2) USA erbjuder beskydd mot betalning, dvs gå med i NATO och köp vapen från USA.
… dvs samma metoder som t ex maffian, Hells Angels osv.