21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Del 12: Polisutredningen 17 nov t.o.m. 9 dec
Uppdaterad: 4 december.

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.

Observera: När det står att en uppgift är osäker/obekräftad så är den just det: osäker och obekräftad. Uppgiften kommer då oftast från någon skribent i tråden. Uppgiften kan vara sann eller falsk.

(För polisutredningen innan 17 nov, kolla del 11)

Torsdag 17 november:

Polisen misstänksamma mot JJ:s vittnesmål på söndagen efter försvinnandet:
- Söndagskvällen efter försvinnandet lämnade JJ en berättelse med så många hål att polisen misstänkte att hon ljög eller undanhöll uppgifter. Polisen kände att saker hade uteslutits ur hennes berättelse eller inte stämde, enligt uppgifter till Expressen. (EXP)

- Det resulterade i att polisen återvände till JJ flera gånger under samma kväll. Mellan besöken försökte polisen kontrollera hennes uppgifter på olika sätt för att kunna bena ut vad som var sant och inte. (EXP)


Åklagaren om brottsplatsen och obduktionsresultat:
- Vi har absolut en teori om vad som utgör den huvudsakliga brottsplatsen. Men det är inte färdigutrett. (TT)
- Det finns inget som pekar på att någon annan än de häktade kvinnorna skulle vara inblandade i de aktuella brotten. (EXP)
- Slutliga obduktionsprotokollet har inte kommit än. Men underhandsinformation och preliminära besked stödjer misstankarna om mord. (TT)

Fredag 18 november:

Åklagaren:
VP: Är de häktade kvinnorna medgörliga?
Åklagaren: Det kanske inte är rätt uttryck. De svarar på frågor.

VP: Finns det någon av kvinnorna som anses vara mer delaktig i Toves död än den andra?
Åklagaren: De är båda lika misstänkta

- Utredningen är mycket omfattande och åklagaren tror inte på något åtal innan jul (AB)


Polisen om andra misstänkta, motivbild, tid för brottet och Toves senaste samtal:
- Det finns så här långt i utredningen inga misstankar som riktas åt något annat håll än mot de två häktade. (Polisen/EXP)
- Motivbild är erfarenhetsmässigt svårt att bringa klarhet i. Som bevisning har motiv ganska liten betydelse. Viktigt att försöka bringa klarhet i motivbilden för de närståendes skull. (Polisen/EXP)
- Polisens uppfattning är att huvuddelen av brottsligheten har begåtts mellan 02.00 och 02.45. Alternativt att brottsligheten har påbörjats denna tid.
- Tidpunkten har polisen fått fram genom förhör och analys av material. (Polisen/EXP).
- Polisen uppger att det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48.

Polisen om JJ:s McDonaldsbesök:
- Polisen har gjort en full kartläggning av JJ:s resa till McDonalds
- Polisen vill inte kommentera om Toves mobiltelefon ska ha åkt med i bilen eller inte
- Polisen har pratat med alla personer som den misstänkta kvinnan har träffat vid McDonalds
- Polisen har koll på bilar som varit på platsen. Har hört dem som är befogade att höra.
- Polisen full koll på McDonalds-resan och har en uppfattning om vad som hänt.
- Polisen har inga ytterligare som kan misstänkas om man återkopplar till McDonalds-resan.


MH:s Paragraf 7-undersökning är klar:
- Enligt undersökningen lider MH inte av allvarlig psykisk störning och hade ingen psykisk störning vid brottet. (SR)
- Enligt undersökningen mår MH "inte särskilt bra".
- Enligt undersökningen kan MH sitta i fängelse istället för att få rättspsykiatrisk vård, om det blir aktuellt.
- MH skyller på den andra kvinnan och säger sig vara oskyldig. (SR)


MH förklarar händelser i lägenheten och skyller på JJ:
- JJ hamnade i bråk med Tove på Nöjet och de har alla tre gått hem tillsammans för att reda ut bråket.
- I lägenheten har MH lagt sig och vilat för att hon var alkoholpåverkad, medan Tove och JJ satt sig i köket för att prata.
- MH uppger att ingen var våldsam mot Tove i lägenheten
- MH vaknar och Tove lämnar lägenheten
- MH upplever att JJ betedde sig märkligt dagen efter och tror att JJ kan ha med Toves död att göra
(Samtliga uppgifter från SR, som refererar till undersökningen från RMV)

Måndag 21 november:

Både MH:s och JJ:s Paragraf 7-undersökningar är klara:

- Resultat MH: Lidit av en psykisk störning, såväl vid tiden för de misstänkta gärningarna som vid aktuell undersökning. Dock ingen allvarlig psykisk störning, varken vid gärningstillfället eller undersökningen.
- Resultat JJ: JJ har vare sig vid undersökningen eller gärningar haft psykiska sjukdomstecken förenliga med någon allvarlig psykisk störning.

- Skäl för rättspsykiatrisk undersökning föreligger inte för någon av MGM. Fängelse kan därmed bli aktuellt vid fällande dom.

Torsdag 24 november:

Polischefen för grova brott, Richard Finndahl:

Om utredningen fram till att man hittade Tove:
- Polisen jobbade mer eller mindre dag och natt och ingen kunde släppa det
- "För varje dag som går blir det svårare och svårare på något sätt"
- Tvivel uppstod i utredningsgruppen: "är vi på rätt spår osv..". Han beskriver att det är vanligt vid mordutredningar.

Om lokaliseringen av fyndplatsen:
- Det var kartläggning och ett gediget polisarbete som ledde fram till fyndplatsen
- Inga tips eller övervakningsfilmer låg till grund för lokaliseringen

- Fem dagar efter försvinnandet avbröts den stora sökinsatsen eftersom hela Vetlanda var finkammat och man kände sig säker på att Tove inte var där. Utredningsarbetet intensifierades
- Man kartlade MGM:s och Toves rörelsemönster innan och efter brottet
- Efter några dagar fick man fram en "tårtbit" öster om Vetlanda som var intressant
- Man lyckades få fram en koordinat, en relativt exakt position, där man antog att Tove kunde finnas. Man tar då återigen hjälp av MP, som även tidigare sökt i området.
- Hundpatrullerna åkte i och med detta ut på nytt ut på skogsvägarna öster om Vetlanda.
- Med hjälp av sökhundar hittade de hennes kropp i en snårskog nära en lerig liten skogsväg.
- Finndahl berättar att det inte är så lätt som folk tror att hitta en kropp i en skog

(Källa: SR. Expressen.)

Tisdag 29 november:

Polisen har många förhör kvar att genomföra med vittnen från Nöjet:
- Polisen har många vittnen kvar att förhöra (AB)
- Kartläggning av personer och vittnen som befann sig på Nöjet den aktuella kvällen och natten sker genom förhör, övervakningskameror och bar-kvitton. (SR)
- Nöjet hade runt 450 gäster den aktuella kvällen och natten (EXP)
- Polisen uppger att det är viktigt att förhöra vittnen i ett tidigt skede så att de inte "färgas" av det de hör senare genom tex media. (SR)

Torsdag 1 december:

JJ och MH accepterar häktning fram till den 15 december utan en ny förhandling:
Häktningsbeslutet från den senaste häktningsförhandlingen (16 nov) gäller i fyra veckor. Häktade har dock formellt rätt till en ny prövning efter 14 dagar, vilket är 1 december. Försvarsadvokaterna har meddelat tingsrätten att deras klienter accepterar att förbli häktade utan en ny förhandling fram till den 15 december. (SMP)


Åklagare Rullman kommenterar utredningen:
- Över 200 personer har förhörts och ännu fler ska höras
- Uppger att utredningen går framåt
- Inget åtal kommer att väckas den 15 december.
(VP)

Fredag 2 december:

Polisbil utanför Toves pojkväns bostadshus:
En målad polisbil stod utanför TTs pojkväns trappuppgång fredag kväll. Oklart om polisen var hos pojkvännen. Oklart om det gällde detta ärende. (Obekräftat. Annakondan7)

Polisen har tidigare berättat att det inte finns några andra misstänkta än JJ och MH.

MH är i för dåligt för att orka med en häktningsförhandling? Men JJ då? Hur länge pågår en sådan förhandling och vad är det som är så jobbigt?

De hoppas ju på att få bli fria, men när man redan vet att det inte kommer hända är ju det som att få en käftsmäll tänker jag. Då blir det ju mindre jobbigt att säga ”jag sitter kvar ett tag till” än att få den där ”käftsmällen”..
vet inte om det är så, men kan ju tänka mig det.

Toves mobil sista uppkoppling var runt 4.00 i norra Vetlanda, om den nu skulle vara dumpad i en sjö , vilken då? Enligt tänkt körväg i sammanfattningen finns två sjöar längs vägen, men vid båda finns det hus som kan ha synfält på både sjön och vägen, så är det möjligt mobilen kanske finns någon helt annanstans, t.ex att jj slagit sönder den kastat på ridturen , eller någonstans på faderns gård, t.ex gödselstack etc?

Men alltså en mobil, den måste dom väl ändå lyckats göra sej av med

Det kan också vara så att deras advokater har varit i kontakt med dom och sagt att dom blir fortsatt häktad oavsett dom närvarar vid förhandlingen eller inte, eller så var advokaterna upptagen den dagen, MH och JJ är inte deras enda klienter vill jag tro.

SVT länken fungerar tyvärr inte längre

Vet inte om det är den här?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/obebodd-villa-totalforstord-i-brand-i-vetlanda

Intressant att se om den blir uthyrd nu då, för då kanske den inte var mordplatsen. Kanske Tove inte ens någonsin varit i den.

Jag vet inte hur det förhöll sig med det du tar upp men jag tror nog att hennes lägenhet i a f kommer att stå tillgänglig för de utredande myndigheterna ytterligare ett tag.

Kommer inte att bli några problem med att få den uthyrd. Även om den ev. skulle vara mordplatsen eller platsen där allt s. a. s började. Känner till en hel del fall med sådana lägenheter och det brukar för det mesta inte vara några problem att få dessa uthyrda.

Avel stod utanför JJs hus och blev uppkopplad mot samma mast, så den uppkopplingen säger inte mycket om var en telefon befinner sig någonstans.

Edit: Nämns här t ex.
(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vetlandaposten, låst artikel:

"Under en av landets mest uppmärksammade, pågående mordutredningar har Leif GW Persson regelbundet kommenterat fallet i tv och andra medier.

Samtidigt tackade den ansvarige utredaren, polischef Rickard Finndahl, nyligen ja till att åka på jakt när Leif GW Persson bjöd honom att komma till godset Älghammar."

https://www.vetlandaposten.se/2022-12-14/finndahl-pa-jakt-hos-leif-gw--mitt-under-utredningen-av-mordet-pa-tove