Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja sponsra ett krig är fel.. Schweiz är väl dom som vågar säga emot angående detta så creds till dom.

Då du undrar följer här en kort sammanfattning. Svara gärna om du anser, och kan styrka, att något av det anförda inte överensstämmer med verkligheten.
"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde som sagt "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

För att söka "legitimera" sin invasion, och annektering, av Krim iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml en "folkomröstning" därstädes (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
https://www.reuters.com/world/europe/dutch-court-confirms-that-mh-17-was-shot-down-by-russian-made-missile-2022-11-17/

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

En av putains lydiga oligarker, yevgeny prigozhin, har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Ryssland bygger en missil om dagen, de behöver 30 för att göra en attack. Så mycket var det med det.

Ja sponsra ett krig är fel.. Schweiz är väl dom som vågar säga emot angående detta så creds till dom.

Struntprat. Före februari var han inte alls populär, och så fort fientligheterna eskalerade blev det stormlopp mot gränsen och över till EU-länderna av de flesta som hade någon möjlighet att fly; runt 5 miljoner civila försvann över till EU på bara 3-.4 månader och har i stort sett stannat där. De flesta kom från områden som inte var i närheten av några ryska framryckningar, de röstade med fötterna helt enkelt.

Jag inser att folk här på forumet inte alls begriper betydelsen av en fungerande hemmafront och en aktiv civil ekonomi, att civila fortsätter gå till sina jobb (jordbruk, fabriker, skolor, järnväg, olika tjänstemannajobb osv) uinder ett krig - ni tror att man vinner ett krig i stort sett enbart med soldater och vapen. Faktum är att varken England eller Sovjet hade kunnat klara av andra världskriget och hålla ut ens halvvägs till seger ifall de flesta civila bara hade schappat, flytt vind för våg eller slutat arbeta. Inte en chans. Men Ukraina anser sig ha råd att leva på konstgjord andning och massiva inflöden av pengar och allt möjligt från NATO.

Är det mer fel att "sponsra" ett krig, dvs i detta fall hjälpa den svagare parten som anfallits, än att inleda ett anfallskrig som Ryssland gjort? I så fall har du en bizarr uppfattning om vad som är rätt och fel. Den moraliska kompassen saknas helt.

Man kan sponsra på andra sätt och lösa problem på andra sätt än lägga mer ved i brasan.
Det konstanta införseln av bränsle kommer bara eskalera och ha ihjäl mer människor som civila och barn.

Ukraina hade varit förintat för längesedan om inte Nato och väst hjälpt dom med allt. Så absolut att väst är inblandad i kriget.. det är som att sponsra isis med vapen och pengar. Vi skulle bli medlöpare.

Aldrig fel att sponsra med vapen som ser till att ryssar inte öppnar ögonlocken igen.

Ukraina åker på pumpen så det skriker om det och ni idioter sitter fortfarande och tror på Svenskmedia.

Ja sponsra ett krig är fel.. Schweiz är väl dom som vågar säga emot angående detta så creds till dom.

Ukraina åker på pumpen så det skriker om det och ni idioter sitter fortfarande och tror på Svenskmedia.