Linda Staaf, fd chef på NOA

Rent tekniskt är det naturligtvis att att ljuga.

Nu lämnar man ju inte in ett CV "på heder och samvete", men avger man i sammanhanget en sanningsförsäkran kan man faktiskt begå ett brott som heter "osant intygande" (om man ljuger om andra) eller "osann försäkran" (om egna omständigheter). Det vanligaste fallet är nog deklarationen... :-)

Nu kan man (ur Linda Staafs synvinkel) säga vad som helst om sin kompetens, det är inte straffbart. Däremot kan ju det få allvarliga efterverkningar rent arbetsrättsligt, framförallt lär ju arbetsgivarens förtroende för henne försvinna, om hon farit med osanning.

Däremot kan Löving vara i farozonen om han vidimerat hennes CV och detta visar sig vara förädlat bortom någon sorts rimlig gräns.

Utmärkt, då är det OK för dig att en rörmokare får transplantera din njure.

Tro inte på vad som står i skittidningen Stoppapressarna. Det är inget annat än en lögnblaska. Den här tråden på Flashback har spårat ut fullständigt med grova osanna angrepp på Linda S. Men jag är ändå inte förvånad med tanke på det klientel som hänger på Flashback och skriver en massa smörja och personangrepp som faktiskt kan vara åtalbara. Tyvärr är busarna skyddade av anonymiteten. Usch fy skäms på er!!!

Är det ens möjligt att hon hade trafikkort (CE) när hon var 19 år? Kan "långtradaren" varit pappas flyttbuss som hon kunde köra med ett C-kort?

Tack!

Är varenda jävel otrogen i den här soppan?
Det är någon sorts fetisch hon har. Något annat är svårt att se.
Home Wrecker, indeed.
Innan vi vet hur hennes olika ansökningshandlingar sett ut så vet vi ju inte.

Vad som sagts i media eller står på intyg spelar ju ingen roll om hon skrivit eller skickat in annat i samband med alla befordringar och jobb hon fått.

Mittuniversitetet var en högskola fram till 2006 och hade inte rättigheter att ge ut civilekonomsexamen 2003.

Är det fil kand eller ekonomie kandidat som står på hennes examen? Måste uppges korrekt.

Hon har inte en fullständig utbildning inom företagsekonomi. Hennes uppsats är godkänd i september vilket innebär att hon fått mycket göra under sommaren 2003. Normalt skulle hon fått betyget i det självständiga arbetet redan i juni men hon har behövt 3 mån extra plus betyget G. Inte så imponerande.

Dock har hon skaffat sig de kurser som behövs för att få jobb som ekonomiassistent hos polisen, som inte ställer så höga krav. Typ hos PwC skulle hon behövt betydligt fler kurser. Sedan har hon jobbat upp sig till ekonomichef någonstans i organisationen.

...svårt att ta nuv ÖB helt på allvar redan efter det att han dansat i Pridetåget och försvaret viftat med regnbågsflaggor istället för svenska, men kanske i synnerhet efter att ÖB vid en privat tillställning, med ÖB i uniform, kom fram och ville prata då jag inte kände honom sedan innan - intresserat men kort, men även aningens lite för fysiskt nära för min egen smak då jag är man och hetero. Det väckte då bara en lätt obekvämlighet då, främst ni vet sådär som folk som står för nära rent fysiskt när de samtalar gör, men med Pridetåget på bild något år senare så kom jag ihåg detta korta möte med drinkar i handen.

ÖB träffar sannolikt mängder av både män och kvinnor i sin yrkesroll och kanske t o m är en mycket intresserad person... men ändå, lite weird var det. Nästan lite lättad när jag läste att han intresserade sig för kvinnan i tråden här. En ÖB som snedseglar kanske inte är klockrent när det brukar vara de militära underättelsetjänsternas väg in i hemligheterna...

Det verkar ju som om det även fattas Företagsekonomi.

För examen krävs 150 ínkl. 30 för uppsatsen

Linda har enligt utdrag
Företagsekonomi A 30
Företagsekonomi B 30
Företagsekonomi C 15
Företagsekonomi C Uppsats 15

Gjort endast 90 inkl uppsatsen.

Det motsvarar en EKONOMIEXAMEN
https://www.miun.se/utbildning/program/ekonomi-juridik-samhalle-och-turism/ekonomprogram/kurser/

Ekonomie kandidatexamen.
https://www.miun.se/globalassets/forvaltning/stua/examen/exbeskrivn-2007/kandidatpdf

Enligt kurserna hon läst på Mittuniversitet, är hon definitiv inte civilekonom som hon påstått. Kanske hon har forsatt på ett annat universitet och tillgodoräknat sig kurserna på Mittuniversitet. Om inte, är hon en lögnare och förstjänar att rullas i tjära.

Haha,, ÖB.

Överbefälhavaren i SVT:s 30 minuter
Risk för krig mellan Ryssland och Nato


Han är smart den räven, nu drar han på för att rikta strålkastarna bort.
Det här landet har kraschat likt DANA VIKING i Gottröra,,,, 1991.

Vem är:
”Den andra kvinnan”?

https://stoppapressarna.se/politik/andra-kvinnan-linda-h-staaf-forstorde-mitt-liv/

Är det *va L*na som Jan Staaf tidigare var gift med?
*=e

Jag håller med. Problemet är komplext:

Holgersson har mest på fötterna - han har ju akademiska krav på att det som framförs är korrekt, grundat och välbelagt. Honom dräper man lätt. Polisen/Makthavarna: "Ja, kära allmänhet, det här är en fjantig forskare med glasögon, troligen genuscertifierad och från ett norskt universitet (öppet hånskratt) - inte tror vi väl på honom? Allmänheten: "Nej, är han forskare tror vi inte på honom, de har alltid en agenda och vill ha pengar. När Riktiga Poliser säger att han har fel, så har han fel. J-a Forskarfjant!"

Stoppa Pressarna har etablerat en sådan stark misstanke om att man alltid blåljuger att man är ungefär som Svensk Gam eller Vänt-i-Häcken, "tidsfördriv men inte trovärdiga". Någon därifrån kunde mycket väl spökskrivit Lindas CV som extraknäck...

Expressen däremot, där finns resurserna, integriteten och rättspatoset - i alla fall i mångas ögon. Expressen brukar ju avslöja det ena och det andra, i alla fall ibland. (Historiskt intresserade - sök upp en story om beväpnade nazister som skulle "ta över" 1965 - inte Expressens stoltaste stund då detta genomlystes ordentligt.)

Nä jag läste på Handels först, sedan mer redovisning på SU.

Så bara en examen, på FB är jag i minoritet...

LL