Ny definition av "woman" - Cambridge Dictionary

Woman:

adult who lives and identifies as a female [but that] may have been said to have a different sex at birth.

Man:

an adult who lives and identifies as male even though they may have been said to have a different sex at birth

Vad tycker flashbackfolket om dessa nymodigheter?

RT skriver så här om ändringen:

Cambridge Dictionary appears to have entered the gender wars with a recent update that expands its definition of ‘woman’ to include “an adult who lives and identifies as a female” even though they “may have been said to have a different sex at birth.”

Källa

Ett relevant bibelcitat att reflektera kring innan ni svarar:

Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus.

Galater 3:28

För egen del har begreppet woman/kvinna alltid bara kännts som något som aplicerats på mig i förminskande syfte.

Jag är en hona/female. 100% och det gör mig generellt mer lik andra females än andra males. Och den informationen kan ju typ min doktor ha nytta av. Osäker på vem mer som kan ha någon som helst nytta av informationen.

Det räcker med människa.
Sen verkar det ju vara viktigt för andra att få kalla sig kvinna eller man och då får de väl göra det.
Det är inte upp till mig att avgöra vad de väljer att kalla sig.

Sen ser jag problematiken i att det kan vara svårt att jobba emot ett förtryck utan att också se de grupperingar förtryckarna definierat för att utöva sitt förtryck.
Det finns ju inte raser i människosläktet t.ex. så att säga raser är ju att prata om luft. Men begreppet ras måste ju användas för att kunna motarbeta rasism. För den bygger ju på raser. Som inte finns.
Lite samma är det väl med kvinna. Det kan ju vara bra att använda begreppet för de som förtrycks på grund av att samhället tycker att de är kvinnor. Och detta gör väl att en del kvinnor och feminister är rädda för att omdefiniera begreppet kvinna.
Men jag tror att vi kan hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Och vill en kan en väl börja hitta på ännu fler ord för att göra skillnad där med.

Det här borde ju innebära att mänskligheten får fler möjligheter, och mer frihet.
Att man själv kan bestämma sin könsidentitet.
Att det inte är upp till konservativa politiker att bestämma över din identitet.
Det är väl bara positivt?

Woman = Adult Human Female

https://www.reddit.com/r/transmaxxing/comments/oosr45/the_case_for_woman_adult_human_female/

Så man måste alltså vara på ett visst sätt för att vara kvinna? Vara kvinnlig då, eller?

Det är ju här transaktivisterna visar hur inskränta och auktoritära de är. Istället för att acceptera två kön och en mängd olika personligheter försöker de tvinga in alla personligheter i de två könen.

Din könsidentitet bestämmer du redan över. Dock så får du tydligen bestämma över ditt kön du är född med här vilket är ovetenskapligt. Är du född med XX kromosomer är du kvinna punkt slut. Du blir inte en man för att du känner dig som det. Total idiotisk idealism.

Tur är då att Cambridge dictionary bara är en bok. Det finns ingen pseudostatlig auktoritet som Svenska Akademien bakom den. Engelska språket tillhör alla och har inte officiell status ens i England.

Könsdysfori är mycket ovanligt och de drabbade är ju det motsatta könet. Det finns alltså ingen anledning att prata om något annat än män och kvinnor. "Transsexualism" är en politisk term, inte en vetenskapsförankrad.

Det finns en kuk, och en fitta. Att det kan vara så svårt.

När det går ut över andras frihet är det inte längre frihet. Att någon har "sin sanning" som att den blir det motsatta könet enbart genom att hävda det och sedan kräva att resten av världen accepterar fantasin i alla könsbundna sammanhang har andras frihet från tvång kränkts.

Hur lever man som kvinna då, och vem bestämmer det?

Varför måste "kön" då dessutom anges på ID-kortet, om det är så enkelt? Eller med en siffra i personnumret?

Det är ju bara att titta efter mellan benen, om någon är intresserad!