Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Du och andra klarar inte av ett svar eller förstår inte och då kommer whataboutism och jämförelser in i bilden men det tål ni inte för byxorna på er blir då nerdragna.
hahaha, du vet att dina efterblivna shitposter finns kvar på flashback, de försvinenr itne bara för att du virrar tilld et.
Citat:
Man kan ju ställa en fråga på detta sätt; kan Ryssland ockupera Ukraina lika länge som USA ockuperat Irak eller Afganistan?
Absolut, om de får stöd för det i fn, tex genom en resulution
Citat:
Bakgrunden är densamma med förebyggande självförsvar (Ryssland frågade FN om dom fick precis som USA) och att sen jaga terrorister (eller nazister).
Med skillnaden då att ryssland valde att inte presentera några bevis eller motivera varför de befanns sig i ukraina eller för den delen följa minskavtalet för att på så sätt få bort terroristerna (de fanns ju inte innan rysslands invasion = "ryssland" är terroristerna i ukraina)
Citat:
Bäst vore om alla följde reglerna och internationella lagar.
korrekt. därav resulution
2014
Resolution 68/262 =Crimea är ukrainskt (inte något annat...)
och
2022
Resolution ES-11/1 = ryssland ska ut ur hela ukraina
Citat:
I det här fallet hade då Minskavtalet genomförts och vi skulle ha haft det lugnt i Europa.
Det förutsätter ju att ryssland hållit sin del, så tyvärr är det rysslands fel att det inte är lugnt i europa.
Citat:
Men det är helt uppenbart att väst och då framför allt USA kan bryta regler då det passar men vi får hoppas att det blir ändring på det och att FN skärper sig.
Tvärtom faktiskt,
i fallet med iraq och afganistan finns där ju resulutioner som stöder intervention, även ryssland är ju med på ett hörn där.....