Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Aaaahh... så är det förstås, att TT numera är en bot!!

Jag läser morgontidningar, kvällstidningar och lokaltidningar varje dag.
Nu för tiden är det ju online och dygnetrunttidningar

Jag är ingen utbildad journalist eller utbildad i det skrivna ordet mera bara en vanlig läsare.
Men,,,,,jag ser stavfel och syftningsfel och felanvända ord varje dag.

Jag gör ju givetvis fel när jag skriver texter men dessa tidningar ska vara proffs på det skrivna ordet.
Det har blivit värre och värre med åren och jag fattar inte hur dessa fått jobb med det dom gör.

Bjuder på en lustig felsägning.
Nyhetsprogram på TV och den som avslutade nyheterna sa: Tack o trevlig kväll.
Höll inte avståndet mellan o som i och och trevlig och det lät som om vederbörande önskade en otrevlig kväll

Kom på att jag i meningen ovan har ordet och två gånger och i rad. Läser den meningen några gånger och det känns ändå OK

Hur ofta startar meningar i tidningar med ordet och? Ofta!
En mening ska inte behöva startas med ett och utan då annat ord eller vara samman med tidigare mening.

Ett tag så skickade jag dagliga tips till en lokaltidning då dom har ett formulär som inbjuder till det.
Deras formulär skickade tack för att du tipsar oss, det standardsvaret var grovt fel typ nån skrev det och sprang akut på toa ha ha ha
Det fixade dom blixtsnabbt när jag påpekade det.
Ser hur deras artiklar uppdateras. Borde dom inte ha något slags morgonmöte på den tidningen och den jag påpekat mest fel hos borde få bjuda dom andra på fika?

Det är som att lösa korsord eller lite typ finn fem fel.

Jag vet, jag stör mig så in i helvete på det där. Först ska man få nerkört i halsen av hela jävla Sveriges radios och tidningarnas redaktion att man är en lågutbildad idiot sen när man är vansinnig till bristningsgränsen över det manifesterar dom sin överlägsenhet genom att prata /skriva sämre svenska än man gör själv.

Frågan är, i mitt tycke, större än bara de språkliga bristerna. Journalistiken är på väg mot sin egen död. Man går bet på att förklara/beskriva/ansvarsutkräva viktiga samhällsfrågor samtidigt som mediehusen (Public service inkluderat) bedriver klickjournalistik.

Jag skriver själv om brottsligheten i Stockholm och slås över hur få "journalister" som faktiskt sökt kontakt med personer som befinner sig i kriminella miljöer. Det finns personer som vill prata om de bara får chansen.

On topic: Att det är just en TT-reporter som knappt kan formulera sig är extra genant med tanke på deras ganska väl tilltagna redaktionella resurser.

Nej det är inte samma, hur är din läsförståelse? Jag har aldrig påstått det.
Jag tycker inte ditt språkbruk heller bra så därför ska du inte kasta sten i glashus.

Kvarlevande är korrekt ordval, överlevande är fel ord. Kvarlevande är inte bättre, då det antyder att överlevande är dugligt.

Kasta sten i glashus indikerar att jag själv skulle ha språket som yrke vilket jag inte har.

Du menar alltså att man inte får kritisera journalisters dåliga svenska om man inte själv skriver en ännu bättre intill perfekt svenska?

Ponera att du har haft en rörmokare hemma som lämnat ett arbete med vattenläckage. Kastar man då sten i glashus för sin egen bristande yrkeskunnighet på området om man tycker det var ett dåligt jobb av en fackman?

Bör man inte kunna kräva att media uttrycker sig så att det de skriver inte missförstås?

Tror du och dina aspievänner är de enda som missförstod. Jag missförstod inte.

Det finns ingen anledning att förolämpa mig. Varför gör du det? Är du kränkt på något vis? Lättkränkt å TTs vägnar?

Att du inte missförstod beror rimligen på att du brister i ordkunskap.

Det var ingen förolämpning, om du tolkade det så ber jag om ursäkt.

Ursäkten accepterad.

Text-tv hävdar att Neymar skriver att han är ”psykiskt förstörd” på sitt IG-konto (destruído psicologicamente).
En mer idiomatisk översättning hade varit ”förkrossad”. Tondövheten är hisnande.

Nu kan jag just ingen portugisiska, men jag tycker ändå att "destruído psicologicamente" låter just som modernt psykobabbel. Varför skulle man översätta det med en äldre och sirligare term?