Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det jag har skrivit är att jag bekänner mig till den neorealistiska skolan inom ramen för internationella relationer utan att vara överens med.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neorealism_(international_relations)

Det betyder inte att jag gillar att det Ryssland gör. Vad jag har skrivit är att Ryssland agerande kan förklaras teoretiskt och med vissa typer av mekanismer. Således, jag är intresserad av varför Ryssland gör som Ryssland gör och varför Ukraina gör som Ukraina gör. Utifrån detta kan man utarbeta policy. Om Ryssland har gjort rätt är en annan fråga.


Tja, mitt manus är alldeles för dåligt. Jag tror jag måste ringa Moskva och begära ett nytt.


Att sätta saker i sitt sammanhang är inte Whataboutism. Du är förbannad för att Ukraina åker på stryk. Vad sägs om att ägna dig mer åt analys och mindre åt näthat.

Det jag har skrivit är att jag bekänner mig till den neorealistiska skolan inom ramen för internationella relationer utan att vara överens med.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neorealism_(international_relations)

Det betyder inte att jag gillar att det Ryssland gör. Vad jag har skrivit är att Ryssland agerande kan förklaras teoretiskt och med vissa typer av mekanismer. Således, jag är intresserad av varför Ryssland gör som Ryssland gör och varför Ukraina gör som Ukraina gör. Utifrån detta kan man utarbeta policy. Om Ryssland har gjort rätt är en annan fråga.


Tja, mitt manus är alldeles för dåligt. Jag tror jag måste ringa Moskva och begära ett nytt.


Att sätta saker i sitt sammanhang är inte Whataboutism. Du är förbannad för att Ukraina åker på stryk. Vad sägs om att ägna dig mer åt analys och mindre åt näthat.

Jag uppfattar inte att jag har en "förenklad" bild av Sveriges historia. Vad jag påpekade var att Sverige har haft en intressesfär och vasaller. Detta är alltså inte konstigt. Så har relationerna mellan länder, territorier och folk alltid sett ut. Kriget i Ukraina är inte svart eller vitt. Det är grått och västvärlden har inte exklusivitet på det goda precis som Ryssland inte har exklusivitet på det onda.

Nej, jag är inte ryss. Jag är etnisk svensk.

Står i deras stadgar. Bara att läsa. Nato hade aldrig existerat om inte Ryssland, tidigare Sovjetunionen, ständigt genom förtäckta hot gjort klart att de närsomhelst är beredd att starta kärnvapenkrig.

Varför understödjer du, förbehållslöst, den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina och slakt av landets befolkning om du "inte bryr dig om ryssland/ukraina"?

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför anser du att Ukraina (och andra länder) inte kunde/kan tillerkännas självbestämmande? Jag förstår att diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, inte kan tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar). Om du befinner dig i ryssland och överhuvudtaget nämner "krig" i Ukraina så riskerar du 15 år fängelse...

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Återigen, konflikten är mellan Nato/USA och Ryssland. Ukraina har bara otur att de ligger där de ligger. Hade inte Nato krypit in med kakfingrarna i Ukraina 2014 hade vi inte haft denna konflikt idag. Och vi hade inte behövt krypa till USA och be om hjälp. Men USA agenda är just det.

Märker du att du hetsar upp dig själv oprovocerat? Det är många för att det är riktiga människor som dött. Vad du än säger så är det många som dött. Enligt den rapportering som finns i väst, väldigt många. Tror du att det är få?

Fast du kan väll inte på allvar mena att usa, väst eller nato ska stå och titta på när en diktatur genomför ett folkmord i ett land (ett europeiskt granlland till råga på det), det är ju typ bara efterblivna serber som resonerar så, och enstaka afrikanska stammar...

Så är det. Det är upplagt för någon form av eskalering, eller att Putin flyttar tillbaka till Krim (och hotar med kärnvapen) när ett par hundra tusen ukrainare till har dött.

Om Ryssland flyttat tillbaka så:
1) har Ukraina förlorat mest (halvlek två börjar - återuppbyggnadsspelet)
2) Ryssland förlorat näst mest
3) Europa förlorat.
4) Resten av världen relativt opåverkad förutom att globala tillväxten blivit lägre än den annars kunde blivit.

Knappast det bästa sättet vi kunde spelat vår hand.

Nej, bara nyfiken på hur det ser ut i verkligheten, inte hur det rapporteras från de 2 propagandamaskinerna. Verkligheten är ju av kraftig betydelse för hur vi ska få stopp på eländet. Sätta press på att inte skicka mer vapen och fler Ukrainare till slakt. Och återgå till mer normala förhållanden i EU och Sverige.