Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Verkar inte alls troligt. Vad säger du om det som Expressen rapporterar idag dvs samma propagandamaskin du tillhör att ca 10 000 ryssar bekräftas döda?
Samtidigt kan du genom din logik förklara hur många Ukrainare som dött dessa 10 månader?
Hur många dog i Mariupol tex? 5-10 stycken?

Detta är en Ukrainsk källa. Din foliehatt.

Ja där sköt du ner alla mina argument rätt duktig

Tror du att det kommer att gå att hitta nån kompromiss inom, låt oss säga ett år, förutsatt att Ukrainas stridsförmåga fortsätter? Eller krävs det att Putins huvud rullar alternativt att kriget fortsätter i åratal tills det kallnar helt och blir... Ja ett kallt krig. Och skulle Rysslands ekonomi ens palla det?

Ok, så det är därför du utelämnar din källa? Skärpning, ge mig en korrekt källa nu och sluta flamsa.
Jag håller inte på ryssarna men killgissningar på egna känslor kommer inte hjälpa Ukraina ur denna konflikt. Det fyller liksom ingen funktion, när ska ni foliehattar fatta det?

Varför skall vi tro på dina siffror?

Men sluta, du vet att propagandan om ev Ukrainska framgångar resp. rysska motgångar behövs för att opinionen inte skall vika och väst kan fortsätta skuldsätta ziggen med nya vapen? Du är inte minsta kritisk mot siffror från Ukraina trogna?

så motbevisa den?

du har ju redan (med hjälp av exspressen....) bevisat att ryssarna ljuger officelt om sina siffror.

Fast det är "ge mig källa på att jorden är rund" nivå. Titta själv på Oryx, läs en dagstidning, följ vanlig nyhetsrapportering ett tag. Du kan börja med Oryx och om du inte förstår att antalet döda och skadade bör vara högt med tanke på förstört och fotat pansar så kan jag inte hjälpa dig.

Du tänker att Nato utvidgas linjärt, som en ballong som blåses upp, och till slut känner sig Ryssland tvungna att också gå med i Nato? Tycker du själv att det låter rimligt?

Fast nu har man ju förlorat enorma mängder av det bästa man har som stridsvagnar, luftvärn, artilleri mm.
Man klarar som sagt inte av att ersätta detta på långa vägar.
Man har ju rent av börjat rulla in t62 och det är 2022.

Ryssarna bombade syriska rebeller som inte hade något luftvärn, i Ukraina så mötte man inget motstånd i krim 2014.
Under den här tiden så har Ukraina byggt upp sitt försvar.

Himars missiler kostar drygt 100 000 USD, dessa träffar i princip alltid i sitt tilltänkta mål.
För 1 miljard kr drygt 1000 missiler.
Slår du ammunitionsdepå med säg 6 st så har man gjort en enorm vinst ekonomiskt.
Slår du ut en T 90 som kostar drygt 45 miljoner med 5 missiler så har du också gjort en enorm vinst.
Då snackar vi inte ens manskapet.

Skickar USA 10 000 Himars så är vi uppe i 1 miljard dollar.
USA lägger 720 miljarder dollar på sin militärbudget.
Det är ett väldigt billigt sätt för Europa och USA att mala ner den ryska armen utan att ens förlora några egna soldater.
Räckvidden är upp till 30 mil om USA låter Ukraina ha den inställningen, träffsäkerheten är 5-10 meter med en 120 kg högexplosiv stridsspets.
Vad tror du händer när 20 st sådana slår i ett ryskt läger med stridsvagnar, 500 man, ammunition mm?
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/10/05/new-types-of-ammunition-make-ukraines-himars-far-deadlier/?sh=504363b36dbc
Eller den här där varje missil med 600 mindre sprider ut sig över en stor yta.

Då spelar det ingen roll om så Ryssland skickar ner hundratusentals man, dom kommer ju att dö.
Nu snackar vi enbart Himars och inget annat.

UAF har redan korsat floden på flera ställen för att etablera mindre bro huvuden.

Troligare är dock att man attackerar där försvaret är svagare, finns inget vits med att slå mot fiendens starkaste positioner, man slår mot fiendens svagaste positioner.

Tror mer på en offensiv mot Melitopol för att dela på fronten och skära av den ryska försörjningen åt väst.
När marken fryser så kan man lätt färdas på fälten och kringgå och omringa eventuella vägspärrar med hinder.

Ryssland verkar inte ha någon kraft för att möta ett sådan motoffensiv om man nu inte lämnar andra frontavsnitt och kraftsamlar.
Men då lämnar ju dessa frontavsnitt och öppnar upp för offensiver där som när Ukraina tog enorma landmassor öster om Kharkiv.

de har ju källa.

prova att leta efter "motbevis", tex ryska domkument gällande ersättning och budget för döda soldater




fast du har ju fått en källa, menar du att den inte stämmer? (typ som du bevisade att ryska siffror är falska med hjälp av expressen)

Att den kommer från Ukraina, landet som gjorde allt för att försöka blanda in Nato och därmed ett storskaligt krig.

Verkar inte alls troligt. Vad säger du om det som Expressen rapporterar idag dvs samma propagandamaskin du tillhör att ca 10 000 ryssar bekräftas döda?
Samtidigt kan du genom din logik förklara hur många Ukrainare som dött dessa 10 månader?
Hur många dog i Mariupol tex? 5-10 stycken?