Opplysningene er hentet fra boka "Lørenskogmysteriet", og har ikke vært omtalt i media.
Episoden er kun omtalt én gang, og lyder som følger:
“Rundt 20 minutter senere ringte faren tilbake til Silje og ba henne komme hjem. Han virket rådvill og lurte på hva han skulle gjøre. Silje forteller at hun gikk til sikkerhetsoffiseren i militærleiren der hun jobber, og forklarte hva som hadde skjedd. Han ga råd om å melde fra til politiet.”
Dette er altså fra samtalen mellom TH og HHB1 som fant sted 14.01. Teoretisk sett kan TH
ha gitt sin datter en oppsummering av situasjonen og innholdet i brevet, f.eks. at det inneholdt
krav om løsepenger og en konkret trussel om at AE ville bli drept hvis politiet ble kontaktet.
Det ville være påfallende dersom TH ikke nevnte denne trusselen. Det er ikke utdypet hva
HHB1 konkret fikk vite, ei heller hva hun konkret fortalte sikkerhetsoffiseren.
Det er noe med dette som sier meg at dette ble gjort for å få et troverdighetsvitne.
En sikkerhetsoffiser fra forsvaret er ikke akkurat den verste personen i så måte.
Valget om å kontakte politiet var sannsynligvis allerede tatt da HHB1 spurte seg til råds.
Hun kan teoretisk sett ha gjort dette for å bistå sin far. Evt. var hun med på stagingen.
Ser nå forresten at MV har fått fjernet bryllupsvideoen for henne og PSS fra youtube-kanalen
til St/ovner Ta/mil Spo/rts Clu/b.
Følgende melding kommer opp:
This video is no longer available due to a copyright claim by m*rutha viv*k
I tillegg har hun altså tatt ned IG-konto, Facebook-konto og Linkedin-konto.
Det eneste som er igjen av spor på nettet er bedriftsopplysninger og Tise-kontoen.
Hva kan årsaken være? Omtale her i tråden? Eller er det noe mer på gang?
PSS på sin side har fremdeles Facebook-profilen stående. Er han i kasjotten? Er han blitt avhørt?