Citat:
Ursprungligen postat av
BorgeH
Det kan ju vara så att hennes adress, telefonummer och personnummer står på ansökningshandlingarna och de använder det som svepskäl för att hemligstämpla. Ingen har orkat måls över detta på personalavdelningen när någon vill se handlingarna.
Troligtvis har hon lyckats fixa skyddat identitet åt sig själv och de tre barnen. Det kanske inte är så konstigt, hon har nog en rad exmön efter sig samt några arga exfruar.
Kom att tänka på Profumoaffåren när en engelsk försvarsminister delade älskarinna med en rysk ambassadör i England.
Om Lindas affärer inte briserat nu, vilka hade hon lyckats förföra i Kanslihuset? Men nu drar nog sugna ministrar åt sig snabeln.
Men givetvis måste ÖB och Mats Löfving få konsekvenser av detta. De kan inte få fortsätta på detta sätt.

Damen ifråga har ju redovisat alla sina påstådda meriter i presentationen, som förlaget som gav ut hennes bok har offentliggjort. Man kan fråga sig vad som efter en sådan grundlig redovisning skulle kunna vara hemligt?
https://jengel.se/vara-forfattare/linda-h-staaf/
Det kan endast vara det du anger som kan sekretessbeläggas, dvs hennes (och andras) personuppgifter, kontaktuppgifter, adresser etc. Men jag håller helt med dig, det är den enklaste sak i världen att maska. Hoppas att någon journalist överklagar beslutet.
Meritsammanställningar för personer som sökt/fått tjänster inom myndigheter är normalt offentliga. Det är t.ex. viktigt för att personer som anser sig förbigångna vid en tillsättning ska kunna överklaga. Och just för att kunna granska meriterna hos de som tillsätts. Vi lever - än så länge i alla fall - i det som brukar kallas "meritokrati".
https://sv.wikipedia.org/wiki/Meritokrati