Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
1. Samma sak kan väl sägas om Ryssarna. Är de nu så bra, borde de väl ha vunnit kriget. Rapporterna om Rysslands dåliga materiel kommer från ryssarna själva i första hand. De har gjort massor av filmer själva där de visar upp hur dåligt det är. Men kanske dom ljuger?
2. Varför skulle Ukrainarna drabbas av konsekvenser för att de använder raketer för att skjuta ned ryska raketer. Om det var en Ukrainsk raket, var det en konsekvens av ryssarnas attackerar dem. En olyckshändelse i så fall.
Ja. Och?
Att det förekommer kritik betyder ju inte att allt är dåligt som du verkar ta det som bevis för?
Det kan ju också betyda att samhällsdebatten i Ryssland är friare i Ryssland vilket jag som följer båda sidor tror den är. Överhuvudtaget är repression av oppositionella av olika slag mycket hårdare och brutalare i Ukraina än i Ryssland.
Svenska Nato-runkare jämför alltid demokrati och yttrandefrihet i Ryssland med den i Sverige som ju ändå inte är ett krigförande land i alla fall inte officiellt. Ett ganska bra land att jämföra Ryssland med är Ukraina vad gäller yttrandefrihet och demokrati. Där vinner Ryssland i allt.
Jag tror du inte vet någonting om demokrati och yttrandefrihet i Ukraina varken under eller före kriget. Antar du skiter högaktningsfullt i det, bara de strider för "demkratin" och dödar ryZZar.
