Linda Staaf, fd chef på NOA

Linda är en spännande person som haft många järn i elden. Som tonåring blev hon distriktsmästare i styrkelyft och satte nytt distriktsrekord i bänkpress. Som 17-åring gick hon i internatskola i Frankrike. Hon beskriver att det var en tuff period i livet att vara helt ensam i en ny värld där det var svårt göra sig förstådd och dessutom i en kultur som var annan än den hon var van vid. När hon fyllde 19 år och fortfarande gick i gymnasiet tog hon lastbilskort och började direkt efter studenten att köra långtradare runt hela Sverige. I samma veva tog hon också flygcertifikat för privatflyg, vilket hon sen sysslade med i flera år.

https://jengel.se/vara-forfattare/linda-h-staaf/#:~:text=Linda%20%C3%A4r%20en,i%20flera%20%C3%A5r.

Att hon behåller sin ex-mans adliga (?) namn efter att ha lägrat två andra män efter honom visar bara det på otroligt dåligt omdöme. En show-off av guds nåde.

Och vad är det med det där seniga benranglet till ÖB som kvinnor dras till? Män som lämnar sina familjer - särskilt efter de fyllt 45 - begår som någon bekant till ÖB uttryckte det: hor.

Äckligt.

Tydligen så ska hon ha både en jurist och ekonom examen. Kallar hon sig själv för civilekonom så bör hon troligen ha gått på Handelshögskolan i Stockholm - då mig veterligen endast denna läroanstalt har haft denna examenstitel under den tid hon varit aktiv student. I alla fall i närområdet fanns ingen utbildningsinstitution med den titeln för ekonomer under den här tiden (Stockholms U, Uppsala U, Södertörns H, Mälardalens H, Gävle-Sandviken H, Dalarnas H, Örebro H/U, Karlstad H/U, Linköpings U).

Hon kan ha parallell-läst utbildningar, två program samtidigt, det var möjligt på 90-talet, eller så har hon läst juristprogrammet och läst ekonomikurser som enskilda kurser och skapat en examen, tex fil/ek kandidat examen eller fil/ek. magister examen. Det senare alternativet känns som troligare. Till vardags kallar man ofta alla högskoleutbildade ekonomer för civilekonomer även om det inte är den formella examen för många. Men i ett CV ska man nog kalla sig efter vad som står i examensbeviset.

Hon kanske haft möjlighet att tillgodoräkna sig kurser från juristprogrammet för att snickra ihop ekonomexamen, typ hon läst 60 (det gamla poängsystemet) företagsekonomi eller nationalekonomi så att hon kan få kandidatexamen och sedan lagt till lite poäng från juristutbildning för utfyllnad så att hon når upp till 120 poäng.

Vad jag förstått så var hon aktiv student i slutet av 90-talet och början av 2000-talet. Inte så många läroanstalter hade juristutbildning med jur.kand. examen, idag har säkert fler kommit till. Det var väl bara vid 6 universitet (Stockholm, Lund, Uppsala, Göteborg, Umeå, Linköping) som man vid denna tid kunde ta jur.kand. examen.

Har hon gjort notarietjänstgöring så är den på två vad jag kan läsa mig till. Juristutbildningen är på 4,5 år. Hon kan som tidigast ha börjat universitet efter gymnasiet som för hennes del måste ha slutat 1995.

Hon ska dessutom tala flera språk? Arabiska? När ska hon ha hunnit med allt detta? Hon måste om det stämmer, verkligen vara en effektiv och lättlärd person.

Jag är beredd att tro att det mesta av ovanstående är lögn. Kan hon flyga flygplan? Pratar hon franska? Kan hon ens köra en långtradare?

Man skulle vilja veta NÄR hon har tagit sina examen o var? Borde inte vara svårt för henne att ta fram beviset för att rentvå sitt namn - men det kommer inte att ske, eftersom hennes CV är ett hittepå..

Hon är inte en ”mästermanipulatör” utan männen på dessa höga poster är tvärtom: lättlurade kåtbockar. Helt rätt att de nu får skämmas ögonen av sig..

Varken jurist eller civilekonom är skyddade titlar, och just den senare används av de flesta med en ekonomie kandidatexamen. Så det lägger jag ingen vikt vid. Däremot sägs det i DN artikeln att hon har en "Jurist kandidatexamen, 270 poäng från Stockholms universitet", det är däremot verifierbar information som kan begäras ut från Ladok.

Språkskrytet stärker ytterligare bilden av en narcissist.

Varken jurist eller civilekonom är skyddade titlar, och just den senare används av de flesta med en ekonomie kandidatexamen. Så det lägger jag ingen vikt vid. Däremot sägs det i DN artikeln att hon har en "Jurist kandidatexamen, 270 poäng från Stockholms universitet", det är däremot verifierbar information som kan begäras ut från Ladok.

Språkskrytet stärker ytterligare bilden av en narcissist.