2022-12-05, 17:38
  #269833
Medlem
Ryssland har gett Kiev stryk igen (efter de båda incidenterna inne i Ryssland) och 40% av Kievregionen är nu utan ström inför natten. Kievs PR-apor hävdar i vanlig ordning att "vi sköt ner 60 av 70 ryska missiler", då undrar man ju hur de tio återstående kunde få en så kraftfull effekt?

Själv antar jag att förhållandet är det omvända, UAF lyckades fälla 10 av 70 missiler.
Citera
2022-12-05, 17:39
  #269834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av megabajs
Det kan du glömma. De är väl redan helt ruinerade.

Spelar ingen roll. Det är dom som ska betala.
Citera
2022-12-05, 17:39
  #269835
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
En rysk drönare råkar vara på plats när Ukrainska soldater avrättar tre av sina egna.
När de upptäcker att de blivit filmade försöker de skjuta ned drönaren.


https://t.me/Slavyangrad/23641

vart då?
Citera
2022-12-05, 17:42
  #269836
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland har gett Kiev stryk igen (efter de båda incidenterna inne i Ryssland) och 40% av Kievregionen är nu utan ström inför natten. Kievs PR-apor hävdar i vanlig ordning att "vi sköt ner 60 av 70 ryska missiler", då undrar man ju hur de tio återstående kunde få en så kraftfull effekt?

Själv antar jag att förhållandet är det omvända, UAF lyckades fälla 10 av 70 missiler.

frågan är ju felaktigt ställd, hur kan ryssland efter att ha skjutit 1000+ missiler (och 9månader av "clownfiesta") under de senaste veckorna/månaderna fortfarande inte uppnå någon effekt annat än att döda civila, bebisar och barn?
Citera
2022-12-05, 17:42
  #269837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Men då har ju staden/provinsen strategisk betydelse. Du beskriver hur strategiskt viktigt det är som svar på att du tyckte att den inte var strategiskt viktig? Meningslöst att diskutera med någon som helt saknar logik och en konsekvent linje i sitt resonemang.
Du har inte fattat skillnaden mellan strategisk och taktisk betydelse, inte heller distinktionen mellan PR-mässig och verklig militär betydelse.

Eller så hoppas du att andra här i tråden inte har begripit dessa distinktioner. Strategiskt sett är staden Kherson inte av någon större betydelse, lika litet som Snake Island var det. Den långt större delen av Kherson Oblast är f ö fortfarande under rysk kontroll.

Jag har inte heller något behov att diskutera med en ointelligent finnjolle som dig.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-12-05 kl. 17:47.
Citera
2022-12-05, 17:46
  #269838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Och hur enkelt tror du det blir för Ukraina att försöka ta sig över samma flod när broarna nu är förstörda och Ryssland enkelt kan skjuta sönder alla försök till nya broar eller nya landstigningar från sina poster på andra sidan? Det är ju att komma vidare över floden som räknas.

Staden Kherson i sig hålller Kiev redan på att evakuera för fullt, de kan ju inte ens få igång strömmen stadigt där.

Rysslands överläge i eldkraft är och förblir stort.

Ukrainsk trupp har(är?) redan varit över floden. De reste den blågula flaggan och visade hur dålig koll Ryssland har på området.
Citera
2022-12-05, 17:48
  #269839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av foliekiller
Ja för de hade väl ändå inte tänkt behålla Kherson, trots Putin högtravande uttal om det det nu skulle vara ryskt för evigt! 😂😂😂🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Jo, men det förstår väl alla normalt funtade människor att det bara var ett taktiskt uttalande av mästerstrategen Putin? Han menade givetvis tvärtom. Det geniala i det är att istället för att förlora så låtsas han förlora…så egentligen vann han. Det var en stor seger dessutom…kanske den största militära segern i världshistorien. De dumma Ukrainarna fattar inte att Putin ville att de skulle vinna tillbaka Kherson. Vilka idioter!! och nu sitter de där med staden som Putin ville att de skulle ha😂😂😂 Vilka losers
Citera
2022-12-05, 17:49
  #269840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland har gett Kiev stryk igen (efter de båda incidenterna inne i Ryssland) och 40% av Kievregionen är nu utan ström inför natten. Kievs PR-apor hävdar i vanlig ordning att "vi sköt ner 60 av 70 ryska missiler", då undrar man ju hur de tio återstående kunde få en så kraftfull effekt?

Själv antar jag att förhållandet är det omvända, UAF lyckades fälla 10 av 70 missiler.

Till skillnad från Kremls lögner så brukar Ukrainas uppgifter visa sig stämma i efterhand. Istället för att ljuga brukar man hålla käften och säga att det kommer uppgifter sedan.

60 av 70 är vad Ukraina sköt ned idag, verifierat från Ukrainas försvarsmakt.

https://twitter.com/CinC_AFU/status/1599801498296528899?s=20&t=peeH1nRLQQ4rsu4RS-DQiA
Citera
2022-12-05, 17:51
  #269841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland har gett Kiev stryk igen (efter de båda incidenterna inne i Ryssland) och 40% av Kievregionen är nu utan ström inför natten. Kievs PR-apor hävdar i vanlig ordning att "vi sköt ner 60 av 70 ryska missiler", då undrar man ju hur de tio återstående kunde få en så kraftfull effekt?

Själv antar jag att förhållandet är det omvända, UAF lyckades fälla 10 av 70 missiler.

Den ryska terrorbeskjutningen påverkar endast marginellt ukrainsk militär förmåga, men adderar namn på listan över personen Ryssland kommer behöva lämna ut förr eller senare.
Citera
2022-12-05, 17:51
  #269842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
vart då?


Någonstans i Ukraina.
Antagligen ordervägran.
Citera
2022-12-05, 17:52
  #269843
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Du har inte fattat skillnaden mellan strategisk och taktisk betydelse, inte heller distinktionen mellan PR-mässig och verklig militär betydelse.

Eller så hoppas du att andra här i tråden inte har begripit dessa distinktioner. Strategiskt sett är staden Kherson inte av någon större betydelse, lika litet som Snake Island var det. Den långt större delen av Kherson IOblast är f ö fortfarande under rysk kontroll.

Jag har inte heller något behov att diskutera med en ointelligent finnjolle som dig.
Det verkar som du inte förstår vad det handlar om. Kherson var förstås viktig strategiskt för att hålla västra sidan av Dnjepr. När man övergett den, saknar den förstås strategisk betydelse för ryssarna, liksom Kharkiv saknar strategisk betydelse för dem idag. Däremot är Kherson strategisk för Ukrainarna för att ta sig över floden. Det betyder att de har möjlighet att slå öster och söder ut, vilket de inte hade så länge ryssarna höll den.
Citera
2022-12-05, 17:54
  #269844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Till skillnad från Kremls lögner så brukar Ukrainas uppgifter visa sig stämma i efterhand. Istället för att ljuga brukar man hålla käften och säga att det kommer uppgifter sedan.

60 av 70 är vad Ukraina sköt ned idag, verifierat från Ukrainas försvarsmakt.

https://twitter.com/CinC_AFU/status/1599801498296528899?s=20&t=peeH1nRLQQ4rsu4RS-DQiA
Uttalanden från Ukrainas försvarsmakt, Kuleba m fl är värda lika mycket som förbrukat toapapper. Tänk att somliga är naiva nog att tro på deras ord - bara för att vår media repeterar dem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in