Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

"Känslosås"??? Är det ngt (illa översatt) ryskt uttryck?

Vari ligger det förment "rationella" i att, som du, söka berättiga den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina och slakt av landets befolkning?

Ok, tack för ingenting. Bara ett oskyldigt inslag om hur man rent teoretiskt kan invadera Baltikum. Och man får verkligen inte tolka inslaget i relation till den ryska sabelskramlande kulturen där politiska representanter och rysk statskontrollerad regimmedia öppet talar om att invadera de baltiska staterna. För då gör man sig skyldig till: "att man vill behålla sin bild av hur onda ryssarna är".

https://defenceaviationpost.com/six-more-countries-should-be-denazified-according-to-a-russian-official/

https://www.youtube.com/watch?v=6x0kBBSkzKs

Ryssarna lämnar sina skadade att dö vid fronten. Kropparna staplas på hög i Ukraina, man kan inte ta tillbaks dem när man måste köpa nya Lada Classics.

Såhär hedrar ukrainarna sina döda hjältar. Och ryssarna påstår att de är "små-ryssar".... Det här är ett helt annat folk. Allvarligt talat. Kolla på videon. Alla borde se den.

https://mobile.twitter.com/MriyaReport/status/1599158550625800192

Intressant reportage. Ryssarna kidnappade föräldralösa barn så barnhemsarbetare tog med sig dessa barn hem och låtsades vara deras föräldrar för att ryssarna inte skull stjäla dom.

https://sverigesradio.se/artikel/han-gomde-barnhemsbarnen-undan-ryssarna

Jaha, "folket röstade"... Du hänvisar till den illegitima "folkomröstning" som den psykotiske dvärgen i kreml iscensatte? En "folkomröstning" vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär (för att tillse att folket röstade "rätt")...

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

Då du för övrig synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"? Dom har nu fallit över två vidriga ryssar och en förment ukrainsk sycophant.
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2022/11/17/mh17-verdict-two-russians-and-one-ukrainian-found-guilty-of-downing-flight-killing-nearly-300-people /

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

En av putains lydiga oligarker, yevgeny prigozhin, har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Det är objektivt falskt, ukrainska soldater dödades och skadades vid rysslands invasion av krim.
Och det stämmer, ukraina hade i princip ingen stående operativ militär i praktiken (på pappret hade de det, inte helt olikt ryssland i denna invasion)


Även detta är objektivt falskt, man röstade för att driva igenom en avsättning i duman, anledningen till att han avsattes var dock med hänvisning till att han inte kuden sköta sitt arbete som president (han flydde till ryssland som bekant...)

Ukraina svarade med fredliga protester (dvs rätten att demonstrera) våldsamheterna komemr ur att janukovitj drev igenom auktoritära (och antidemokratiska) lagar och beordrade polis/militär att med våld upplösa demostrationerna.

Obs rysk källa (rybar)

Lockheed martin rampar upp. Väst går verkligen på knäna. 96 himars förstör röda armén per vecka....

Man ska nog se ryssar som en bastard som Kyivriket sket ut som sen blev moskoviter.

Putinperspektivet på konflikten som du har och gör uttryck för är ett sätt att se annekteringen av Krim 2014 på via de "grönklädda männen från land 0".
Nästan som en "räddningsaktion" av ryzzland. Världen i övrigt ser det som en olaglig annektering i/av ett annat land.
Här en annan och neutral beskrivning från ett FN organ:

https://www.globalis.se/Konflikter/Europa/ukraina

Du klipper och klistrar som vanligt.
Och blandar in lite bluff , lögn o fusk.

Du gör ett personangrepp på en person utifrån utseende och påstådd brist på karaktär på klassiskt FSB/GRU sätt..
Lågt!

Ryssland kan inte få dit skit. Ukraina däremot. Krävs inte många hemvärnsgubbar med Carl Gustaf för att ordna upp det.

Fast nu hotade man med dödligt våld om inte Ukrainska soldater lar ner i sina vapen.
Om USA genomförde amfibieoperation med fallskärmstrupper på Island, de möter inget motstånd av logiska skäl (Island har inget att möta upp med).
Är då ingen invasion? Sedan håller man ''val'' där folk filmas när de röstar, varav 90% röstar för att bli en del av USA, detta med soldater som övervakar valet med vapen.

Tar vi valet i Krim så fanns det två alternativ att rösta på, bli självständigt eller bli en del av Ukraina.
Det fanns alltså inte ens något alternativ för att situationen skulle förbli oförändrad där man fortsatte vara en del av Ryssland.
Det är ju ren komedi och spel för galleriet, detta vet rysstrollen om.

Tar vi Ukrainska militären så tvingades dessa gå med i ryska armen med hot om våld, Ukrainska soldater fängslades.
Vidare så har flera ukrainska soldater sina familjer och släkt på Krim.
Antingen får man gå utan lön för att försörja sin familj och samtidigt tvingas bort från Krim.

Exakt Ukraina var i kaos, varav Ryssland passade på och helt enkelt invaderade.



Varför Putin ens kom på tanken att annektera Krim var för att presidenten Janukovitji i Ukraina avsattes olagligt.. detta för att han inte ville underteckna avtalet med att närma sig EU, Janukovitji ville istället närma sig Ryssland. Västra Ukraina svarade då med våldsamma sammandrabbningar och Janukovitji avsattes. För Putin sågs detta som att Väst hade hjälpt, eller till och med uppviglat, demonstranterna.. Rädslan för Putin var också att Ukraina nu istället skulle närma sig EU och där också Nato.. Natobaser skulle hamna på Krim.
Vad har Ryssland ens med detta att göra?
Folket ville närma sig Eu för att minska korruptionen och oligarkgreppet om staten.
Det är ju bara att titta på satellit stater som Ryssland kontrollerar där man rullar in med sin arme när man känner för det.
Det är ju misär i dessa länder, med skyhög korruption.
Tar vi länder som närmat sig EU så har korruptionen gått ner och länderna har genomgått enorm ekonomisk tillväxt.

Självklart kan väst ha blandat sig i och hjälpt demonstranter, men Ryssland försöker ju påverka val i USA och i EU.
Bara ta Flashback där vi har proryssar som jobbar för att förstöra imagen av väst och höja imagen av öst.
Ska Europeiska länder och Nato länder gå in i Ryssland när Ryssland lägger sig i deras val och försöker påverka?

Ukraina hade ingen som helst tanke på att gå med i Nato och man hade inte heller fått gå med i Nato då man långt ifrån uppfyller de kriterier som finns för ett medlemskap.

Nato var på tillbakagång men har nu fått en enorm uppsving och ökad enighet efter den Ryska invasionen.
Om målet var att hålla Nato utanför så har man ju misslyckas totalt.