Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om du inte förstår skillnaden mellan att plocka upp en plånbok på gatan och att våldta ett barn så tycker jag synd om dig, eller rättare sagt världen du befolkar.

Polisanmälan går väl inte att göra anonymt. Japp, rent juridiskt har ingen gädda begått något brott om man man bortser från de fåtal sjuka typer som skickat barnpornografi.

Skyll inte på min logik. Jag har inte författat Lagen.
Ponera att jag uppmanar dig att gå stjäla i butiken eller råna en bank, det är anstiftan.
Är förbjudet att uppmana folk att begå självmord. Revenge porn är inte tillåtet heller. Förbjudet att att videreförmedla barnporr också, det har Dumpen gjort frekvent.

Medlen helgar inte alltid ändamålet

Det är ju såklart en stor skillnad. Men nu är det ju anstiftan vi talar om och inte våldtäkt.

De klarade ju inte av att hålla sig på banan när de hade fru, barn, ville och ett bra arbete så vad bar skulden till att de sökt kontakt med barn trots allt de haft

Du snackar skit och och krockar i mentala saltomotaler. Ytterst förvirrad logik som du ger dig in på.
Är det inte konstigt att Dumpen fortfarande lever trots din domedagsprofetia som borde uppfyllts för länge sedan?
Du kan spy här men hur gärna du än vill så kommer inte dina mål uppnås. Hur hanterar du det? Söker du den hjälp du borde?

Det räcker inte med att utge sig för och att agera som ett barn för att anses uppmana till brott.
Lika lite som butiker som exponerar stöldbegärliga produkter skulle göra sig skyldiga till det.
Peddosar får allt ensamma ta ansvar för sina sjukliga begär.

på vilket sätt har dumpen vidareförmedlat barnporr?

Möjligt, men det vet ju ingen förrens det prövats. Därav det är intressant, om man lägger undan alla känsloargument om perveterade typer som tänder på barn. Dumpen är ju unika med utgivningsvis här i Sverige såvitt jag vet att sätta dit folk med dessa metoder.

Uppmana till brott kan de inte fällas för.
Att de lägger ut möten med peddosar kan naturligtvis prövas och bör diskuteras, enligt mig ur aspekten vilket skydd barnen har i vårt samhälle.
I dagsläget är det bara peddosarna som har skydd och här gör Dumpen nödvändig skillnad genom att belysa det tyvärr är så vanligt förekommande som ingen vill se.

Ditt tycke har dock i sak föga att göra med bedömningen.

Jag reagerar på att Dumpen vill få saker till svart och vitt. Agerar inte Dumpen så får pedofilerna härja fritt när så är inte fallet. Det finns lagar och regler om sexualbrott och följs inte dem så blir det påföljder.

Nu gossar du runt i krumbukter.
Uppklarningsfrekvensen är låg med dagens lagstiftning och bygger på att barnen redan ska vara skadade. De ska också kunna vittna på ett sådant sätt som små barn inte kan. Därmed saknar de nödvändig trovärdighet mot en luttrad pedofil.
Det du vill är svart och vitt, det Dumpen vill och agerar för är skydd för barnen och att Sveriges ledare jobbar för en bättre lagstiftning för allas våra barn.
Säg vem härinne som inte vill att barnen ska skyddas mot sexuella övergrepp?
Vem mera än Eskalera?