Citat:
Ursprungligen postat av
trueforgood
Tror du får slipa lite på din intuition.
Tror inte den här gäddan är speciellt farlig utan mer en allmänt trasig människa med starkt självhat.
Ungefär som Sara med andra ord, som dock på riktigt är farlig och har ett stort gäng grova brott i sitt bagage.
Farliga människor är ofta trasiga människor.
Farliga människor som skadar sina barn är nästan alltid trasiga människor.
Så så mycket ger jag för ditt tappra försök till analys.
Citat:
Ursprungligen postat av
trueforgood
Fy fan. Detta måste det grävas i. Sanningen MÅSTE fram här.
Ja läs förundersökningen så ser du vad som gäller.
Dumpens två påhittade mammor börjar prata med den dömde i slutet av april och början av maj.
Han har redan gett sig på barnet då och han har redan pratat med mammakarin i någon vecka då.
Barnet har inte heller plötsligt börjat reagera.
Det är däremot i mitten på april som reaktionerna blir så uttalade så att barnet blir svårt att hantera.
I förundersökning finns expertvittnen som förklarar varför det inte är något som hänt över en natt.
Om du som utomstående hade manat fram ett övergrepp på ett barn så begår du ett brott.
Det gäller fiskare från Dumpen också.
Dom skulle alltså varit föremål för misstanke redan om någon av dom hade uppviglat till brott.
Du sitter dessutom och gottar dig i en rättssak som ännu inte är avslutad.
Både åklagaren och den dömde kan överklaga.