2022-12-01, 17:40
  #267697
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svensk90
Din kork, usa har inga snabba missiler Senaste testet i våras Ryssland Kina NordKorea har missilerna i produktion men usa klarar inte ens av testerna. USA erkände misslyckandet med testet av den senaste hypersoniska missilen.

Det kommer... Det kommer... Snart har USA sådana också. Nya tester har gjorts:

Citat:
U.S. successfully tests pair of Lockheed hypersonic missiles

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-successfully-tested-lockheed-hypersonic-missile-this-week-sources-2022-07-13/
Citat:
US carries out two successful hypersonic missile tests

https://edition.cnn.com/2022/07/13/politics/us-hypersonic-tests/index.html
Citat:
US successfully tests hypersonic missile

https://www.dw.com/en/us-military-announces-successful-hypersonic-missile-test/a-62463556

Och produktionen börjar nästa år:

Citat:
After a recent flurry of prototype testing, the U.S. Defense Department is on schedule with plans to deploy its first new hypersonic weapon by the summer of 2023 and to develop other offensive hypersonic and anti-hypersonic weapons defense capabilities.

https://www.armscontrol.org/act/2022-11/news/first-us-hypersonic-deployment-track-2023

Det var inget prioriterat område för USA, men nu har det blivit det. Vilket innebär att USA snart är bäst i världen även på detta.
Citera
2022-12-01, 17:40
  #267698
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Tvärtom, på bortaplan gör man sig av med hotet innan det hinner utgöra en direkt fara gör en själv, samtidigt som man hjälper sina medmänniskor i omvärlden. Det är det enda ansvarsfulla och det enda moraliskt rätta att göra, och det är det vi gör i Ukraina.

Jag förstår tanken och det är inte alltid en dålig idé. Men det är missvisande att kalla det för att försvara sig. Det är bara att blanda in moraliskt tjafs.
Citera
2022-12-01, 17:41
  #267699
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag tycker det är missvisande att kalla det "försvara sig".
Vilket konkretiserar ditt handikapp som ju är orsaken till att du ständigt tragglar om dina tillkortakommanden.
1 ▪Ryssland är förövaren.
2 ▪Ukraina försvarar sig.
En gång till:
1 ▪Ryssland är förövaren.
2 ▪Ukraina försvarar sig.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2022-12-01 kl. 17:56.
Citera
2022-12-01, 17:41
  #267700
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Hej ”Svensk”. Nej, även om kriget pågått längre än Putins dröm om 3 dagar, så minns vi ju tydligt hur Ryssland inledde sin massiva invasion i februari i år. Lätt ihågkommet.

Och nu driver Ukraina ryssen på flykt med hjälp av Västs andrasortering av vapen.

Bra jobbat Putin…

Putin gjorde fel när han gick in och skulle befria Ryssar pga att han ej ville att civila skulle lida dvs de attackerade inte infrastruktur. Detta har ändras för 1 månad sen och Ryssland kör efter skolboken, infrastruktur bränsledepåer militärledning. Nu är jobbet gjort och nu väntar Ryssland på kylan innan de går in och likviderar hela ukrainska armen. Du kan gissa varför ukraina har omplacerat sina militärstaber till polska gränsen

Du borde skriva något vettigt, istället är du fast i din västpropaganda.
Citera
2022-12-01, 17:42
  #267701
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Det är en annan grej om Ryssland attackerar ett EU/Nato land. Då tvingas vi in i en konflikt och då kommer Ryssland att köras ner i marken på några timmar. Ukraina är inte värt ett piss, dom är inte med i EU eller Nato.

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Så då tycker du och de andra piss-ryzzarna här att det är heeelt ok om ryzz-helvetet anfaller och invaderar Norge? Mördar, våldtar, torterar norska män, kvinnor och barn? Stympar dem? Skär av männen kuken, rostar brösten på kvinnorna över öppen eld och slår ihjäl småbarn mot närmaste betongvägg, så att hjärnsubstansen skvätter omkring?

Fy faan vad du är vidrig, på riktigt, ditt avskyvärda fanskap.

Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Om du hade två hjärnceller att gnugga ihop så kunde du se att jag skrev att det är en annan sak om Ryssland attackerar ett EU/Nato land. Norge har varit med i Nato sen 1949.

Aha, så om ett land är med i Nato - men inte i EU - då ska man plötsligt värna den befolkningen? Men då tvingas väl inte Sverige in i en konflikt? Sverige är väl inte medlemmar i Nato?

Varför är just ett Nato-medlemsskap så viktigt? Bor du i ett Nato-land? Eller känner du dig särskilt Nato-vänlig?
Citera
2022-12-01, 17:42
  #267702
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SisterJones
Men ryssland måste inte sälja olja - gissningsvis kommer den hit i alla fall därför att asiaterna säljer för +$10
Att oljan- på omvägar, kommer EU till del spelar alls ingen roll. Meningen med pristaket är att oljan ej längre lönar sig att pumpas upp eftersom eventuellt asiatiskt land ej heller dom betalar mer än dessa tänkta 60 dollar/enhet. Att Indien, Pakistan eller vem det nu är som säljer oljan, med ett påslag, vidare till Europa/väst gör alltså inget- poängen är att den ryska oljan ej längre kan finansiera statsförvaltningens alla åtaganden. Jag är lite osäker på var brytpunkten ligger för att oljan skall vara lönsam att ta upp men det är där någonstans kring dessa 60 dollar- sjunker den ytterligare blir det en minusintäkt för vidare oljebrytning- alltså förlust. Jag har för mig att oljan just nu bara ger pengarna tillbaka. Hur som helst- att oljan åker vidare genom mellanhänder gör ingenting- det är bara bra om väst kan finansiera ett litet mer fattigt land i Orienten, det är bara bra om de kan tjäna en slant istället för att förtjänst hamnar i Ryssland.
Citera
2022-12-01, 17:43
  #267703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
EU har minskat importen av olja och gas från piss-ryzzland med 300 miljoner Euro - om dan - sedan februari/mars till september.

Dina 800 miljoner fat råolja är helt utdaterade uppgifter.
Dagsaktuell oljeimport från Ryssland är nu 1.7 miljoner fat om dagen.
På årsbasis blir det 620 miljoner fat.
Reuters.
Citera
2022-12-01, 17:44
  #267704
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svensk90
Putin gjorde fel när han gick in och skulle befria Ryssar pga att han ej ville att civila skulle lida dvs de attackerade inte infrastruktur. Detta har ändras för 1 månad sen och Ryssland kör efter skolboken, infrastruktur bränsledepåer militärledning. Nu är jobbet gjort och nu väntar Ryssland på kylan innan de går in och likviderar hela ukrainska armen. Du kan gissa varför ukraina har omplacerat sina militärstaber till polska gränsen

Du borde skriva något vettigt, istället är du fast i din västpropaganda.

Hej ”svensk”. Redan vid det misslyckade försöket att ta Kyiv begick Ryssland massakrer på civila. Vi har alla sett filmklippen.

Har du blivit informerad om Rysslands planer direkt från Kreml eller är det nåt du drömt? Hur funkar det?
Citera
2022-12-01, 17:46
  #267705
Medlem
Z.Topeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svensk90
Det där är propaganda, Ryssland ligger årtionden föra usa i militär teknologi. Ryssarna har det senaste halvåret skjutit upp ett dussin militära sateliter, usa 0 sateliter det senaste halvåret tex

Hur vet du det? En källa skulle ju vara trevligt.
Citera
2022-12-01, 17:48
  #267706
Medlem
Lawlines avatar
rySSnaZZarna är generösa med att sponsra Ukraina med material
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/z9m9lk/the_cost_of_captured_military_hardware_for_russia/


17 000 avlivade våldtäktsmän under november
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/z9okj8/russian_soldiers_killed_in_ukraine_per_month/
Citera
2022-12-01, 17:50
  #267707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Fast.

Nu skrev du inte Nato-länder. Det är något helt annat än Nato.

Jag ser inget problem med att vi (snart Nato-medlem), Finland (snart Nato-medlem), Norge (Nato-medlem), Estland (Nato-medlem), Lettland (Nato-medlem), Litauen (Nato-medlem), Schweiz (ej Nato-medlem), Albanien (Nato-medlem), Belgien (Nato-medlem), Bulgarien (Nato-medlem), Danmark (Nato-medlem), Frankrike (Nato-medlem), Grekland (Nato-medlem), Island (Nato-medlem), Italien (Nato-medlem), Kanada (Nato-medlem), Kroatien (Nato-medlem), Luxemburg (Nato-medlem), Montenegro (Nato-medlem), Nederländerna (Nato-medlem), Norge, Nordmakedonien (Nato-medlem), Polen (Nato-medlem), Portugal (Nato-medlem), Rumänien (Nato-medlem), Slovakien (Nato-medlem), Slovenien (Nato-medlem), Spanien (Nato-medlem), Storbritannien (Nato-medlem), Tjeckien (Nato-medlem), Turkiet (Nato-medlem), Tyskland (Nato-medlem) osv. inför sanktioner och/eller skickar pengar till en europeisk granne, ett brodersfolk, ett europeiskt land, som invaderas av ett gäng vridna, sinnessjuka, sexualsadister.

Ingen annan heller, med förståndet i behåll. Att du, som tycker att det är ok att hundratusentals ukrainare mördas av piss-ryzzarna, inte tycker om det, det förstår jag. Samtidigt som jag skiter högaktningsfullt i det. Du är ju lika mycket värd som en...kapsyl, ungefär. Eller navelludd. Och det du tycker, tänker och känner är ju lika meningslöst att fästa sig vid som ett bajs- och urinindränkt dasspapper.

Att beslagta, konfiskera ryska tillgångar i Europeiska länder har naturligtvis absolut ingenting med desperation att göra. Sååå mycket pengar handlar det inte om, det är närmast att jämföra med växelpengar eller en "månadspeng" om vi ser till hur mycket pengar Ukraina behöver nu och efter att piss-ryzzarna åkt på däng.

Det är en symbolhandling. Om man - som piss-ryzzarna - ställer till det för sig, och vägrar betala, vägrar göra rätt för sig, tja, då ryker ju dom eventuella tillgodohavanden som fitt-ryzzarna har, på europeisk mark och i europeiska banker. Kanske även i USA.

Inte mer än rätt.

Du verkar dock intressarad av att studera dylika eftersom du intresserad dig för det jag skriver som ju egentligheten är självklarheter.

Det är helt självklart att västvärldens banksystem kommer tappa starkt i förtroende utanför den om man gör en sådan här symobolhandling som du löjeväckande kallar det.

Vad tror du kinesiska affärmän och staten tänker om västerländska banker om man nu vågar göra så mot ryssar?
Svaret är självklart. Eller hur?
Citera
2022-12-01, 17:51
  #267708
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Ukraina har ingen strategisk plats i Europa, dom har aldrig varit något märkvärdigt och kommer aldrig bli. Ingenting i världen ändras om Ukraina blir en satellitstat.
Det är inte just Ukraina som är problemet- det är Rysslands agerande som inte kan tolereras. Ett angreppskrig kan i vår samtid ej längre accepteras- det spelar ingen roll vilket suveränt och självständigt land det än gäller. Världssamfundet kan inte ge erövringskrig acceptans- det är alltså Ryssland som är problemet... därav dessa insatser från det demokratiska väst.

Att Ukrainarna i sin kamp ses som superhjältar är en helt annan sak- och vår respekt för dem är väl förunnat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in