21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ah! Ok.

Ja, det blir bara snurrigt med jättelååånga spekulationer, känner jag för egen del.
Vill inte blanda bort korten. Scrollar bort.

Vad jag har läst mig till i olika tidningar, så är polisen säker på att den huvudsakliga tiden för brottet då är innan besöket på McDonalds.
Om de VET detta, så är det ju riktigt suspekt att JJ åker runt med Toves mobil efter denna tid.
Jag menar, är man så säker som polisen säger att de är angående tiden, så går det ju inte att förklara bort det. Om tove hade glömt telefonen hos JJ, så borde ju telefonen finnas just där. Varför skulle man dumpa telefonen annars?

En annan sak jag tänkte på. Om JJ påstår att hon åkte hem till sin mamma och sov, och att detta var runt 03.00(?), så borde ju rimligtvis morsan komma hem någon gång innan JJ har gått upp. Visst, passen på sjukhusen skiljer sig en hel del, men detta måste ju vara lätt att kolla upp... Jag tror att när detta kom ut i tidningarna, alltså infon om att hon skulle åkt hem till mamma och sova, så gick det nog upp för JJ:s mamma, hur det egentligen gått till. Vilken hemsk insikt det måste ha varit.

Ja, rent teoretiskt. Åklagaren hade ju tidigare beviljat det även om det inte blev av då den andra kvinnan släpptes. Dock får de inte Samsitta med män, och det är inte många kvinnor på häktet.

Jag kan tyvärr inte heller läsa den, men någon annan här inne kan kanske.
AB skriver bara att J o M inte begärt förhandling och att åklagaren väntas begära förlängning den 15:e, så jag tror att det i Smålandspostens artikel står att lägsta straffet kan bli 2 år och rubriksättaren strukit lägsta för att locka till läsning.

Men nej, väldigt många GÖR inte det.

Jo precis. Nej, inte mycket till alibi.

Ja, jag tror ju också att hon dödats i lgh.
Det är absolut det mest troliga.

Tror att Tove hade försökt påkalla hjälp om blivit svårt misshandlad i lgh. Ringt på grannar, skrikit...
Men helt säkra kan vi inte vara.

Jag tror dock att polisen faktiskt har it- teknisk bevisning på att Tove varit där, och att det finns spår från Tove där. Grejenär att det väl inte är så att Tove varit där tidigare? Så vare sig hår, DNA eller blod från Tove bör finnas i JJs lgh.

Vi vet ju inte vad som framkommit om vare sig dödsorsak, mordplats eller annat ännu. I förundersökningen kommer vi att få veta mer.

Fyndplatsen tillsammans med övervakningsbilder är indicier som styrker att de är skyldiga (minst JJ), till minst gravfridsbrott, och är ett indicium på att de kan ha dödat Tove.

Men det krävs mer än det vi vet för att bevisa de bådas skyldighet till mordet.

Vet inte om jag riktigt förstår vad du menar med: " Fyndplatsen styrker detta. "?

Alla de grejor som du tar upp är sådant som vi inte vet om de styrker det hela eller inte just nu.

T ex, skulle en full ungdom roat sig med att släpa bort Toves cykel som varit låst på exakt det sätt som vi ser. Och att den slängts omkull bara, och tanten i huset ställde up den.

Inte för att jag tror det.

Kan vi inte bara nöja oss med det faktum att de 2 misstänkta inte motsätter sig omhäktning, och vad detta implicerar idag. Förstår inte poängen med att skriva mastodontinlägg på mastodontinlägg med alla upptänkliga snurrigheter man kan tänkas komma på. Åtminstone kan man väl fatta sig kort, om man bara ägnar sig åt spekulationer, och inte nöden kräver att man skriver en halv sida. Ett förslag.

Skulle det ha saknats bevisning så skulle de båda inte ha suttit "nöjda" utan krävt ny omhäktning efter 14 dagar.

Helt enig. De vet att det inte hjälper ett dugg att bestrida omhäktningen med bevisning som finns i nuläget, antar jag.
Den galne polacken C*ezary R bestred ju iofs men han var ju ett specialfall som trodde på sina (alla) bortförklaringar och lögner.

Instämmer, polisen har fått in fler resultat som stärker brottsmisstankarna. Hoppas att de även har hittat T:s nycklar, jacka, väska och mobil.