Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är det verkligen så klok taktik att skicka fram våg efter våg av nyrekryterade till slakt ?
Hur kommer Ryska folket reagera på en andra mobilisering efter det ?
Jag tror Wagner slår en spik till i den Ryska kistan genom sin "strategi"

Taktiken Wagner har i Buhka är ändå mycket genomtänkt och klok.

Den ganska strategiskt viktiga staden skall intas gärna långsamt för att vålla så många dödade fiendesoldater som möjligt och undvika egna förluster (som till stor del består av frisläppta våldsbrottslingar) så mycket som möjligt främst genom artilleri och flygbombardemang. Ukraina ställer med Natos hjälp villigt upp i denna köttkvarn, som Wagners ägare själv benämner den, och vill inte retirera en tum i Donbass.

Har det varit direktförhandlingar mellan Biden och Putin som ligger bakom skeendet i Ukraina sista tiden? Ett omfattande avtal för fred/vapenstillestånd? Det finns en hel del som pekar på just detta.

Du, Wagner har extremt små egna förluster, för att vara på offensiv. De dödar väldigt många ukrainare i förhållande till att det är de själva som är på offensiv. När ukrainska elitförband gått till motanfall i Bukha har de drabbats av hemska förluster som de där tidigare seggerika förbanden som kom direkt från Cherson-fronten och där varit segrare.

Tror du Wagner slår en spik i kistan i den ryska allmänheten när de låter dömda våldsbrottslingar ta stora risker? Vad skulle du själv tänka om detta gällde Sverige och dess våldsbrottslingar och vi kämpade mot en stormakt, i ditt fall Ryssland gissnigsvis?

Du, Wagner har extremt små egna förluster, för att vara på offensiv. De dödar väldigt många ukrainare i förhållande till att det är de själva som är på offensiv. När ukrainska elitförband gått till motanfall i Bukha har de drabbats av hemska förluster som de där tidigare seggerika förbanden som kom direkt från Cherson-fronten och där varit segrare.

Tror du Wagner slår en spik i kistan i den ryska allmänheten när de låter dömda våldsbrottslingar ta stora risker? Vad skulle du själv tänka om detta gällde Sverige och dess våldsbrottslingar och vi kämpade mot en stormakt, i ditt fall Ryssland gissnigsvis?

Tror du på dessa siffror? Inget krig i världshistorien, bortsett möjligen från Paraguays katastrof på 1800-talet, har haft en ratio på 95% döda 5% skadade. Om Ukraina hade förlorat 400 000 man så hade varenda frontavsnitt kollapsat för länge

Putins krig är ju verkligen populärt.... Hur populärt tror du det är efter nästa våg med mobiliseringar?

"Support for Putin's war in Russia has plunged, leaked poll reveals
Just one in four people are now in favour of keeping Moscow's troops in Ukraine, down from 57 per cent in July"

Det var ju en väldigt dumt ställd fråga eftersom Ryssland knappast har några styrkor i nuläget i Ukraina.

Det var en fråga som fö´år önskat svar så att det fritt kan misstolkas av USA.

Putins popularitetssiffror har länge legat på c:a 80% i Ryssland. Den senaste tiden hade siffrorna minskat c:a 2% men väntas faktiskt gå upp över 80 efter mötet med soldatmödrarna vilket verkligen påverkat opinionen positivt.

När du läser Nato-media får du en alldeles för positiv bild av Ryssland och dess befolkning. Ja alltså positiv i dina ögon är det samma som dålig.

Jag läste i annan forum där det ryskspråkigt.. samma ämne var lite på tapeten igår här men stämmer det så är det riktigt illa.

"OSINT-utredare har namngivit de verkliga oåterkalleliga förlusterna i Ukrainas armé. Den 20 oktober 2022 hade de ukrainska väpnade styrkorna lidit 402 000 förluster, varav 387 000 dödade. Förlusterna bland legosoldater och frivilliga från Polen, Baltikum och Rumänien uppgick till 54 000, varav 31 240 dödades.
Det är OSINT-uppgifter som beräknats med hjälp av sammanfattningar från begravningsbyråer, utdrag från bårhus och analys av radio-, mobil- och satellitutbyten från AFU-styrkorna. Medierna rapporterade också att kommittén för Ukrainas soldatmödrar påstods ha förberett över 320 000 vädjanden "om de saknade soldaternas öde", men att SBU förbjöd dem av nationella säkerhetsskäl - men dessa omfattande uppgifter är inte dokumenterade.

Tror du på dessa siffror? Inget krig i världshistorien, bortsett möjligen från Paraguays katastrof på 1800-talet, har haft en ratio på 95% döda 5% skadade. Om Ukraina hade förlorat 400 000 man så hade varenda frontavsnitt kollapsat för länge

Putins popularitetssiffror har länge legat på c:a 80% i Ryssland. Den senaste tiden hade siffrorna minskat c:a 2% men väntas faktiskt gå upp över 80 efter mötet med soldatmödrarna vilket verkligen påverkat opinionen positivt.

När du läser Nato-media får du en alldeles för positiv bild av Ryssland och dess befolkning. Ja alltså positiv i dina ögon är det samma som dålig.

Kan vi inte höra med Ukrainarna, hur i helvete de bär sig åt. De är ju för fan värre än Jesus!

De kan tydligen mångdubbla både utrustning och soldater - ur tomma luften.

Ryssarna har förstört 800% av alla Himars, 1600% av alla ukrainska stridsvagnar och 2800% av alla ukrainska stidsflygplan.

Nu har de tagit död på 54000% av alla ukrainska soldater. Och ändå har ukrainarna soldater kvar som lyckats inta erkänt svårintagna Kherson och lyckats försvara Bakhmut som piss-ryzzarna (utan att nån förstår varför) har försökt att inta i månader, med alla resurser de har tillgängliga. Inklusive clownerna i Wagner.

Fan, ukrainarnna skulle kunna ställa upp som magiker i Las Vegas!

Dom har ju mängder med resurser utifrån.. folk droppar ju in konstant för att hjälpa att kriga. Jag tror absolut det kan stämma det har ändå gått 1 år snart.