Citat:
Ursprungligen postat av
Arccosinus
Hur definierar du Rysslands kommande vinst?
Ingen vinner kriget rakt ut "militärt". Sidorna har lite olika styrkor och svagheter, men ingen sida är "stark" nog att att hela sparka ut den andra sidan eller i Rysslands fall ta över hela Östra Ukraina konventionellt.
Sen finns det bara en vinnare i det här kriget och det är USA.
Förlorarna blir Ryssland, EU men mest av allt Ukraina
Ryssland vinner genom att ta kål på det mesta av Ukrainas mannskap, och såklart i processen ta kål på mycket av sitt eget samt att göra Ukraina till ett slagfält, evakuerad civilbefolkning, död Industri, en Krigande Ukrainsk armé med diselgeneratorer.
Utan konsistent el går det ju inte att ha något industri och knappt att bo där och leva ett drägligt liv.
Vad ska landet leva av har du tänkt? Bidrag förevigt från EU? Evighetskrig?
Då kommer Zelensky tvingas förhandla, då avslutas kriget.
Eller trodde du att Ryssland skulle ta hela Ukraina konventionellt, och sedan hålla hela landet i ett gerillakrig mot miljoner människor som inte vill ha dom där? Hade ens USA klarat det?
Nej man skickar landet till stenåldern, slår ut det mest av militären och får sedan vad man vill ha via förhandlingar. Något annat scenario är inte möjligt.
Det är skratterande att folk tror att vi lever i 1800-talet där man ska rida in i landet på häst och erövra alla landområden och sedan hålla dom militärt i all evighet mot ständiga motattacker.
Så förs inte krig idag särksilt inte mellan 2 relativt stora länder.
Förhandlingar är där det började och där det kommer att sluta.
Ryssland höjer ribban hela tiden eftersom de inte får det dom vill ha.
Först nu har man börjat skicka landet till vedspis - hämta vatten i bäcken stadiet.
Förhandlar inte Zel nu så får vi se nästa steg