21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Enligt någon, minns inte vem, hade T sett på Snapchat att X var på Nöjet och att T gick dit för att söka X.

Troligtvis något de inte vill ska komma ut. Men Tove måste väl ha känt någon där som hon pratat med? Samtalet med bartendern är det också knäpptyst om.

Albin vet något
Bartendern vet vem hon letade
Vem mer? mycket konstigt

Nej men den personen styr väll och bestämmer vem som gör? Ytterst ansvarig

Hej,
inlägget är borta. Det var kantboll på regel 1.04 kan jag tänka mig. Alltså delen om dataintrång och hacking. Även om Flashback har en hel tråd där publika läckta databaser med likadana uppgifter cirkulerar. Omaskerat.

(FB) "Jag efterlyser en databasdump av specifik sida" - Bara publicerade dumpar tillåtna

Jag har medvetet valt ett konto med en inloggning med tvåfaktorsautentisering eller motsvarande för jag är inte helt jäkla dum i huvudet.

23:e kan du ta emot PM så då kan vi kika vidare.

De som vet hur man gör för att stöka med MGM konton behöver inte mitt inlägg.

De som inte vet hur man gör kommer ingenstans med de ledtrådar som presenterades.

När fupen kommer så kommer alltså mer info fläkas ut på nätet om de här MGM (och TT) än vad som hade gjorts om man löst min kluring.

Detta var alltså för sportens skull. Inte uppmaning till brott. För det hade inte kunnat fullföljas.

Jag gjorde en sån här kluring nån gång tidigare i nån tråd. Då skulle man kasta om bokstäver i ett läckt dokument från ryska underrättelsetjänsten och lite hit och dit och den som löste det fick veta att den operative analytiker som var kopplad till fallet hade en väldigt nära relation till MGM/GM och satt bl.a med i medhörningsrum under förhör.

Samma person hade hand om redovisningen av GM/BO mastuppkopplingar i tingsrätten/fup.

Väl i hovrätten hade min kluring/info nått åklagaren och den operative analytikerns protokoll och vittnesmål (uppspelning av förhör tingsrätten) inför hovrätten lyftes helt bort av åkl.

I samma veva så avslöjade jag att han som var chef över IT-forensikerna i Örebro använde sin polismejl för sitt privata Facebook-konto. Som återställningsmejl o dyl. Inte bra. När infon droppats av mig i tråden så var den nytt efter ett par dagar.

Jag och en annan skribent uppmärksammade även att GM hade lajkat tekniske chefens inlägg på Facebook göllande konferens om hur man utreder blodspår på brottsplats…

Så mina kluringar brukar ge intressanta utgångar. I rättssäkerhetens tecken. Inte tvärtom.

Återigen hemligt, varför? Xxxxxxxx???????

En liten teori jag haft angående själva "dödsstöten".
Om det är så att JJ är mytoman? Alltså på riktigt mytoman, och sedan spridit rykten om TT/pojkvännen eller eventuell närstående kompis. Och att TT skulle konfrontera henne med en sån hård bevisning att hon verkligen inte kunde ljuga? Har sett sådana konfrontationer innan och enligt egen erfarenhet så kan det slå slint i hjärnkontoret rätt ordentligt när det inte går att ljuga mer och de inser att de kommer bli stämplade som mytoman. Dom kan bli riktigt aggresiva.
Någon mer som finner det någorlunda möjligt? Att eventuella mytomanen i detta fallet kanske hittat på så mycket skit genom åren att ingen vet vad bråket handlar om längre och därför det är så tyst?

En liten teori jag haft angående själva "dödsstöten".
Om det är så att JJ är mytoman? Alltså på riktigt mytoman, och sedan spridit rykten om TT/pojkvännen eller eventuell närstående kompis. Och att TT skulle konfrontera henne med en sån hård bevisning att hon verkligen inte kunde ljuga? Har sett sådana konfrontationer innan och enligt egen erfarenhet så kan det slå slint i hjärnkontoret rätt ordentligt när det inte går att ljuga mer och de inser att de kommer bli stämplade som mytoman. Dom kan bli riktigt aggresiva.
Någon mer som finner det någorlunda möjligt? Att eventuella mytomanen i detta fallet kanske hittat på så mycket skit genom åren att ingen vet vad bråket handlar om längre och därför det är så tyst?

Återigen hemligt, varför? Xxxxxxxx???????

Okej, men alltså ingen uppgift om det från media?
Det har ju framkommit (Ts samtal med bartendern) att T letade efter någon där men alltså inte något om hon gick dit ensam osv.
Inte vad jag sett, kan ha missat.

Ja nog borde en ung kvinna från bygden känna en o annan ute på lokalen. Men som sagt, mycket tyst om bakgrunden till att hon gick ut den kvällen.
Som bekant har ju åtminstone en vän till JJ/MH talat ut i pressen.

En liten teori jag haft angående själva "dödsstöten".
Om det är så att JJ är mytoman? Alltså på riktigt mytoman, och sedan spridit rykten om TT/pojkvännen eller eventuell närstående kompis. Och att TT skulle konfrontera henne med en sån hård bevisning att hon verkligen inte kunde ljuga? Har sett sådana konfrontationer innan och enligt egen erfarenhet så kan det slå slint i hjärnkontoret rätt ordentligt när det inte går att ljuga mer och de inser att de kommer bli stämplade som mytoman. Dom kan bli riktigt aggresiva.
Någon mer som finner det någorlunda möjligt? Att eventuella mytomanen i detta fallet kanske hittat på så mycket skit genom åren att ingen vet vad bråket handlar om längre och därför det är så tyst?

Du kan nog ha en poäng. ”Tystnaden” kring bakgrunden till Ts besök på Nöjet är lite märklig, som du skriver brukar sånt anges i medias rapportering.
Kan det handla om att det var JJ/MH som bad henne komma dit?
(och att polisen alltså väljer att inte gå ut med den uppgiften)